Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Pode
Faz-me lembrar uma piada:
- Navegador, instrumentos!
- Catorze.
- Catorze o quê?
- Que diabos são os instrumentos!?
Obrigado, estou vendo.
título ou link se você não se importa?
padronização de séries cronológicas
Ok, leia-o.
Já o fiz, já tentei.
o fiasco chega quando o máximo ou mínimo começa a mudar
Portanto, o problema com métodos econométricos, estatísticos e redes neurais é exatamente isso.
todos eles trabalham.
mas
em um apartamento
Se o preço subir ou descer acentuadamente ou significativamente, é uma vergonha.Ok, leia-o.
Já o fiz, já tentei.
o fiasco chega quando o máximo ou mínimo começa a mudar
Portanto, o problema com métodos econométricos, estatísticos e redes neurais é exatamente isso.
todos eles trabalham.
mas
em um apartamento
Se o preço subir ou descer acentuadamente ou significativamente, é uma vergonha.Não, eu ainda não tentei isso.
Não, esse não é o problema.
Não, não tenho.
não, esse não é o problema
Há duas linhas não sobrepostas que estão em "níveis diferentes" (como na foto acima).
Como eles podem ser "combinados" para que estejam lado a lado e se sobreponham?
Você pode calcular uma média em cada linha, depois linha_1 = valor_1/mean_1, etc. Mas será esta a maneira correta de fazer isso? O tamanho da amostra afeta a adequação dos resultados... ou deveria ser feito de outra forma? Ou através da normalização de Max e Min ? Novamente o período de amostragem? Na verdade, qual é o caminho certo?
Acho que você sabe o que quero dizer...
Isto é feito de forma simples.
1. Você seleciona a unidade de tempo (intervalo de conversão).
2. Encontre a média aritmética dos dois gráficos
3. Subtrair um valor do outro e não há necessidade de combinar nada
Isto é feito de forma simples.
1. Você seleciona uma unidade de tempo (intervalo de conversão)
2. Encontre a média aritmética dos dois gráficos
3. Subtraia um valor do outro e você não precisa combinar nada
Na verdade, existem infinitos critérios e métodos de comparação, e todos são iguais em algum sentido, uma vez que o stop-starter não descreveu bem o propósito da comparação.
Já mencionei MNC - geralmente é suficiente para a maioria dos problemas de alinhamento em série, você também pode lembrar de MGC e outros métodos, tudo depende da tarefa, do objetivo.
Ou seja, não há uma única maneira correta.
Na verdade, há infinitos critérios e métodos de comparação e todos eles são iguais em algum sentido, já que o stop-starter não descreveu bem o propósito da comparação.
Já mencionei MNC - geralmente é suficiente para a maioria dos problemas de alinhamento em série, você também pode lembrar de MGC e outros métodos, tudo depende da tarefa e do objetivo.
Ou seja, não há uma única maneira correta.
Aqui muito poucas pessoas estabelecem um problema por objetivo final (provavelmente, elas têm medo de roubaro "Graal").
Na verdade, há infinitos critérios e métodos de comparação e todos eles são iguais em algum sentido, já que o stop-starter não descreveu bem o propósito da comparação.
Já mencionei MNC - geralmente é suficiente para a maioria dos problemas de alinhamento em série, você também pode lembrar de MGC e outros métodos, tudo depende da tarefa e do objetivo.
Ou seja, não há um único método correto.
O MOC é normalmente usado para dependências lineares. O caso mais comum é o EOPS, que é absorvente e um caso de OLS.
OLS - normalmente utilizado para dependências lineares. O caso mais comum é o PNB, absorvente e o caso de OLS.
O topo da linha...