O futuro da indústria de Forex - página 72

 
Evgeniy Chumakov:

https://www.mql5.com/ru/forum/368613/page59#comment_22329823

Depois deste post eu apagaria tudo e proibiria o autor desta citação.

Porque ineficaz, o sofrimento é necessário ... - Quem vai determinar quem é ineficaz e quem tem que sofrer? Houve uma dessas pessoas na história que construiu câmaras de gás e fornos. Ugh!

Seria de se pensar que a idéia foi do autor. - O autor só revela a essência dos fenômenos sem óculos com tintura de rosa.

 
Aleksey Nikolayev:

Aparentemente, um Stalingrado retórico e uma derrota total para a escola de retórica alemã está começando a surgir)

Viva, camaradas!

E quem aqui representa a escola de retórica soviética, e onde ela está mesmo aqui? E de onde vêm essas previsões sobre Stalingrado?

Objetivamente, não vemos o capitalismo, de alguma forma, desaparecer.

Pelo contrário, ela é bastante fortalecida, interceptando e assimilando as tendências socialistas dentro de si mesma.

As empresas estão começando a adotar práticas de SRI/GRC/etc para eliminar antecipadamente as ameaças socialistas, eliminando a insatisfação com o capitalismo acionário.

Mas isto não significa que o modelo Friedman desaparece de repente, o dividendo continua a ir para os acionistas.

O SRI/GRC e outras práticas do capitalismo das partes interessadas são apenas uma superestrutura compensatória sobre a base econômica.

 
O "sofrimento" é necessário porque é a força motriz da evolução. 80% devem querer passar para os 20%. Nenhum argumento aqui. E a "hiperbola" da distribuição de riqueza não pode ser "endireitada" de qualquer forma. Só pode ser "aparado" ligeiramente ao longo das bordas (máximo e mínimo). E todo o movimento ascendente do estado deve ser puxado para cima. Como nos Estados Unidos, $4-5k/mês - o limiar de pobreza e essencialmente um nível de renda garantido.
 
b2v:
O "sofrimento" é necessário porque é a força motriz da evolução.


O que você quer dizer com "sofrimento" ?

 
Evgeniy Chumakov:

https://www.mql5.com/ru/forum/368613/page59#comment_22329823

Após este post, tudo teria sido apagado e o autor desta citação teria sido banido.

Na verdade, é óbvio que este posto aqui também é um sofrimento refinado, e é incrível, estou admirado com esta fractalidade!

Acontece que você pode criar sofrimento apenas lembrando a si mesmo do sofrimento!


Ou ineficaz, o sofrimento é necessário ... - e quem vai determinar quem é ineficaz e quem tem que sofrer!? Houve uma pessoa assim na história, ele construiu câmaras de gás e fornos. Ugh!

Quem? - O mercado determina (e a sociedade através do mercado) e é óbvio, é um mecanismo universal universal.

Quem tem menos sucesso sofre - tanto na sociedade primitiva quanto no cyberpunk - é invariante.

Não há nada para se ofender ou zangar, é apenas a maneira como o mundo funciona.

E a comparação com Hitla é incorreta porque não estamos discutindo aqui a violência direta.

 
transcendreamer:


Pergunta acima.

 
Evgeniy Chumakov:


O que você quer dizer com "sofrimento" ?

Deve estar faltando algo. Alimentos ou dinheiro para encher o Dilbar ou Eclipse 😊
 
b2v:
Deve estar faltando algo. Alimentos ou dinheiro para encher um Dilbar ou Eclipse 😊
Portanto, o modelo fiscal progressivo onde os ricos pagam mais é justo. Ele também tem que sofrer. Ou ele não deveria?
 
b2v:
Deve estar faltando algo. Alimentos ou dinheiro para encher Dilbar ou Eclipse 😊


Ou dinheiro para o tratamento de uma criança? Quando eles levantam milhões na TV, eles também deveriam deixá-los sofrer?

 
b2v:
O "sofrimento" é necessário, pois impulsiona a evolução. Os 80% devem querer passar para os 20%. Não há argumentos. E a "hiperbola" da distribuição de riqueza não pode ser "endireitada" de qualquer forma. Só pode ser "aparado" ligeiramente ao longo das bordas (máximo e mínimo). E todo o movimento ascendente do estado deve ser puxado para cima. Como nos Estados Unidos, $4-5k/mês - o limiar de pobreza e essencialmente um nível de renda garantido.

E depois há o ambiente competitivo para selecionar o melhor, e a turbulência.

Por exemplo, no fundo do oceano, a evolução parou há muito tempo, nada muda lá, tudo é muito estável.

A estabilidade está desaparecendo, precisamos de choques, isso fortalece e melhora o sistema como resultado.

Se o mecanismo de seleção dos melhores for bloqueado ou fortemente restringido, ele também estará desbotando - pois os ineficazes preencherão o espaço.

A mesma coisa aconteceu na economia sob o socialismo quando as empresas eram profundamente não competitivas em termos de produtos, mas ainda assim eram financiadas.

Qualquer restrição do mercado terá conseqüências.

Algumas correções de mercado são úteis e outras matam a economia.