Da teoria à prática. Parte 2 - página 172
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É por isso que o gráfico foi empurrado para o lado e a informação foi extraída de forma diferente
Então não existe um copo de verdade, você mesmo escreveu sobre isso, onde você conseguiu o que não pode ser?
;)
Enquanto alguns, não apontemos o dedo, estão cumprindo pena ou classificação:
Encontrei um divertido artigo "para idiotas" não faz muito tempo. Só para nosso nível https://habr.com/ru/company/macloud/blog/552982/:-)
Aqui está uma foto dela:
a imagem é bastante atraente, pois as moedas caminham de qualquer maneira, exceto a "caminhada clássica", a semelhança indicada na imagem à esquerda.
Se você desenhar nos gráficos, as aspas são pressionadas a sigmas (limites marginais, limites improváveis) indicados anteriormente para o RandomWalk. Ou seja, eles não andam apenas por dentro, mas se misturam de fronteira em fronteira. Você pode iluminar e ver com os seus próprios olhos.
Há muito se pensa que a distribuição aqui é pelo menos "de cabeça dupla". (E do poder de resolução, e estamos no mundo real, cada uma das cabeças será novamente dividida ao meio com um buraco no centro) e não no esquema de Bernoulli
mas é apenas uma coleção de idéias gerais, em meio ao início quase completo do tópico
Encontrei um artigo interessante "para idiotas" não faz muito tempo. Quase no nosso nível https://habr.com/ru/company/macloud/blog/552982/:-)
O artigo parece ser um anúncio. Está cheio de referências ao recurso, com uma oferta para calcular algo lá. Em geral, sim, é "para idiotas".
O artigo parece ser um anúncio. Está cheio de referências a um recurso, com uma oferta para calcular algo lá. Em suma, sim, "para idiotas".
Mas essas mesmas chaves já são materiais "não para nós pobres".
PS / pequeno aditamento - não publicidade (totalmente não publicitária) artigos na web de hoje NÃO. Nem mesmo aqui.
mas as mesmas chaves são usadas para encontrar materiais "não para nós pessoas pobres".
O tema é bastante sério (computação quântica), mas o método escolhido no artigo para popularizá-lo não é tão bom, na minha opinião)
Em essência, está apenas divagando com a dependência (ao contrário do habitual esquema Bernoulli). Parece que tais padrões de cotações são geralmente explicados pelo fato de que alguém ganha uma grande posição por vários ofícios. Ou seja, a condição de independência dos incrementos é violada. Não é que os matemáticos não conheçam tais modelos - pelo contrário, há muitos deles, mas dificilmente podem ser explicados em um formato popular.
O tema é bastante sério (computação quântica), mas o método escolhido no artigo para popularizá-lo não é tão bom, na minha opinião)
Basicamente, está apenas divagando com a dependência (ao contrário do habitual esquema Bernoulli). Parece que tais padrões de cotações são geralmente explicados pelo fato de que alguém ganha uma grande posição ao fazer vários negócios. Ou seja, a condição de independência dos incrementos é violada. Não é que os matemáticos não conheçam tais modelos - pelo contrário, há muitos deles, mas dificilmente podem ser explicados em um formato popular.
O assunto é muito sério, eu fiz um plano para abordar/ desconstruir um artigo similar (também muito introdutório) sobre opções...mas isso é muito para este fim de semana.
como de costume com a matemática - se este método é aplicável à nossa esqualidez dada :-) ao nível da avaliação qualitativa - sim, é aplicável, sua utilização pode ser explicada à parte de "os números são semelhantes, o gráfico é próximo".
Temos em Beck o que é fortemente semelhante ao quantum.mech e outros gatos de Schrödinger.
o tema é extremamente sério, eu fiz um plano para pegar um artigo similar (também extremamente introdutório) sobre opções...mas isso é muito para este fim de semana.
como de costume com a matemática - se este método é aplicável à nossa esqualidez dada :-) ao nível da avaliação qualitativa - sim, é aplicável, sua utilização pode ser explicada à parte de "os números são semelhantes, o gráfico é próximo".
Temos em Beck algo que é fortemente semelhante ao quant.mech e outros gatos de Schrödinger.
Em nosso campo, os modelos matemáticos tendem a se comportar como o mel de Winnie the Pooh - se funcionam, não funcionam mais) O que, em minha opinião, não invalida... )
Em nosso campo, os matemodelos tendem a se comportar como o mel de Winnie the Pooh - se funcionam, não funcionam mais) O que, em minha opinião, não invalida... )
E os mais loucos são aqueles que tentam aplicar esses modelos a dados que, conscientemente, não preenchem as condições necessárias...
Talvez eles pensem que são os samurais do forex, mas na realidade é o que parece:
E ainda mais loucos são aqueles que tentam aplicar esses modelos a dados que, conscientemente, não preenchem as condições necessárias...
Talvez eles pensem que são os samurais do forex, mas na realidade é o que parece:
E ainda mais loucos são aqueles que tentam aplicar esses modelos a dados que, conscientemente, não preenchem as condições necessárias...
Talvez eles pensem que são samurais forex, mas na realidade é o que parece:
Certamente, do ponto de vista dos matemáticos financeiros profissionais, todos nós parecemos macacos em roupas humanas com todos os nossos esforços matemáticos) Mas será que isso nos impedirá?) Não! Pela centésima quinhentos milhões de vezes começaremos a enrugar a testa e estudaremos cuidadosamente a moeda e a lei do logaritmo repetido!) Pois temos uma enorme responsabilidade pela existência e prosperidade de toda a indústria - o varejo Forex! (e, a propósito, eles não podem mais ser contratados na fábrica)