Se dois MAs inferiores cruzarem o mais alto para baixo e cruzamentos estocásticos nível 40 para baixo, então recebemos um sinal de venda
barra vermelha no histograma.
quando dois MA inferiores cruzam o mais alto de baixo para cima e o estocástico cruza o nível de 60 de baixo para cima - aparece um sinal de compra
a barra verde no histograma.
Também é necessário adicionar o parâmetro do período de espera do sinal em barras, por exemplo, se todos os indicadores foram cruzados dentro de 10 barras
Se o sinal for cruzado após 10 barras, a barra é amarela (tipo de incerteza).
Por que Zelensky enfatiza algum tipo de cruzamento de sinais estocásticos, mostre-me este lugar em ToR.
A idéia de que você pode estar errado é benéfica. Foi-lhe dito que você é um tolo, então há uma razão para isso. Que eu não posso estar errado? Eu posso. A objetividade não é visível para uma pessoa. É mais fácil admitir que se está errado do que empatar, mesmo que você não tenha conseguido.
Do meu ponto de vista -- você não cumpriu o TOR, o feedback negativo é justificado -- a rudeza do cliente é ruim, mas não é sem mérito.
Se o cliente tivesse ido à arbitragem - você teria perdido a arbitragem e o cliente teria perdido apenas $3 ao invés de $30.
A coisa certa a fazer é entrar em contato com o cliente e acompanhá-lo até a conclusão. Então, peça-lhe que retire o feedback negativo (mas isso não é crítico neste caso).
Esta linha é uma clara demonstração de suicídio por conta própria. Trazer uma discussão sobre uma ordem que já está fechada ao público é muita autoaversão.
Quem disse algo sobre "valorizar sua reputação"? Você a destruiu numa demonstração...
Uma demonstração clara de como não se comportar, todos.
Andrey F. Zelinsky está certo, não está de acordo com os ToR.
Portanto, não é uma coisa ruim que eles tenham conseguido 30 dólares. Você poderia ter perdido tempo, receber uma revisão ruim, e $0 :).
E ser mal-educado, sim, não é bom.
Onde exatamente eu não fiz o RPT, ou de alguma forma você leu entre as linhas do RPT?
Onde exatamente eu fiz isso não estava de acordo com o TOR, ou você está de alguma forma lendo nas entrelinhas do TOR?
Andrey F. Zelinsky até lhe fez uma foto.
Andrey F. Zelinsky até lhe fez uma foto.
Aqui está o ToR:
Se o sinal for cruzado após 10 barras, a barra é amarela (tipo de incerteza).
Por que Zelensky enfatiza algum tipo de cruzamento de sinais estocásticos, mostre-me este lugar em ToR.
Diz na TK que há três cruzamentos de sinais.
Por que Zelensky está enfatizando algum tipo de interrupção de sinal estocástico, mostre-me aquele lugar no ToR.
Quando você escreve o primeiro e último nome de alguém - tenha o cuidado de soletrar corretamente o primeiro e último nome.
Quando você escreve o primeiro e último nome de alguém - certifique-se de soletrá-lo corretamente.
Desculpe, não quis insultá-lo de forma alguma, Andrey F. Zelinsky.
A idéia de que você pode estar errado é benéfica. Foi-lhe dito que você é um tolo, então há uma razão para isso. Que eu não posso estar errado? Eu posso. A objetividade não é visível para uma pessoa. É mais fácil admitir que se está errado do que empatar, mesmo que você não tenha conseguido.
...
Diz no ToR que há três passagens de sinais.
Acrescentada à explicação (linhas pretas)
Aqui você tem um sinal somente quando o preto МА é atravessado por um vermelho - ou seja, é um MA, não três.
Bem, e não há sinal de integridade "Stochastic + 3 MAs" -- ele é mostrado pelas linhas roxas.
Do meu ponto de vista -- você não cumpriu o TOR, o feedback negativo é justificado -- a rudeza do cliente é ruim, mas não é sem mérito.
Se o cliente tivesse ido à arbitragem - você teria perdido a arbitragem e o cliente teria perdido apenas $3 ao invés de $30.
A coisa certa a fazer é entrar em contato com o cliente e acompanhá-lo até a conclusão. Então, peça-lhe que retire o feedback negativo (mas isso não é crítico neste caso).
Há também uma pergunta para a pessoa em questão.
Vamos supor que você ganha o caso,
e depois de um tempo a situação se repete, o que você vai fazer?