Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Nirvana?) Fora das grilhetas do equilíbrio em Equidade?) Para sempre?))
Huh))
isso também pode acontecer ;)
O Stopout é baseado em Equidade, não em equilíbrio
Você não dissocia equidade do equilíbrio, de forma alguma) E o equilíbrio é primário, seu equilíbrio.
A equidade não é sua! Até fechá-lo (devolva-o)). Se você participou (pagando a %), ela se tornou sua e você obteve um "aumento no equilíbrio". Assim.
A experiência vem em primeiro lugar.
;)
Eu tentei e fiz o seguinte: retirei meu saldo ( de qualquer forma, algum saldo foi deixado para posições em aberto!) quando o capital próprio estava em um bom superávit. E eu até tirei parte do meu patrimônio retirando-me. Mas não consegui tirar muito proveito disso. A equidade tinha acabado por ser comprimida para parar muito rapidamente, pois não tinha dinheiro lá...
Durante as posições em aberto. Isto é fundamental. Alguns não permitem que você faça isso (requer posições de fechamento primeiro).
Sua teoria não funciona. Eles entrarão imediatamente com uma agulha e estourarão a bolha. Isso é um fato.
É também um fato que você tem tempo para retirar o seu, inclusive os lucros. Deixando uma quantidade muito grande de capital próprio no mercado. Como você disse (potencial de lucro infinito). Somente na realidade você é golpeado, e sempre ;)
---
Se você quiser minimizar seu risco a zero e maximizar os lucros até o infinito: retirar seu depósito inicial + 1 rublo de lucro (condicionalmente). É isso aí. Você está nadando em equidade nesta conta ;)
É real. Desde que você encontre uma maneira de dobrar primeiro.
se você diz a si mesmo, ou seja, você ainda tem que praticar seus pensamentos em voz alta, você não tem que dizer "você" ou "seu".
ali, e sem freios:
e para aqueles que se perguntam como a crise se desenvolve:
um comércio em uma tendência
a contra-tendência está condenada a cair
Fórmulas!!! - não é um shukhry-mukhry.
;))))
Belas fotos, infelizmente, isto é "olhar para frente".
Lindas fotos, infelizmente é "olhar para frente".
Eu concordo
Ainda não tenho uma maneira de evitar isso.
à procura de
Presumo que seja apenas estratégia.Lindas fotos, infelizmente é "olhar para frente".
ali, e sem freios:
e para aqueles que se perguntam como a crise se desenvolve:
um comércio em uma tendência
a contra-tendência está condenada ao fracasso
Fórmulas!!! - não é um shukhry, shukhry, shukhry.
;))))
também tenho uma bela foto))
onde você vê o comércio aqui?)
pensa que só por descrever os movimentos do mercado você terá lucro?
Definitivamente não)
mas é assim que você realmente precisa negociar.
Mas, para criar tal algoritmo, precisamos torná-lo independente do tamanho da amostra N. De modo algum.
Você é um chato.
Não depende do tamanho da amostra, já o faço há 5 anos.
e eu estou fazendo o quadro de maneira diferente
e eu não preciso de seu conselho em nenhum lugar perto
;)
Você é um chato.
Não depende da minha amostra, já se passaram cinco anos.
e eu tenho feito o quadro de forma diferente.
E eu nem preciso de seus conselhos.
;)
Não há nada para se tornar pessoal. Não escreva e não leia.
Quem está forçando você? Um boneco ou o quê?
Eu só postei esta foto para os sãos.Estou um pouco torcido... ahem... Mas estou muito curioso como seu saldo ficou abaixo de zero... Eu escrevi acima das perguntas...
A linha de saldo deve ser calculada com base nas ordens fechadas, enquanto o patrimônio líquido é calculado com base nos lucros das ordens abertas.
Assim, acontece que meu sistema funciona de tal forma que o lucro total das ordens abertas atuais é maior do que o total das perdas das fechadas.
Para ser honesto, não tenho idéia do motivo pelo qual deveria fazer isso.
Estou só brincando.