Procurando por padrões - página 251
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Maxim, concordo - tanto o comprador quanto o vendedor perdem ao mesmo tempo e da mesma forma
o comprador tem que comprar mais e o vendedor tem que vender mais barato
ao preço de mercado
ou seja, como se costuma dizer, o melhor
interessante para quem?
;)
ps
a inversão funciona, acho que foi isso que prometi?
se você pessoalmente é um vendedor, por exemplo, e eu sou ao mesmo tempo um comprador na minha cara. Eu discordo. Ganhamos/perdemos em momentos diferentes e de maneiras diferentes.
No mercado Forex, não nos vemos/ cheiramos um ao outro, e é o mesmo na bolsa de valores. Mais uma vez, trata-se de moedas e títulos líquidos. Com alta liquidez "o gato tem quatro patas".
O principal equívoco que não pode ser erradicado é que a transação se realiza magicamente apenas entre partes iguais.
Se você pessoalmente é um vendedor, por exemplo, e eu sou ao mesmo tempo um comprador na minha própria cara. Eu discordo. Ganhamos/perdemos em momentos diferentes e de maneiras diferentes.
No mercado Forex, não nos vemos/ cheiramos um ao outro, e é o mesmo na bolsa de valores. Mais uma vez, trata-se de moedas e títulos líquidos. Com alta liquidez "o gato tem quatro patas".
A principal concepção errônea, que não pode ser erradicada, é que a transação ocorre magicamente apenas entre iguais.
O exemplo foi para dois
exagerado, é claro
se você quiser, aumente o número de participantes
é a mesma coisa.
sobre transações - dei um exemplo detalhado do MOEX no fórum
não há duas, mas quatro partes
entre dois (comerciante - market maker) compradores / vendedores iguais e entre dois (compradores e vendedores - somente comerciantes) não iguais
mais profundo, ou seja, sobre a compensação não disse, caso contrário, não negociarão de forma alguma
embora....
disse a Asulenko pessoalmente no ramo "Teoria e Prática".
depois disso, ele "desistiu" do comércio
mas o comércio é ótimo e o mercado é fiel ao comerciante se você obtiver um resultado positivo, quase final
Sempre li seus posts com admiração - você realmente penetrou em todos os mistérios e mecanismos ocultos dos mercados financeiros, você compreendeu sua essência...
Eu (e muitos outros novatos) tenho uma pergunta: como posso obter um link para o seu sinal ou PAMM?
Você tem a impressão errada.
Renat é um demofante e um fanático do loke e do martingale.
Ele tinha sinais que não terminavam em nada.
Você tem a impressão errada.
Renat é um demófobo, um fanático do loke e do martingale.
Ele tinha sinais que não terminavam em nada.
Max, os sinais estavam lá, eu me aborreci, e enquanto isso o programa estava funcionando e ainda está funcionando.
Não escrevo há três meses.
a última variante está respirando de maneira uniforme.
o exemplo foi para dois
exagerado, é claro.
não tanto para você, mas apenas para pensar ....
somos dois participantes sortudos, conectamos a conexão quântica e simultaneamente apertamos os botões - você vende muito, eu compro...ou vice-versa, dependendo do humor.
No primeiro caso, acontece que não compramos exatamente um do outro; no segundo, por dinheiro diferente, mesmo levando em conta o spread. No final eu comprei o lote a um preço diferente do seu pedido, e você não o vendeu na minha licitação. Apesar da sincronização do relógio e do ping instantâneo para os servidores. Oops
--
e o saldo total/dT dos volumes de débito-crédito (comprado-vendido) por servidor-ou-licitado- nunca é igual a 0 de todo. Ou seja, tende a isso, mas a tolerância substancial depende da escala de tempo. Nunca é 0, caso contrário, este barulhinho não pode funcionar
PS/ isto é tão básico que foi ensinado nas universidades soviéticas :-) É TMO, as pessoas próximas à matemática podem se lembrar
PPS/ como escrever um relatório para que a quantidade necessária seja 0 também foi ensinado na época soviética :-)
não tanto para você, mas apenas para pensar ....
Somos dois participantes felizes, conectamos a conexão quântica e simultaneamente apertamos os botões - você vende 1 lote, eu compro...ou vice-versa, dependendo do clima.
No primeiro caso, acontece que não compramos exatamente um do outro; no segundo, por dinheiro diferente, mesmo levando em conta o spread. No final eu comprei o lote a um preço diferente do seu pedido, e você não o vendeu na minha licitação. Apesar da sincronização do relógio e do ping instantâneo para os servidores. Oops
--
e o saldo total/dT dos volumes de débito-crédito (comprado-vendido) por servidor-ou-licitado- nunca é igual a 0 de todo. Ou seja, tende a isso, mas a tolerância substancial depende da escala de tempo. Nunca é 0, caso contrário, este barulhinho não pode funcionar
PS/ isto é tão básico que foi ensinado nas universidades soviéticas :-) É TMO, as pessoas próximas à matemática podem se lembrar
PPS/ como escrever um relatório para que a quantidade necessária fosse 0 também foi ensinado na época soviética :-)
a bolsa de valores lembrada.
não me obrigue a falar sobre a limpeza, mas a situação que você descreve é exatamente essa.
ou seja, os compradores estão todos na mesma situação, e todos os vendedores estão no bidê.
todos estão no .opaque.
o saldo não é 0, mas menos, porque é igual ao spread total, que é onde deveria estar.
remover o spread, é 0.
antes que a próxima clareira se desequilibre
mais uma vez clearing, mais uma vez balanceamento
Tente sua estratégia - adivinhe o preço após a limpeza, a fórmula está acima
;)
ps
não para forex
Pelo homem acima com suas 3 velas e não conseguiu responder à questão do preço. Comecemos com a mais simples. Um vende por 20, o outro compra por 10. Os volumes são iguais. Qual será o preço que o mercado estabelecerá?
Renat, eu tenho um amigo judeu. Eu poderia dirigir a pergunta a ele, mas a reação é esperada - ele vai perguntar: "O judeu vende, ou compra?".
Vejo que muita coisa aconteceu enquanto estive passeando meu cachorro, por exemplo:
Devemos continuar?
Renat, eu tenho um amigo judeu. Eu poderia dirigir a pergunta a ele, mas a reação é esperada - ele vai perguntar: "O judeu vende, ou compra?".
Vejo que muita coisa aconteceu enquanto estive passeando meu cachorro, por exemplo:
Devemos continuar?
O engraçado é que estou negociando sem um gráfico.
o assunto não é geral.
Алексей Тарабанов:
Renat, eu tenho um amigo judeu. Eu poderia dirigir a pergunta a ele, mas a reação é esperada - ele vai perguntar: "O judeu vende, ou compra?".
Vejo que muita coisa aconteceu enquanto estive passeando meu cachorro, por exemplo:
Devemos continuar?
Já descobri tudo, obrigado, vamos começar a triturar couve).
Renat, eu tenho um amigo judeu. Eu poderia dirigir a pergunta a ele, mas a reação é esperada - ele vai perguntar: "O judeu vende, ou compra?".
Vejo que muita coisa aconteceu enquanto estive passeando meu cachorro, por exemplo:
Devemos continuar?
Sobre as tendências? Continue. E para onde vai a tendência neste caso?