Como é triste... - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você só pode dar uma resposta convincente escrevendo um robô com e sem interface e pedindo ao público para avaliar "o que é melhor".
Se os presentes aqui forem capazes de aceitar esta experiência na MQL4, posso prepará-la em 15 minutos (quebrar não é construir).
Conclusão: com o MT4, você está pronto para avaliar a diferença entre o robô comercial com e sem GUI?
(Não seria supérfluo criar uma pesquisa. E não deve envolver programadores, mas apenas usuários)
É isso que estou perguntando - O QUE "interface" você está perdendo?
Basta colocar em palavras !
A única resposta convincente para isso é escrever um robô com e sem interface e oferecer ao público para avaliar "o que é melhor".
Se os presentes aqui podem aceitar esta experiência na MQL4, eu posso prepará-la em 15 minutos (quebrar e não construir).
Conclusão: com o MT4, você está pronto para avaliar a diferença entre o robô comercial com e sem GUI?
(Não seria supérfluo criar uma pesquisa. E não deve envolver programadores, mas apenas usuários)
Escrita...
E o show de peepshow não iluminado?
Parece que não entendo algo, ou talvez me refira especificamente às interfaces na MQL5... Porque na (familiar de A a Z) MQL4 eu não notei nada semelhante ao descrito acima.
Se for realmente verdade, isso explicaria muito. Não posso julgar devido à total ignorância. No entanto, eu estava certo, tendo concluído intuitivamente "fique longe disso". Afastou-se dos Cinco pela razão de que "a interface não funciona no testador", o que me deixou totalmente insatisfeito.
E as bichas não iluminadas?
Parece que eu não entendo algo, ou talvez eu quisesse dizer especificamente as interfaces na MQL5? Porque na (familiar de A a Z) MQL4 eu não notei nada semelhante ao descrito acima.
Se for realmente verdade, isso explicaria muito. Não posso julgar devido à total ignorância. No entanto, eu estava certo, tendo concluído intuitivamente "fique longe disso". Afastou-se dos Cinco pela razão de que "a interface não funciona no testador", o que me deixou totalmente insatisfeito.
Eu nunca entendi porque as pessoas precisam de uma GUI em um testador. Por que eu deveria escrever um sistema automatizado para poder girar algo manualmente em um testador automatizado usando o GUI?
Você pressionou um botão e o robô não sabe disso quando você o pressionou, mas quando a fila de processamento consecutivo chega ao evento. Em seguida, no botão, em OnChartEvent(), você tem que tomar algumas ações (pense, se houver cálculo em loop para 100500 mil iterações), e o robô está esperando todo esse tempo, ele pula ticks, você pressiona outro botão, mas não, em fila.
em MT você não deve executar operações comerciais antes do tick chegar, muito não vai funcionar como esperado
no OnChartEvent você tem que fazer um buffer de cliques do usuário ou salvar o comando do último usuário e bloquear a GUI antes que um novo tick venha - a segunda opção, imho é preferível - não um "jogo de tiro" de computador, e mais fácil de implementar - no SB todos os elementos gráficos já são personalizados para este cenário, trabalho mínimo
SZZ:A GUI não é realmente um problema na MQL - você pode fazer muito, o problema é que sou preguiçoso demais para escrever cada botão, caixa editável, etc. É como em 2020, chegou a hora))))), e há coisas mais interessantes.
Eu nunca entendi porque as pessoas precisam de uma GUI em um testador. Por que escrever sistemas automatizados , para que em um testador automatizado à mão para torcer algo através da GUI.
Eu nunca entendi porque as pessoas precisam de uma GUI em um testador. Por que escrever sistemas automatizados , para que em um testador automatizado você possa usar o GUI para torcer algo com as mãos.
Os programas MQL não são apenas uma máquina de costura automática. Há também tipos de programas como os sistemas semi-automáticos. Existem painéis comerciais e analíticos, etc.
É conveniente verificar o trabalho deles no testador.
E há também a necessidade no testador de verificar o trabalho de partes do algoritmo geral. Em diferentes seqüências de condições. Estas condições (em seqüência diferente) são muito convenientes para não programar cada vez em seqüência diferente, compilar e reiniciar o testador visual, e controlar a ocorrência dos eventos requeridos usando os botões do painel de controle. Isto simplifica a depuração da lógica do programa.
Desde que o MT4 existe, não há nenhuma questão de GUIs. Surgiu a questão de como expandir as capacidades dos objetos gráficos. Agora temos uma psicose em massa com a GUI. E alguns foram ainda mais longe - eles estão realmente brincando sobre este tópico.
A psicose GUI é observada naqueles que estão distantes do comércio. E os iniciantes não têm prática além da MT
Por favor, leia-o:
Renat, havia apenas duas pessoas que eu invejava: Jacques-Yves Cousteau e você. Ambos realizaram seu sonho.
Por que afogar o filho mais novo se você acha que o mais velho é melhor?