Sobre a probabilidade desigual de um movimento de preço para cima ou para baixo - página 170
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O ramo parece se encaixar.
Aqui está uma idéia. Abrimos um triângulo de pares (cheios, com lotes iguais). Nós não marcamos decolagens e paramos imediatamente - a meta para cada par (moeda), vamos assumir 200 pontos e parar 200. Pode haver 8 resultados possíveis: TTT, ... CCC. Haverá tais pontos (horários), nos quais será alcançado o Take de um par (em relação a um ponto arbitrário). Pares não fechados em relação ao mesmo ponto arbitrário devem fechar em zero (na média). É possível testá-lo com mql4? Se você me observar e me aconselhar, eu escreverei um EA.Explique o destacado em negrito. O que compramos - o que vendemos?
Destacado corajosamente, por favor explique. O que compramos - o que vendemos?
https://www.mql5.com/ru/articles/3150
Aqui está uma sugestão. A remoção dos fios no fórum de sistemas comerciais gurus (como este) não são confirmados pelo monitoramento da partida superior (e há muitos destes fios).
Uma contraproposta a todos os que não estão interessados - apenas não insira tais tópicos e não escreva nada neles. Comece suas próprias filiais e monitore lá o que você quer. O servidor tem espaço suficiente para todos. Qual é o problema? Nada a dizer sobre o mercado? /Frankly falando, os fóruns de comerciantes, infelizmente, já estão queimados, então se você quiser matá-los com tais propostas ... Bem... /
Uma contraproposta para aqueles que não estão interessados: simplesmente não insira tais tópicos e não escreva nada neles. Comece suas próprias filiais e monitore o que você quer lá. O servidor tem espaço suficiente para todos. Qual é o problema? Nada a dizer sobre o mercado? /Frankly falando, os fóruns de comerciantes, infelizmente, já estão queimados, então se você quiser matá-los com tais propostas ... Bem... /
O ramo parece caber
Aqui está uma idéia. Abrir um triângulo de pares (cheio, com lotes iguais). Nós não ajustamos decolagens e paradas imediatamente - cada par (moeda) é direcionado a 200 p, com uma perda de parada de 200. Pode haver 8 resultados possíveis: TTT, ... CCC. Haverá tais pontos (horários), nos quais será alcançado o Take de um par (em relação a um ponto arbitrário). Pares não fechados em relação ao mesmo ponto arbitrário devem fechar em zero (na média). É possível testá-lo com mql4? Se você me observar e me aconselhar, eu escreverei um EA.Se você deixar cair massa no mercado sobre o triângulo, você me dirá ...
Se você comprar a libra esterlina e o euro, não será uma negociação emparelhada, porque a negociação emparelhada é suposta ser coberta. E, neste caso, não haverá cobertura. Isto é apenas a troca de dois símbolos, mas não a troca de pares. Você deve entrar em uma direção em dois símbolos em negociação de pares somente em símbolos com correlação inversa, por exemplo EURUSD e USDCHF.
Pensei sobre isso e tive algumas dúvidas. Se a GBP e o EUR têm correlação negativa em algum intervalo de tempo, então por que não entrar em uma direção: ambos estão em compra ou ambos estão em venda. É bastante lógico. O hedging será neste ponto, mas é preciso sair a tempo, quando a correlação aumentar.
Portanto, acho que não estava muito certo. Tais setores ocorrem com menos freqüência do que os setores com correlação positiva. Mas elas ocorrem, no entanto.
Estive pensando sobre isso e tenho dúvidas. Por que, se a libra e o euro têm uma correlação negativa em algum tempo, então por que não entrar na mesma direção: ambos para comprar ou ambos para vender. É bastante lógico. O hedging será neste ponto, mas é preciso sair a tempo, quando a correlação aumentar.
Portanto, acho que não estava muito certo. Tais setores ocorrem com menos freqüência do que os setores com correlação positiva. Mas elas ocorrem, no entanto.
Isso foi o que eu pensei.
Ela só entra por causa da ganância.
é claro que o lucro pode ser grande, mas o tempo forçará uma redução no risco e no lucro geral, pois não haverá mais hedging
Era o que eu costumava pensar.
eles estão entrando apenas por causa da ganância.
É claro que o lucro pode ser grande, mas o tempo forçará a reduzir o risco e o lucro geral, já que não haverá hedging.
Enquanto a correlação for negativa, a cobertura estará lá, assim comoEURUSD e USDCHF com correlação negativa, eles também entram na mesma direção.
Enquanto a correlação for negativa, o hedging será o mesmo que paraEURUSD e USDCHF parescom correlação negativa, que também estão entrando na mesma direção.
Em pares, como no resto do comércio, você não deve esperar que haja
estamos apenas sendo mesquinhos com o que temos.
os valores dos pontos da ue e da libra são sempre iguais, os negócios são opostos,
Portanto, a sebe já está no lugar, não há necessidade de inventar mais nada.