Algoritmo "centrífuga" algorítmica - página 15

 
Реter Konow:
O problema com a ZZ é que ela não leva em conta a relação tempo/lucro/risco das negociações.
Os pontos de entrada da ZZ darão oportunidades de negócios desproporcionais. Eles não levarão em conta a tendência/flutuação. Os corredores serão colocados dentro das seções dos acordos, junto com os picos.
ZZ acomoda toda a dinâmica, e parece insensato escolher outros indicadores usando-a. Pelo menos não é inteligente.

Precisamos de outra abordagem. Não apenas pontos ideais de entrada/saída, mas também a observância das proporções internas dos negócios - o tempo de duração da posição, seu lucro e risco.

Por risco, neste contexto, quero dizer não a relação do lote, parada e depósito, mas a estabilidade da mudança de preço em uma posição aberta. Quanto menos estável a mudança (martelar), maior o risco de perda de lucro.

Portanto, os pontos ideais de entrada/saída não devem ser procurados de acordo com o princípio "quanto maior o lucro, melhor", mas de acordo com o princípio "o acordo ideal é o acordo com a melhor relação de tempo, lucro e risco".

Esta é a minha opinião.

Não complique em demasia. Os pontos ideais são ideais porque o risco neles é=0. Caso contrário, seu modelo torna-se ordens de magnitude mais complicadas e sem sentido.

 
Aleksey Mavrin:

Não complique as coisas. Os pontos ideais são ideais porque o risco neles é=0. Caso contrário, seu modelo se torna ordens de magnitude mais complicadas e sem sentido.

Nos pontos propriamente ditos, vamos concordar. No entanto, e quanto a todo o setor do comércio?

Suponha que entre os pontos ideais da posição haja uma transição entre a tendência e o plano, mas o comércio a ignora. Há um descamado perigoso, mas o negócio também o ignora. Onde está a razoabilidade de tal comércio? Quais são os critérios para mantê-lo? Não há nenhum, porque este acordo é um ajuste puro com a história. Podemos usar este encaixe para selecionar indicadores e construir o TS?
 
Реter Konow:
Nos próprios pontos, digamos. No entanto, e quanto a toda a área de transações?

Suponha que haja uma transição entre uma tendência e um plano entre os pontos de posição ideais, mas o comércio a ignora. Há um floco perigoso, mas o ofício também o ignora. Onde está a razoabilidade de tal comércio? Quais são os critérios para mantê-lo? Não há nenhum, porque este acordo é um ajuste puro com a história. Podemos usar este encaixe para selecionar indicadores e construir o TS?

Você está certo, mas se considerarmos tudo isso, chegaremos ao ponto de partida - otimização em sua forma atual com base nos resultados comerciais.

Life-hack :

Aqui no MT5 há uma oportunidade de montar uma EA a partir de indicadores de sinais. Recolha todos eles, defina seu peso de 0 a 100%, defina seus parâmetros (como eu penso) em 3-5 passos (dois nos limites do GU e entre eles), caso contrário, o número de passos será enorme.

Após uma busca completa é possível (com pouca confiança) determinar quais sinais têm a melhor influência na decisão final sobre o comércio.

Mas as desvantagens desta abordagem são claras. A enorme complexidade (ou baixa confiabilidade) do ranger da decisão no espaço extra-dimensional.

 
Реter Konow:
Nos próprios pontos, digamos. No entanto, e quanto a todo o setor do comércio?

Suponha que haja uma transição entre uma tendência e um plano entre os pontos de posição ideais, mas o comércio a ignora. Há um floco perigoso, mas o ofício também o ignora. Onde está a razoabilidade de tal comércio? Quais são os critérios para mantê-lo? Não há nenhum, porque este acordo é um ajuste puro com a história. Podemos usar este encaixe para selecionar indicadores e construir o TS?

Não há nenhuma razão para isso! E não pode ser. É necessário seguir os desenvolvimentos posteriores após a abertura - precisamos de um indicador de metas + uma análise de preços posterior. O futuro é desconhecido! Embora haja uma opção. Eu tenho uma característica específica - a breve descrição está no anexo. Talvez isso ajude. Como vejo a aplicação - calcular o alvo, se o risco for inferior a 1:3, então abrir posição. Depois assistimos ao movimento de preços.

Há outra aplicação das linhas de Gann - é a determinação de lugares (tempo) de reação futura de preço.

Arquivos anexados:
funny.zip  154 kb
 

Sugiro que você olhe a seguinte captura de tela do gráfico com o indicador ZigZag sobreposto a ele e avalie a qualidade de seu acerto nos pontos ideais.

Como eu disse, o ZigZag está atingindo 100%, então ele perde 100%. Não faz distinção entre Tendência/Flat/Corridor muda. Em outro lugar, falha uma martelada horrível (postarei screenshots mais tarde), portanto, uma pergunta:

Qual é o objetivo de definir indicadores para TS usando-o?


Marquei com marcas de verificação os pontos de entrada/saída que considero apropriados, e com cruzes marquei os pontos azarados mostrados pelo indicador.

 

No centro deste gráfico, podemos ver a ZZ saltar uma fenda e um plano, mostrando-nos um ponto de saída nada ideal.


 
Реter Konow:

No meio deste gráfico, vemos ZZ faltando uma fenda e um plano, mostrando-nos um ponto de saída nada ideal.


Onde falta esta lacuna? Logo no topo da entrada.

 
Dmitry Fedoseev:

Onde ele sente falta dessa lacuna? No topo da entrada.

Falta significa que ele se acomoda em uma seção de ofícios. GZ contém tanto o espaço como o plano, e a saída não é clara. Acontece que é uma bagunça.

 
Реter Konow:

Pular significa se encaixar em uma seção de ofícios. ZZ acomoda tanto o espaço como o plano, e a saída não é clara em absoluto. Acontece que é uma bagunça.

Saídas no fundo do poço

 

Peter, é impossível criar um sistema que funcione com todas as ondas, porque sua amplitude e período não são conhecidos com antecedência.

Há três variantes de movimento de preços do ponto superior para o inferior. Como resultado, o preço percorreu a mesma distância no mesmo período de tempo. Apenas o tamanho dos pullbacks diferia. Na primeira variante, não havia nada para se pegar, e a terceira variante tinha pontos de entrada normais. Mas como posso saber disso de antemão? Nem Zig Zag, nem nenhuma de suas futuras criações irá resolver esta questão.

Você afina o indicador para um personagem de movimento de preços e passa por outro personagem de movimento. A única possibilidade é sintonizar com um padrão mais freqüente de movimentação de preços. E obter uma vantagem estatística.

Razão: