"O sistema comercial 'perfeito - página 3

 
LeoV >> :

Quatro ofícios podem ser usados para julgar a repetibilidade de um resultado?


Você pode até fazê-lo por um :)

Se há 100 negócios na história e um após o lançamento no real, então podemos dizer que o lançamento foi um sucesso.

Mesmo que este comércio seja um stop loss, porque as perdas também são assumidas pelo algoritmo.

A essência não está nos negócios, mas na correção do algoritmo.

 
VictorArt писал(а) >>

Sem ofensa amigo, não se distraia, economize dinheiro dos investidores em seu PAMM

 
VictorArt писал(а) >>

Você pode até fazer um de cada vez :)

Se há 100 negócios na história e um após o lançamento no real, então podemos dizer que o lançamento foi um sucesso.

Mesmo que este comércio seja um stop loss, porque as perdas também são assumidas pelo algoritmo.

A questão não é o comércio, mas a exatidão do algoritmo.

Sim, porque os investidores não estão interessados no lucro, mas apenas na correção do algoritmo, então tudo está OK......))))

 
sever29 >> :

Sem ofensa amigo, não se distraia, poupe o dinheiro dos investidores em seu PAMM


Sem ofensa :)

"A massa é salva por robôs comerciais adaptáveis, e eu não estou de modo algum envolvido - apenas observando o processo.

 
LeoV >> :

Sim, já que os investidores não estão interessados no lucro, mas apenas na correção do algoritmo, então está OK......


É possível ter lucro sem a correção do algoritmo? :)

Não sei a seu respeito, mas conosco - antes de tudo, correção e confiabilidade, e só depois "lucro possível".

Qualquer pessoa que pense o contrário está fora do caminho :)

 
VictorArt писал(а) >>

É possível ter lucro sem ter o algoritmo certo? :)

Eu não sei a seu respeito, mas conosco é correto e confiável primeiro, e só depois "lucro possível".

Qualquer pessoa que pense o contrário está fora do caminho conosco :)

E se o algoritmo for uma porcaria? Você não estudou um caso desses?

 
VictorArt писал(а) >>

Sem ressentimentos :)

"A massa é salva por robôs comerciais adaptáveis, e eu não estou de modo algum envolvido - apenas observando o processo.

Pronto! Investidores! Aproveitem... Esse é o seu lema de spammy?

 
LeoV >> :

E se o algoritmo for uma porcaria? Você ainda não estudou tal caso?


Isso acontece :)

Mas é uma questão de sorte - nem todos estão destinados a ser bilionários.

 
VictorArt писал(а) >>

Isso acontece :)

Mas é uma questão de sorte - nem todos estão destinados a ser bilionários.

Estou vendo. Mas isso é o que você alega.....)))

 
sever29 >> :

Pronto! Investidores! Saboreie... É esse o lema de seu SPAMM?


Não.

Nosso lema: "Lucro não é nada - estabilidade é tudo!" :)

Razão: