Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Uma reescrita radical.
Planejamos incluir suporte para C++, C#, R, Python com compiladores/intérpretes externos no editor.
OH!!! Provavelmente é muito cedo para pedir detalhes, não é?
Mas promissor.
Boa sorte.
Uma reescrita radical.
Planejamos incluir suporte para C++, C#, R, Python com compiladores/intérpretes externos no editor.
Apenas a capacidade de trabalhar no MetaEditor? Ou integração com MQL? Se a integração de Python, C# e R for legal! Com C++ tudo é mais ou menos claro. O Visual Studio é suficiente. Recentemente escrevi uma biblioteca auto-fabricada para a integração da Python. Seria bom parafusar em Python e R antes de mais nada!
Uma reescrita radical.
Planejamos incluir suporte para C++, C#, R, Python com compiladores/intérpretes externos no editor.
Legal! Mas, pelo amor de Deus, não escreva você mesmo compiladores novamente. Não sou mais jovem, vou morrer antes mesmo de esperar. )
Presumi que, com o surgimento dos projetos, você poderia trazer a implementação da classe para um arquivo mq5 separado. Mas afinal não é. Será que vai ser feito, ou é necessário encher tudo em mqh?
Por quê? Bem, os profissionais têm feito isso historicamente, já que os computadores eram fracos e usavam compilação dividida. Além disso, você pode passar ao cliente no formato compilado + cabeçalhos em .h
Na verdade, você já tentou? As classes também podem ser definidas em .mq5, é apenas muito mais inconveniente.
A verificação permanecerá, é claro.
É que muitas das exigências serão verificadas do lado do editor. Ou seja, a maioria dos avisos e conselhos serão vistos do meta-editor, não do moderador.
Finalmente vamos aumentar o escopo das exigências do produto, oferecendo um meio de verificação automatizada e preparação de material.
1. isto se aplica somente a produtos construídos com a ajuda de um projeto ou também a produtos construídos por métodos usuais? Não sei por que preciso de um projeto)
2 "ferramentas automatizadas de verificação e preparação de material". - isto é uma verificação de código no compilador ou um algoritmo para verificar logotipos e descrições?
3 o que exatamente "aumentará o volume de requisitos" será
4 (sobre outros idiomas) perguntar como eu o entendo, no compilador MetaEditor será possível escrever em C++. C#. python, R ?
1 isto se aplicará apenas a um produto criado através de um projeto ou se aplicará também a um produto comum? Não sei por que preciso de um projeto, por exemplo)
2 "Verificação automatizada e ferramentas de preparação de material - isto é uma verificação de código no compilador ou um algoritmo para verificar logotipos e descrições?
3 o que exatamente "aumentará o volume de requisitos" será
4 (sobre outros idiomas) perguntar como eu o entendo, no compilador MetaEditor será possível escrever em C++. C#. python, R ?
Tudo está caminhando para editores sérios com análise de código no processo de redação. Por exemplo, em VS, quando você edita C#, uma mensagem aparece imediatamente dizendo que se trata de um erro de caixa baixa.
Economiza tempo na compilação de grandes projetos, a maioria dos erros bobos são corrigidos enquanto ainda se escreve código.
Por fim, à noite, um projeto foi construído completamente e todos foram para casa, porque demorou de 5 a 6 horas.Eu escrevo um código, mas compenso várias versões em russo com descrição de configurações em russo e link para descrição em russo, em inglês com links para descrição em inglês.
Agora a descrição no projeto está na prioridade e a descrição não é usada no código, então tenho que fazer uma dança de pandeiro para escrever várias versões...
Você pode sugerir como desenvolver o mesmo código, mas por exemplo para 3-5 idiomas, utilizando projetos atuais?
Por que a prioridade das descrições é dada ao arquivo do projeto e não às descrições no código?Eu escrevo um código, mas compenso várias versões em russo com descrição de configurações em russo e link para descrição em russo, em inglês com links para descrição em inglês.
Agora a descrição no projeto está na prioridade e a descrição não é usada no código, então tenho que fazer uma dança de pandeiro para escrever várias versões...
Você pode me dar conselhos sobre como desenvolver o mesmo código para, por exemplo, 3-5 idiomas utilizando projetos atuais?
Por que a prioridade das descrições é dada ao arquivo do projeto e não às descrições no código ?Definir a linguagem de compilação e substituir as mensagens requeridas de acordo com ela.