Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
De que takeprofit estamos falando?
para várias ordens (mesmo multidirecionais) você pode calcular o preço de breakeven e definir um takeprofit para todas elas, para ordens que estão em déficit você define stop-losses a este preço - eu fiz isso
o único inconveniente é quando você adiciona um novo pedido, você tem que apagar todas as aquisições e stoplosses e recalculá-las
SZZY: em KB há o cálculo certo e errado do breakeven ;)
ZZZY: Aqui eu encontrei o cálculo correto na versão 2.0 na parte inferior do cálculo do códigohttps://www.mql5.com/ru/code/10007
para várias ordens (mesmo multidirecionais) você pode calcular um preço de breakeven e definir o takeprofit para todas elas, para as ordens que estão em deficit stoplosses são definidas a este preço - eu fiz isso
o único inconveniente é quando você adiciona um novo pedido, você tem que apagar todas as aquisições e stoplosses e recalculá-las
ZZZY: em KB há um cálculo correto e incorreto do Breakeven ;)
SZZY: Aqui eu encontrei um cálculo correto na versão 2.0 na parte inferior do cálculo do códigohttps://www.mql5.com/ru/code/10007
Eu faço isso, mas Max sugere algum sistema sem fazer a média. E ele fala sobre TP de um único pedido. Mas sem a média de lucro não é atingido se o preço foi contra a posição. Mas com uma média de lucro para uma posição agregada é obtido com um pequeno recuo no preço.
Não se deixe enganar: a média é um martingale, de lado. Com todos os seus efeitos. Elas (média e martin) são geralmente intercambiáveis porque representam a mesma coisa.
Não devemos nos satisfazer: a média é um martingale, é uma visão lateral. Com todos os seus efeitos. Elas (média e martin) são geralmente intercambiáveis porque representam a mesma coisa.
Por que repetir o que está escrito em cada fórum?
Especialmente porque a média é um "ponto de entrada", e o martingale é a gestão mais simples da rentabilidade e/ou da capacidade de sobrevivência do sistema.
vamos considerar um fechamento parcial de uma ordem um anti-mercado, vamos? - Por que devemos especular, é simples - ou para cima ou para baixo, ou vermelho/preto - até/pouco...
))))
Por que repetir o que está escrito em cada fórum?
Especialmente porque a média é um "ponto de entrada", e o martingale é a gestão mais simples da rentabilidade e/ou da capacidade de sobrevivência do sistema.
vamos considerar o fechamento parcial de uma ordem um anti-mercado, vamos? - Por que devemos especular, é simples - ou para cima ou para baixo, ou vermelho/preto - até/pouco...
))))
Por que repetir o que está escrito em cada fórum?
Especialmente porque a média é um "ponto de entrada", e o martingale é a gestão mais simples da rentabilidade e/ou da capacidade de sobrevivência do sistema.
vamos considerar um fechamento parcial de uma ordem um anti-mercado, vamos? - Por que devemos especular, é simples - subir ou descer e vermelho/preto - até/odd
))))
aqui estão alguns disparates de marketing para você :-(
as duas entidades são uma e a mesma coisa. Absolutamente. Eles só têm uma diferença nas "bolhas mágicas" do balanço e do patrimônio líquido - consertar as perdas/ganhos no balanço ou podem fazê-lo no patrimônio líquido.
Não se deixe levar: a média é um martingale de lado. Com todos os seus efeitos. Elas (média e martin) são geralmente intercambiáveis, porque representam a mesma coisa.
O martingale aumenta exponencialmente o risco. O cálculo da média é linear.
E em raras médias, o sistema não é tão fácil de construir como em um martin.
aqui estão alguns disparates de marketoid que vêm na sua direção :-(
As duas entidades são uma e a mesma coisa. Absolutamente. Eles só têm uma diferença nas "bolhas mágicas" do balanço e do patrimônio líquido - consertar as perdas/ganhos no balanço ou podem fazê-lo no patrimônio líquido.
Não importa a cor do gato... e talvez você não saiba como cozinhá-lo).
aqui estão algumas bobagens de marketoide que vêm na sua direção :-(.
As duas entidades são uma e a mesma coisa. Absolutamente. Eles só têm uma diferença nas "bolhas mágicas" de equilíbrio e equidade - para fixar as perdas/ganhos em equilíbrio ou para a lata em equidade.
É melhor abrir uma ordem de 0,3 lotes ou abrir 3 ordens de 0,1 lote cada?
é melhor fechar um pedido de uma vez ou fechá-lo parcialmente?
Em "2 cliques" eu conecto a seleção do sistema MM/ordem a qualquer indicador e posso facilmente ver como o TS se comporta com os mesmos valores StopLoss e TakeProfit com diferentes sistemas de gerenciamento de dinheiro
Eu não sei o que fazer com eles, eles não sabem o que fazer com eles, e não sabem o que fazer com eles.
é melhor abrir uma ordem de 0,3 lotes ou abrir 3 ordens de 0,1 lote cada?
é melhor fechar um pedido de uma vez ou fechá-lo parcialmente?
não "meti na cabeça", já examinei tudo e coloquei tudo no código, em "2 cliques" conecto a seleção do sistema MM/ordem a qualquer indicador e posso facilmente ver como o TS se comporta com os mesmos semáforos e takeprofs em diferentes sistemas de gerenciamento de dinheiro
Não há nada a discutir se você não verificou e "lá as pessoas escreveram, eu vi" - você perde dinheiro não por causa do martin ou da média, mas por causa da sobreposição de perdas ou da falta de falhas no TS
Exatamente.