Da teoria à prática - página 1025
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
quando o aumento da amostra é aleatório, 50/50
nada está confuso em minha mente. É possível fazer dinheiro numa situação, mas à medida que o horizonte aumenta, os lucros cairão proporcionalmente e tenderão a zero
provado pelo Nobel.
1. você enganou - não foi provado por Nobels;
2. bem, se você usar modelos de previsão aleatórios, com o aumento da amostragem a probabilidade de ganhar se aproxima de 50% - se você abrir lotes com uma moeda, o lucro a curto prazo tenderá a zero.
E se você não usa os aleatórios, você não usa.
Abrir os retornos do fundo de investimento Soros por - dezenove anos - o que não é um horizonte para você?
P.S. R^2 é o coeficiente de determinação.A proporçãode variação da variável dependente explicada pelomodelo de dependência em questão. Yoklmn....
1. você está trapaceando - nenhum Nobels provou isso;
2. bem, se você usar modelos de previsão aleatórios, então como a amostra aumenta a probabilidade de ganhar se aproxima de 50% - se você abrir lotes com uma moeda, o lucro a curto prazo tenderá a zero.
E se você não usa os aleatórios, você não usa.
Abrir os retornos do fundo de investimento Soros por - dezenove anos - o que não é um horizonte?
não contam com infiltrados e vigaristas.
E não levar em conta aqueles que podem jogar com ineficiências temporárias e parar no tempo.
Eu sei o que é r^2, é um pouco exagerado.
a teoria do mercado eficiente não foi desmentida por ninguém
os infiltrados e os golpistas não são levados em conta
Também não levamos em conta aqueles que podem jogar com ineficiências temporárias e parar no tempo
Eu sei o que é r^2, arrastado pelas orelhas aquiAqui vamos nós.
O coeficiente de determinação compara as qualidades "preditivas" de dois ou mais modelos para o mesmo processo (bem, dado um número igual de variáveis).
Mostra o quanto um determinado conjunto de variáveis e modelo explica o comportamento da variável dependente (processo).
P.S. Todos... e eu sou Dartagnan...
Não há nenhuma teoria de ER.
há uma hipótese de ER que não foi comprovada por ninguém.
Aqui vamos nós.
O coeficiente de determinação compara as qualidades "preditivas" de dois ou mais modelos para o mesmo processo (bem, para um número igual de variáveis).
Mostra o quanto um determinado conjunto de variáveis e modelo explica o comportamento da variável dependente (processo).
P.S. Todos... e eu sou Dartagnan...
você é tão burro quanto um tronco... é uma variável estatística que não lhe diz nada sobre o futuro
você é tão burro quanto um tronco... é uma estatística que não lhe diz nada sobre o futuro
Bem, perdoem-nos a todos, mas só Deus sabe do FUTURO!
E TODAS as estatísticas e TV e TODAS as ciências se baseiam em valores estatísticos E NENHUMA OUTRAS HUMANIDADES VERAM QUALQUER OUTRA coisa.
Bem, perdoem-nos a todos, mas só Deus sabe do FUTURO!
E todas as estatísticas e TV e toda a ciência é baseada em valores estatísticos e a humanidade ainda não inventou nada mais.
E depois? Por que você teve que citar isto como exemplo? A história pode ser ajustada com qualquer grau de precisão
E depois? Por que isso foi citado como exemplo? A história pode ser ajustada com qualquer grau de precisão
A medida da aleatoriedade de um processo é uma função do modelo preditivo particular.
Um processo pode ser previsto por um modelo com R^2=0,82 e outro com R^2=0,42.
Então, quão aleatório é o processo?
Naturalmente, nenhum modelo estatístico dará uma garantia de 100% de que os parâmetros se manterão no futuro, mas eles são aplicáveis para uma estimativa aproximada
A medida da aleatoriedade do processo é uma função do modelo preditivo particular.
Um processo pode ser previsto por um modelo com R^2=0,82 e outro com R^2=0,42.
Então, quão aleatório é o processo?
Certamente, nenhum modelo estatístico dará uma garantia de 100% de preservação dos parâmetros no futuro, mas para uma estimativa aproximada eles são aplicáveis
Conte-me mais sobre a aplicabilidade do OLS como medida de erro na estimativa de eventos futuros
O homem desperdiçou vários anos em redes e florestas, e o fim dá origem à idéia de que as estimativas estatísticas não significam nada....
E acontece que eu sou o idiota de nós dois!