Por que a Metaquotes empurra o MT5 em vez do MT4? - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não há nada para negociar nesta multidão.
O produto é produzido em massa, portanto não sou eu que escolho.
Portanto, não há API assíncrona no Quarteto.
Então, do que estamos falando? ;-) - A idéia é fazer API assíncrona para MT4 (MT5 já a tem).
Em outras palavras, o código do Expert Advisor contém chamadas OrderSend ou OrderClose, adicionamos uma delas e elas são milagrosamente paralelas a EAs implicitamente auto-lançadas (até 8 EAs).
então por que o mt5 está sendo instalado em vez do mt4 - já está na página cinco da discussão, você já descobriu alguma coisa?
Tudo isso já foi esclarecido há muito tempo. Ter um link chamado mt4 e baixar o mt5 é uma provocação deliberada da MQ, e eles, em virtude de quem sabe o quê, não entendem que você não pode fazer isso.
Então, do que se trata? ;-) - Trata-se de fazer uma função assíncrona para o MT4 (o MT5 já o tem).
Em outras palavras, o código do Expert Advisor contém chamadas OrderSend ou OrderClose, acrescente um include e eles são milagrosamente paralelos aos EAs implicitamente auto-lançados (até 8 EAs).
Faça o MT5 API no MT4 - OnTradeTransaction. Mas eu prefiro as encomendasTotalWaiting.
O produto é produzido em massa, portanto não sou eu que escolho.
você também levou este tipo de trabalho de fechamento da grade para as massas?
tinny
Fazendo o MT5 API no MT4 - OnTradeTransaction. Mas eu gosto mais de OrdensTotalWaiting.
AOnTradeTransaction já é uma conseqüência. Antes de mais nada, é preciso executar as ordens. Isto é exatamente o que nos foi pedido aqui para fechar uma longa pilha de encomendas de uma só vez. E não precisamos de nenhuma ligação de retorno.
Prefiro passar gradualmente do simples para o complexo, em vez de implementar muita funcionalidade de uma só vez.
Prefiro passar gradualmente do simples para o complexo, em vez de apenas transformar um monte de funcionalidades de uma só vez.
Aguardando o QB...
Esperando na Buy More...
Acho que isso é uma dica? ;-) Há pelo menos duas pessoas aqui que já têm muito trabalho na direção necessária, e eu não sou nenhuma delas.
Acho que isso é uma dica, não é? ;-) Há pelo menos duas pessoas aqui que já têm muito trabalho na direção necessária, e eu não sou nenhuma delas.
Bem, eu sou definitivamente um passe (nem mesmo para pedidosTotalWaiting para MT5 ainda)! Eu mesmo tenho feito isso, mas tenho feito isso rapidamente só para resolver o problema do atraso. Não quero afiná-lo e, portanto, não quero afixá-lo.
Quanto aos casos de uso, o mais comum é o OrderModify no ECN, quando o limite ou as posições TP são parcialmente executados. E recebemos dezenas de unidades no real, que no testador seriam apenas duas! É aqui que é necessário o OrderModify rápido, para ficar menos atrás do testador. Isto é, isso é quase sempre necessário quando se trabalha com ordens limitadas (sem grades), especialmente as grandes.
O fechamento escorregou para +5pp, às vezes para +20pp ou mais, mas às vezes o contrário
você levou um tal processamento de redes fechadas para as massas?
Tremendo
Fique feliz que você seja bom em programação e não tenha recebido tanta porcaria de mim. Você tem algo construtivo a oferecer?