Porque é que as assinaturas foram proibidas com base no "rendimento demasiado elevado"? - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Esta é uma das profissões deste robô. compra, fecho dentro de 1 minuto, e a grande maioria das transacções são fechadas em menos de um minuto. Isto levanta a questão: talvez precise de uma ECN por alguma razão?
A resposta é simples. Este robô precisa de um robô doador que feche as suas posições de acordo com TP. Não seria um problema criar um tal robô numa conta de demonstração. Não faz sentido discutir mais, porque quem for esperto irá compreendê-lo, e não faz sentido explicar a um idiota.
Palavra-passe: www.mql5.com/ru/forum/12342
Comentário RUSSIANO:
Demorei uma hora e meia a escrever o quadro deste TC. E três vezes mais - depuração. Onde o tempo principal foi gasto para combater bugs de ECN, ponte MT4 e terminal MT4 (actualização errada das tabelas de encomendas - limitadores falsos, etc.).
O resultado foi ridículo, tal como a ideia espontânea de criar o TS. O objectivo da sua publicação era, como sempre, o mesmo: motivar os comerciantes a melhorar a sua alfabetização (apesar do esperado descrédito de si próprios e do fracasso da ideia).
PriceGiver.mq4 é um algoritmo MM simples: spread trading contra perda de PriceTakers. Neste caso, por uma questão de simplicidade, não foi feita nenhuma classificação (a principal característica de qualquer algoritmo MM) de PriceTakers. Assim, escolhi a variante mais fácil: criar um PriceTaker perdedor.
PriceTaker.mq4 é aquele hamster muito drenador.
É evidente que a PriceGiving só é possível em plataformas ECN/STP. Este TS, em particular, mostra a vantagem de tais locais: pode negociar contra outros clientes. Isto é, usando algoritmos MM. Neste caso, não será um comerciante tóxico. Sobre a simples implementação dos classificadores dos participantes no mercado.
Considere este TS como um tutorial prático.
É claro que pode eclipsar quaisquer resultados de concursos de demonstração com este TS (por exemplo, este (www.dukascopy.com/strategycontest/)). Mas não se esqueça para que servem estes concursos e quem "chama a música". Organizadores de tais concursos, a fim de evitar dores de cabeça desnecessárias, recomendo a sua realização onde não se pode ser um Price-Giver. Isto é, em plataformas de STP (sem ECN).
Tenha em mente que tais TCs podem ser utilizados para transferir dinheiro de uma conta para outra. Por exemplo, são possíveis esquemas fraudulentos de confiança, quando um gestor recolhe uma quantia significativa do dinheiro do investidor e depois o transfere para a sua conta, perdendo em comissões.
O transbordo pode também ter interesse para esquemas de branqueamento de dinheiro, fugir a outros tipos de responsabilidade, etc.
É importante que tenha agora dados teóricos e práticos sobre a implementação deste tipo de actividade. E, claro, uma base teórica e prática para criar os seus próprios algoritmos MM.
Negoceie limites, crie a sua própria liquidez em plataformas ECN/STP - é rentável.
Note-se que um algoritmo MM não requer este tipo de comércio de spread de forma alguma. É suficiente escolher uma FI fracamente variável (ou criar uma sintética). Por exemplo, EURDKK (ou EURUSD * USDDKK). A planicidade FI serve como uma certa medida de risco do algoritmo MM: quanto menos mudar durante a abertura da posição - menor é o risco. Os mesmos sintéticos ainda permitem disfarçar o algoritmo MM da simples detecção. Em particular, o mesmo "transbordo" pode ser implementado de forma difícil de identificar.
Em geral, generalizar, pensar, experimentar, investigar - útil.
As plataformas de ECN/STP têm outra ferramenta para testar e detectar bugs subtis de preços e execução de ECN. Mais uma vez, as áreas problemáticas do MT4 foram expostas. Talvez, o público levante finalmente a questão da sua relevância para a fixação.
O trabalho de demonstração do TS está concluído. Se o achar interessante - terei todo o prazer em receber o seu feedback. Não haverá mais postos da minha parte aqui. Boa sorte!
Estou muito mais preocupado com outra coisa. Desde ontem, as assinaturas a outros sinais bastante normais começaram também a cair!!!! Agora isso não é nada agradável....
Daí.
Posto fresco)
"Limitadores de comércio, construam a sua liquidez em plataformas ECN/STP - é rentável".
Negociar com limitadores e criar liquidez para corretores é muito rentável, especialmente se não tiver estratégia e utilizar estupidamente o martingale no spread para trabalhar fora deste posto).
Bingo! Acordei e o autor já tinha revelado a sua abordagem. Foi exactamente assim que acabou por ser.
Sim, foi uma grande tentativa! Dificilmente poderia deixar de comentar ontem. ;)
Pontuação.
Esta é uma das profissões deste robô. compra, fecho dentro de 1 minuto, e a grande maioria das transacções são fechadas em menos de um minuto. Isto suscita a questão: esta REC tem de ser utilizada por alguma razão?
DickFX escreveu que a oferta é muitas vezes mais elevada do que o pedido.
Isto levanta uma questão simples: como é que tais ordens podem aparecer na pilha, porque têm de ser executadas antes de atingirem a pilha?
DickFX escreveu que não é invulgar que uma oferta seja superior a um pedido.
Isto levanta uma questão simples: como podem tais licitações acabar na taça, uma vez que têm de ser executadas antes de atingirem a taça?
São de diferentes LP's. Tanto quanto sei, os CD raramente os transaccionam - os riscos são maiores do que apenas a obtenção de uma comissão sobre as transacções dos clientes.
O comentário do autor da coruja não é nada claro para mim, e ainda não consegui encontrar a palavra-chave para o arquivo...
:)
São o tipo de pessoas que devem ser protegidas de si mesmas.