O fluxo é de um para um EA. Oito EAs em uma conta funcionarão sem interferir um com o outro.
Acho estranho que você ainda não saiba disto. Isso já foi dito muitas vezes, inclusive por Renat.
Os artigos costumavam dizer que há um fluxo por terminal e dois EAs vão competir. É claro que muita coisa mudou desde então, mas precisamos de informações, não de boatos. Eu não vejo nada parecido nos documentos.
O produto em discussão pode ser encontrado em meu perfil. Não é perfeito, mas funcionou bem. O API para ele nunca foi escrito, porque durante todo o tempo de sua existência despertou o interesse de 2 pessoas.
A confirmação oficial de 8 fios comerciais (+1 manual +1 para rastreamento, se não estou enganado) pode ser encontrada em anúncios de novas construções aqui no fórum.
Não é perfeito, mas funcionou bem. Nenhum API foi escrito para ele, porque em todo o tempo em que existiu, ele atraiu o interesse de duas pessoas.
Talvez apenas ter um API tivesse atraído a atenção.
Admito também que o silêncio da MQ sobre a própria possibilidade leva a uma falta de demanda. Procurei nas notas de lançamento e não encontrei nada semelhante, embora haja muita informação - poderia ter perdido.
Esse é o tipo de fechamento de grade que o mercado está, bem, muito calmo. Demorou 45 segundos
219:48:21.198 M_S GBPUSDf,M15: close #91431525 sell 0.20 GBPUSDf at 1.35309 at price 1.34521219:48:22.995 M_S GBPUSDf,M15: close #91423481 sell 0.19 GBPUSDf at 1.35404 at price 1.34528219:48:23.895 M_S GBPUSDf,M15: close #91418929 sell 0.18 GBPUSDf at 1.35578 at price 1.34528219:48:24.895 M_S GBPUSDf,M15: close #91410249 sell 0.17 GBPUSDf at 1.35639 at price 1.34529219:48:26.527 M_S GBPUSDf,M15: close #91397951 sell 0.01 GBPUSDf at 1.35659 at price 1.34528219:48:28.195 M_S GBPUSDf,M15: close #91379392 buy 0.07 GBPUSDf at 1.35249 at price 1.34514219:48:34.716 M_S GBPUSDf,M15: close #91375472 buy 0.06 GBPUSDf at 1.35131 at price 1.34513219:48:35.693 M_S GBPUSDf,M15: close #91349058 buy 0.01 GBPUSDf at 1.34983 at price 1.34513219:48:37.323 M_S GBPUSDf,M15: close #91257283 buy 0.04 GBPUSDf at 1.35300 at price 1.34513219:48:40.458 M_S GBPUSDf,M15: close #91204064 buy 0.01 GBPUSDf at 1.35241 at price 1.34515219:48:41.508 M_S GBPUSDf,M15: close #91198656 buy 0.02 GBPUSDf at 1.35230 at price 1.34513219:48:43.090 M_S GBPUSDf,M15: close #91197237 buy 0.01 GBPUSDf at 1.35192 at price 1.34512219:48:43.996 M_S GBPUSDf,M15: close #91196002 buy 0.01 GBPUSDf at 1.35136 at price 1.34512219:48:44.757 M_S GBPUSDf,M15: close #91175231 sell 0.15 GBPUSDf at 1.35220 at price 1.34528219:48:45.764 M_S GBPUSDf,M15: close #91158669 sell 0.14 GBPUSDf at 1.35353 at price 1.34528219:48:48.838 M_S GBPUSDf,M15: close #91149650 sell 0.01 GBPUSDf at 1.35737 at price 1.34528219:48:49.601 M_S GBPUSDf,M15: close #90954053 sell 0.01 GBPUSDf at 1.32844 at price 1.34528219:48:50.484 M_S GBPUSDf,M15: close #90843384 sell 0.01 GBPUSDf at 1.31773 at price 1.34528219:48:51.501 M_S GBPUSDf,M15: close #90801552 sell 0.01 GBPUSDf at 1.31739 at price 1.34528219:48:52.237 M_S GBPUSDf,M15: close #90686454 sell 0.01 GBPUSDf at 1.30642 at price 1.34528219:48:53.008 M_S GBPUSDf,M15: close #90592637 sell 0.01 GBPUSDf at 1.30365 at price 1.34528219:48:53.894 M_S GBPUSDf,M15: close #90534185 sell 0.07 GBPUSDf at 1.30229 at price 1.34528219:48:57.381 M_S GBPUSDf,M15: close #90526122 sell 0.01 GBPUSDf at 1.30274 at price 1.34528219:48:58.400 M_S GBPUSDf,M15: close #90393880 sell 0.01 GBPUSDf at 1.29491 at price 1.34528219:49:00.848 M_S GBPUSDf,M15: close #90325733 sell 0.04 GBPUSDf at 1.29064 at price 1.34528219:49:02.654 M_S GBPUSDf,M15: close #90321246 sell 0.03 GBPUSDf at 1.29121 at price 1.34528219:49:04.894 M_S GBPUSDf,M15: close #90318674 sell 0.01 GBPUSDf at 1.29223 at price 1.34528219:49:05.863 M_S GBPUSDf,M15: close #90229515 sell 0.01 GBPUSDf at 1.29100 at price 1.34528219:49:06.630 M_S GBPUSDf,M15: close #90226119 sell 0.01 GBPUSDf at 1.29138 at price 1.34528
O produto que estamos discutindo pode ser encontrado em meu perfil. Não é perfeito, mas funcionou bem. Eu não tinha escrito um API para ele, porque apenas duas pessoas estavam interessadas nele durante toda a existência do produto.
Isso despertou meu interesse, mas só agora. Porque é quase impossível encontrar algo de bom no Mercado, e só assim, quase um elo direto, é que se pode detectar Trabalho.
O API é ruim. Fazendo "na imagem e semelhança"... MT5. Então você não precisa escrever a documentação - ela já está lá!
Costumava ser escrito em artigos que o fluxo era um por terminal e os dois EAs competiam. Muita coisa certamente mudou desde então, mas precisamos de informações, não de boatos. Não vejo nada semelhante nos documentos.
A documentação não inclui assíncronia de até 8 fios, os motivos são desconhecidos para mim. Na verdade, ela apareceu há cerca de três anos. Parece estar funcionando agora, pelo menos foi verificado em fevereiro. Aqui está a história da conta do concurso nas condições em que o volume de negócios foi limitado por 50 lotes, mas o número de negócios por instrumento não foi limitado. Estas foram as condições que exigiram 8 EAs para trabalhar simultaneamente em 8 gráficos. No final da história, quando os fundos gratuitos se tornaram abundantes, você pode ver que até 8 lotes de 50 lotes foram abertos em um segundo.
Tive uma idéia para criar uma redução - eliminar a necessidade da OnTradeTransaction no MT5 ao lidar com a OrderSendAsync. Não tenho nada a ver com isso.
HI Os sinais em MT5 são copiados via OrderSend ou OrderSendAsync?
com a OnTrade via CustomEvent
Tive uma idéia para criar uma redução - para remover a necessidade da OnTradeTransaction no MT5 ao lidar com a OrderSendAsync. Eu não cheguei a isso.
O fluxo é de um para um EA. Oito EAs em uma conta funcionarão sem interferir um com o outro.
Acho estranho que você ainda não saiba disto. Isso já foi dito muitas vezes, inclusive por Renat.
Os artigos costumavam dizer que há um fluxo por terminal e dois EAs vão competir. É claro que muita coisa mudou desde então, mas precisamos de informações, não de boatos. Eu não vejo nada parecido nos documentos.
O produto em discussão pode ser encontrado em meu perfil.
Não é perfeito, mas funcionou bem. O API para ele nunca foi escrito, porque durante todo o tempo de sua existência despertou o interesse de 2 pessoas.
A confirmação oficial de 8 fios comerciais (+1 manual +1 para rastreamento, se não estou enganado) pode ser encontrada em anúncios de novas construções aqui no fórum.
Não é perfeito, mas funcionou bem. Nenhum API foi escrito para ele, porque em todo o tempo em que existiu, ele atraiu o interesse de duas pessoas.
Talvez apenas ter um API tivesse atraído a atenção.
Admito também que o silêncio da MQ sobre a própria possibilidade leva a uma falta de demanda. Procurei nas notas de lançamento e não encontrei nada semelhante, embora haja muita informação - poderia ter perdido.
Esse é o tipo de fechamento de grade que o mercado está, bem, muito calmo. Demorou 45 segundos
Esse é o fechamento da grade, o mercado está muito calmo. Demorou 45 segundos
O produto que estamos discutindo pode ser encontrado em meu perfil.
Não é perfeito, mas funcionou bem. Eu não tinha escrito um API para ele, porque apenas duas pessoas estavam interessadas nele durante toda a existência do produto.
Isso despertou meu interesse, mas só agora. Porque é quase impossível encontrar algo de bom no Mercado, e só assim, quase um elo direto, é que se pode detectar Trabalho.
O API é ruim. Fazendo "na imagem e semelhança"... MT5. Então você não precisa escrever a documentação - ela já está lá!
O API é ruim. Fazendo "na imagem e semelhança"... MT5. Então você não precisa escrever a documentação - ela já está lá!
Talvez por API você queira dizer exatamente isso. Mas por que na imagem do MT5? MT4.
Costumava ser escrito em artigos que o fluxo era um por terminal e os dois EAs competiam. Muita coisa certamente mudou desde então, mas precisamos de informações, não de boatos. Não vejo nada semelhante nos documentos.
Talvez por API isto seja o que se quis dizer. Mas por que a semelhança do MT5? MT4.
Portanto, não há API assíncrona no 4. Mas, pessoalmente, acho incompleto/desconfortável em 5.
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes estratégicos
Por que a Metaquotes escorrega o MT5 em vez do MT4?
fxsaber, 2017.09.25 15:44
Tive uma idéia para criar uma redução - eliminar a necessidade da OnTradeTransaction no MT5 ao lidar com a OrderSendAsync. Não tenho nada a ver com isso.
HI Os sinais em MT5 são copiados via OrderSend ou OrderSendAsync?