Estou intrigado... EAs não funcionam em contas reais... talvez devêssemos mudar de corretor?

 

Colegas. Boa tarde a todos. Vou descrever duas situações que me aconteceram ontem e anteontem. Eu não estava preparado para isto e estou muito aborrecido. Eu gostaria de saber sua opinião. É uma situação comum ou eu tenho que mudar minha empresa de corretagem?

Escrevi vários Expert Advisors. Eu os testei em histórias. Eu os testei por minha conta e todos eles funcionam. Eu os testei em minha conta real. Estou observando meu interesse, que aumentou quase 40% em menos de três semanas. Estou entusiasmado, me preparando para mudar para Mônaco. E de repente...


Situação um.

Abriu uma posição para vender francos americanos. Aberto no dia 30 da noite. Eu estou de pé com take a 0,9623. Estou dirigindo no carro, olhando as citações com um olho. Vejo que às 0:15 o lance foi 0,9619. Estando certo de que minha posição está fechada, vou para a cama. Eu entro no meu computador pela manhã e... Vejo que nada foi fechado (apesar de a licitação ter sido 0,9620 às 0:45) e o franco subiu. Depois voltou realmente a cair e eu tirei um lucro muito bom. Começo a descobrir porque a posição não foi fechada durante a noite. Acontece que às 0:15 minha corretora tinha 7 pontos espalhados pelo franco. Ou seja, a asc foi de 0,9625. Da conversa com o suporte técnico recebi o seguinte - os spreads não são limitados durante o período noturno. Eles podem chegar a 100 pontos. Eu sabia que durante o período noturno o baixo teor de líquido pode aumentar (mas não sei por que é considerado como baixo teor de líquido nas sessões abertas da América, Japão e China). Mas por 6 vezes!!! É este o caso com todas as empresas de corretagem agora? Isso significa que temos que construir estratégias que funcionem com um spread de 10 pontos?

A segunda situação.

Eu queria desligar a ordem ontem quando soube que haveria novidades sobre o PIB. Mas eu não o fiz. Eu confiava na minha coruja. De qualquer forma, todos viram o que o canadense fez ontem. Quando eu estava perdendo dinheiro pelo lado negativo, eu tinha certeza de que era por causa de uma má estratégia. Como se eu tivesse perdido alguma coisa. Não funcionou. Eu não vi como estava indo desde o início e pensei que tinha acabado de descer apressadamente e voado sem parar. Quando uma posição perdedora finalmente fechou, eu corri meu EA no teste e descobri que não deveria ter perdido dinheiro. A EA resolveu esta situação (em teste) e fechou com lucro. Isto é, as citações que me permitiram ganhar com este movimento vieram e eu deveria ter ganho. Fui verificar os registros para ver se meu consultor especializado estava com problemas e acabou sendo assim. O Consultor Especialista não foi prejudicado. Acontece que várias citações vieram não apenas em um curto período de tempo, mas quase instantaneamente. Ou seja, o Consultor Especialista não teve tempo suficiente para resolver os tiquetaques recebidos. Quando modificou as ordens, o mercado já havia descido. Mas!!!! De acordo com o registro, podemos ver que leva apenas 0,07 segundos para modificar 1 pedido. Apenas seis ordens tiveram que ser modificadas (não as ordens em si, mas seus Take Points). O fato de todas as seis ordens abertas sem deslizamento sugere que tivemos pelo menos seis carrapatos durante os quais o Consultor Especialista teve tempo para modificar as ordens. Mas ele ou ela não conseguiu fazer isso. Eu teria entendido se um GEP tivesse ocorrido, mas não ocorreu. Várias citações seguidas poderiam realmente acontecer em 0,42 segundos?

Eu não acredito nisso. Acredito mais que as corretoras podem atrasar o envio de ticks do servidor, e depois dizer: desculpe, o Assessor Especialista não teve tempo para trabalhar. Ou eles podem aumentar incontrolavelmente à noite e dizer - o tempo estava baixo. Se assim for, a era da corretagem ainda não terminou. Ou eu estou errado?

 
Reactor555:

Colegas. Boa tarde a todos. Vou descrever duas situações que me aconteceram ontem e anteontem. Eu não estava preparado para isto e estou muito aborrecido. Eu gostaria de saber sua opinião. É uma situação comum ou eu tenho que mudar minha empresa de corretagem?

Escrevi vários Expert Advisors. Eu os testei em histórias. Eu os testei por minha conta e todos eles funcionam. Eu os testei em minha conta real. Estou observando meu interesse, que aumentou quase 40% em menos de três semanas. Estou entusiasmado, me preparando para mudar para Mônaco. E de repente...


Situação um.

Abriu uma posição para vender francos americanos. Aberto no dia 30 da noite. Eu estou de pé com take a 0,9623. Estou dirigindo no carro, olhando as citações com um olho. Vejo que às 0:15 o lance foi 0,9619. Estando certo de que minha posição está fechada, vou para a cama. Eu entro no meu computador pela manhã e... Vejo que nada foi fechado (apesar de a licitação ter sido 0,9620 às 0:45) e o franco subiu. Depois voltou realmente a cair e eu tirei um lucro muito bom. Começo a descobrir porque a posição não foi fechada durante a noite. Acontece que às 0:15 minha corretora tinha 7 pontos espalhados pelo franco. Ou seja, a asc foi de 0,9625. Da conversa com o suporte técnico recebi o seguinte - os spreads não são limitados durante o período noturno. Eles podem chegar a 100 pontos. Eu sabia que durante o período noturno o baixo teor de líquido pode aumentar (mas não sei por que é considerado como baixo teor de líquido nas sessões abertas da América, Japão e China). Mas por 6 vezes!!! É este o caso com todas as empresas de corretagem agora? Isso significa que temos que construir estratégias que funcionem com um spread de 10 pontos?

A segunda situação.

Eu queria desligar a ordem ontem quando soube que haveria novidades sobre o PIB. Mas eu não o fiz. Eu confiava na minha coruja. De qualquer forma, todos viram o que o canadense fez ontem. Quando eu estava perdendo dinheiro pelo lado negativo, eu tinha certeza de que era por causa de uma má estratégia. Como se eu tivesse perdido alguma coisa. Não funcionou. Eu não vi como estava indo desde o início e pensei que tinha acabado de descer apressadamente e voado sem parar. Quando uma posição perdedora finalmente fechou, eu corri meu EA no teste e descobri que não deveria ter perdido dinheiro. A EA resolveu esta situação (em teste) e fechou com lucro. Isto é, as citações que me permitiram ganhar com este movimento vieram e eu deveria ter ganho. Fui verificar os registros para ver se meu consultor especializado estava com problemas e acabou sendo assim. O Consultor Especialista não foi prejudicado. Acontece que várias citações vieram não apenas em um curto período de tempo, mas quase instantaneamente. Ou seja, o Consultor Especialista não teve tempo suficiente para resolver os tiquetaques recebidos. Quando modificou as ordens, o mercado já havia descido. Mas!!!! De acordo com o registro, podemos ver que leva apenas 0,07 segundos para modificar 1 pedido. Apenas seis ordens tiveram que ser modificadas (não as ordens em si, mas seus Take Points). O fato de todas as seis ordens abertas sem deslizamento sugere que tivemos pelo menos seis carrapatos durante os quais o Consultor Especialista teve tempo para modificar as ordens. Mas ele ou ela não conseguiu fazer isso. Eu teria entendido se um GEP tivesse ocorrido, mas não ocorreu. Várias citações seguidas poderiam realmente acontecer em 0,42 segundos?

Eu não acredito nisso. Acredito mais que as corretoras podem atrasar o envio de ticks do servidor, e depois dizer: desculpe, o Assessor Especialista não teve tempo para trabalhar. Ou eles podem aumentar incontrolavelmente à noite e dizer - o tempo estava baixo. Se assim for, a era da corretagem ainda não terminou. Ou eu estou errado?

Sobre o primeiro ponto, aconselho a escrever um indicador de propagação. Agora o MT5 nos permite realizar testes em carrapatos reais e construir indicadores em carrapatos reais. Portanto, coloque tal indicador em várias contas e verifique como a propagação se amplia à noite/no no noticiário. Depois disso - escolha a melhor conta para negociar.

Várias citações seguidas podem ser realmente mais rápidas do que 0,42 segundos?

Sim, eles podem. E eles o farão. Os bilhetes chegam ao terminal com precisão de milissegundos. Em outras palavras, a diferença nas citações pode ser de 0,001 segundos.

Conclusão: Escolha cuidadosamente sua empresa de corretagem. Ou melhor, ir para a bolsa de valores. Lá ambos os spreads são menores, e você não receberá citações erradas.

 
Alexey Kozitsyn:

Melhor ainda, vá negociar na bolsa de valores. Os spreads são menores lá, e você não receberá citações falsas.


Nosso intercâmbio ou um intercâmbio americano? É o mesmo com volatilidade que no mercado forex? Eu o tentaria. Não me importa em que começo minhas corujas.

 
Reactor555:

Nosso intercâmbio ou um intercâmbio americano? É o mesmo com a volatilidade que o forex? Eu tentaria. Eu não me importo com o que eu faço com as minhas corujas.

Nossa (se você mora na Rússia). Não há nada de errado com a volatilidade. É improvável que o Brent se mova:)
 

Por favor, recomende uma corretora normal que permita a negociação na MT em nossa bolsa. Tentarei o que tirar dele.

 
Reactor555:

Nosso intercâmbio ou um intercâmbio americano? É o mesmo com a volatilidade que o forex? Eu tentaria. Eu não me importo com o que minhas corujas estão correndo.

Vejam os CFDs no mercado americano, eles têm mais de uma centena de instrumentos. No mercado acionário russo, a escolha não é grande.

Ao negociar CFDs, você não precisa de um depósito de 100.000

 
Vitaly Muzichenko:

Veja o mercado de CFD dos EUA, há mais de uma centena de instrumentos. No intercâmbio russo, não há muita escolha.

Você não precisa de um depósito de 100.000 para negociar CFDs.


Não tenho necessidade de ter um depósito de 100.000 e começarei a negociar na Rússia. Obrigado por seus conselhos. Minha idéia é usar alguma corretora com pequeno depósito. Eu não estudei mais nada, exceto forex.

 
Reactor555:

Vitaly. Obrigado pelo conselho. Você pode aconselhar uma corretora onde eu possa fazer experiências com um pequeno depósito. Eu não estudei nenhum mercado, exceto o forex.

Tenho mais algumas empresas que lidam com cfd, mas escolhi a certa para meus instrumentos, mas você pode procurar por ela. Freshforex tem uma seção cfd sobre ações russas, há também amers. Experimente e faça a sua escolha.

Eu às vezes negoceio com os amers manualmente, mas escolho instrumentos abaixo de 20$, há menos garantias e volatilidade, eles são mais seguros para negociar. Fiquei na amazônia por muito tempo, então em 5 minutos foi -70$, grande volatilidade.

 
Vitaly Muzichenko:

Abra uma demonstração em amarrações e veja o que é o quê, há alguns outros tratando de cfd, mas eu parei nesta pela escolha dos instrumentos, mas você pode pesquisar. Freshforex tem uma seção cfd sobre ações russas, há também os americanos. Experimente e faça a sua escolha.

Eu às vezes negoceio com os amers manualmente, mas escolho instrumentos abaixo de 20$, há menos garantias e volatilidade, eles são mais seguros para negociar. Ficou na Amazônia por muito tempo, portanto -70$ em 5 minutos, grande volatilidade.


Obrigado, vou tentar.

 
Reactor555:

Obrigado, vou tentar.

Tentei colocar um EA, mas não deu certo, sem lacunas no mercado cambial, que muitas vezes estão em ações. Em brechas ela perde, em forex funciona. Mas eu tenho um de médio prazo, talvez funcione para você, eu já vi estes

 
Reactor555:

Por favor, recomende uma corretora normal que permita a negociação na MT em nossa bolsa. Tentarei o que tirar dele.

Se você quiser negociar na bolsa real, você precisa de um corretor, não de um CD. Existem três corretores para o MT5. Estes são abertura, bx e finam (não publicidade, não pode ser um anúncio para listar todos os corretores para esta plataforma). E leia este artigo.
Razão: