Múltiplas atualizações de recall - página 8
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eles certamente farão algo com as provas, mas deduzir apenas o primeiro mês de aluguel do custo total seria uma saída fácil, pois o comprador terá que escolher entre recusar a compra ou continuar a alugar ou comprar, já que já existe um desconto. A prorrogação do arrendamento não será interessante e as vendas aumentarão, se o preço e a relação entre o arrendamento e o preço total forem adequados.
Digamos que o preço do produto é de US$ 100.
O vendedor determina o período - digamos 10 meses, por $10 por mês
Digamos que o comprador aluga o produto por US$ 10 por mês.
se o mês tiver passado, o comprador está satisfeito e aluga-o por um mês e assim sucessivamente por 10 meses. Se ele estiver satisfeito, compensa a compra no 11º mês = $0
Assim, o comprador pagou 10 meses do produto por US$ 10 por mês. Isto é semelhante ao leasing.
E o risco de comprar não é mais tão alto.
E como você imagina que isso será implementado?
Quem serão os beneficiários das contas reais?
Tem todos os recursos que você precisa para isso: Há um mercado, há sinais, há um servidor VPS e uma conta demo da MQ.
Resta abrir uma conta demo no servidor VPS, colocar o robô no modo padrão, abrir o sinal apropriado e dar acesso ao mercado e ao sinal.
P.S. E será o único lugar na Internet, onde eles podem comprar robôs de verdade!
Isso é uma boa idéia!
Digamos que o preço de um produto é de US$ 100.
O vendedor determina o período - digamos 10 meses a US$ 10 por mês.
Digamos que o comprador aluga o produto por US$ 10 por mês.
o mês passou, o comprador está satisfeito e aluga-o por um mês e assim por diante por 10 meses. Se ele gosta, então no 11º mês, ele lhe dá um crédito = $0
Assim, o comprador pagou 10 meses do produto por US$ 10 por mês. Isto é semelhante ao leasing.
E o risco de comprar não é mais tão alto.
O objetivo de uma compra completa se perde no processo! O aluguel é como um lugar no mercado, se você não tem dinheiro para comprar um metro quadrado inteiro, então alugue até que o dinheiro não seja suficiente para comprar o preço total atribuído e este aluguel não será levado em conta ao comprar um lugar, caso contrário o significado do aluguel. E de acordo com seu posto, acontece que o vendedor está dando 0% de crédito por 11 meses.
Talvez, mas o número de vendas nesta situação aumentará claramente.
Se você baixar o limiar de entrada, as vendas irão subir. É como no mercado, os consultores são feitos, mas ninguém pode comprar, todos andam descalços.
- (Foi-nos dito honestamente no ano passado - SEM DINHEIRO - e é verdade, como você pode ver pela situação no país).
Uma atitude tolerante e educada com os clientes é definitivamente necessária. Apenas para resolver a questão de forma amigável. Este é o caso em 99% dos casos, graças a mais de 1.000 usuários com quem conversei durante o ano passado. Mas este caso é único. Esse é todo o problema que as pessoas não o aceitam. É bastante lógico - basta me mostrar o artigo e eu vou verificar as transações e o comportamento do especialista. Vamos descobrir o que está acontecendo. A resposta: por quê? não estou interessado em tudo isso. Eu negociei de meados de dezembro a janeiro. O Expert Advisor fez cerca de 30 negócios com um spread no saldo - 5% ...+5% . Devolva-me meu dinheiro ou feedback. Inteligível e super correto para explicar que este é o mercado e que esta desvantagem não é nada. Recebi também um feedback negativo. Também tenho ainda mais uma desvantagem em relação ao monitoramento. Mas no final é de +30%. Não está interessado. Seus +30% não é nada. Eu preciso de muito mais. Devolva-me o dinheiro e pronto. Eu perguntei, mas vocês viram o monitoramento e o resultado. Eu digo que não olhei antes de comprar(!) Como resultado, escrevo uma resenha. Bem, bem, você escreveu. Atualizei 1, no dia seguinte 2, depois 3... 4 e 5... Em uma semana 5 vezes, acrescentando tretas como se o autor precisasse de um médico, depois escreve um relato falso, revê - falso, alguém se comunica com ele do país Z(!) também falso ... e assim por diante, todos os dias, colegas. A última atualização foi às 5 da manhã de hoje.
Tem todos os recursos que você precisa para isso: Há um mercado, há sinais, há um servidor VPS e uma conta demo da MQ.
Resta abrir uma conta demo no servidor VPS, colocar o robô no modo padrão, abrir um sinal apropriado e dar acesso ao mercado e ao sinal.
P.S. E será o único lugar na Internet, onde eles podem comprar robôs de verdade!
Esta é uma idéia interessante. O principal aqui é que o vendedor não tem acesso à conta para intervenção manual.
Refrescado 1, no dia seguinte 2, depois 3... 4 e 5 vezes... Cinco vezes em uma semana, acrescentando...
Duas coisas - uma pergunta e um pensamento.
1. Pergunta: Diga-me, se algum cliente atualiza sua revisão positiva todos os dias - você também levantaria a questão de bani-lo por spam e chamá-lo de inadequado?
2. Pensamento: O problema detectado - é um problema puramente técnico do Marketplace - você deve levantar a questão junto ao servicedesk para que
a) a revisão não pode ser colocada e depois removida (pelo menos sem contato com o servicedesk) e
b) a revisão pode ser colocada e, em seguida, atualizada quanto quiser, mas a revisão não "aparece" na lista e permanece em sua primeira data.
p.s. A partir de hoje - seu comprador foi proibido por sua iniciativa (direta ou indiretamente, não importa). Se o prazo de sua proibição é de uma semana, não é crítico, deixe-o esfriar. Mas se for mais de um mês, você deve "morrer" e persuadir o Service Desk a desbani-lo. Ele basicamente comprou um produto de você e deixou uma revisão. Uma semana de proibição por "travessura" é suficiente.
...e é assim todos os dias, colegas. A última atualização foi às 5:00 da manhã de hoje.
Esqueça. Se seu EA é bom, você não precisa de nenhum comprador. Foi dito aqui, com razão, que o vendedor de EAs é, em certo sentido, um trapaceiro.
E se você entrar em contato com os compradores, esteja preparado para os inadequados.
Aqui, você tem um deles.
Essa é uma idéia interessante. O principal aqui é que o vendedor não deve ter acesso à conta, para intervenção manual.
E não é surpreendente que ninguém apóie minha sugestão.
Era uma vez, houve oposição a que este recurso fosse aplicado sobre o testador. E isso, eles estão no MT5 há mais de um ano e não há nenhum mal feito.
Assim será com minha sugestão, se não hoje, então amanhã será.
E não é nenhuma surpresa que ninguém apóie minha proposta.
Era uma vez, houve oposição a que este recurso fosse aplicado sobre o testador. E isso, eles estão no MT5 há mais de um ano e não há nenhum mal feito.
Assim será com minha sugestão, se não hoje, então amanhã será.
Há muito tempo que se fala de carrapatos reais, lembro-me que em 2005 2006