Sugestão de metacotações na seção Mercado. Se houver monitoramento - marque tais EAs. - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
>> marque EAs com sinais, e então nas opções de seleção marque a caixa "Show me EAs with monitoring only".
>>Suportado. É uma boa idéia. Quantidade para qualidade.
E marcar tópicos com respostas também é bom. E o truque com os favoritos, por que este gesto desnecessário na era da alta tecnologia.
É o que parece para você... Observe quanto custa um item na prateleira ao nível dos olhos, em comparação com um item na prateleira mais baixa.
No entanto, não é esse o caso aqui. Não se trata de uma questão de promoção. A questão é a criação de um mecanismo que aumenta a conscientização do cliente. Os economistas há muito provaram que a conscientização dos compradores aumenta drasticamente o nível médio dos preços no mercado de mercadorias "complexas". O nível de preços e o nível geral de demanda.
Finalmente, minha tese principal é que as vendas no mercado não precisam do MC para receitas de comissões, são realmente as pequenas coisas. O que importa é o chamado custo de mudar o consumidor para o produto de um concorrente.
Isto é, se, por exemplo, você comprou um par de três indicadores e um EA para MT4, é mais difícil para você mudar até mesmo para MT5, quanto mais, digamos, para Ninja Trading.
Em outras palavras, quanto mais pessoas comprarem no mercado, maior será a base de usuários da plataforma, mais os corretores estarão dispostos a investir no uso da plataforma, mais receita a MC fará.
Ter um catálogo de produtos de qualidade comprovada aumenta muito a credibilidade da plataforma. Se os MCs não entendem isso, então esse é o problema deles. Eu defendo que forçar todos os especialistas do mercado a monitorar compensará várias vezes. Bem, não é por nada que a MK tem colocado tanto esforço no testador. E o monitoramento, em minha opinião, na verdade custará menos (você pode ter que gastar mais na entrada, mas o custo de manutenção, serviço e suporte será menor, embora eu possa estar errado aqui).
O layout da prateleira (decoração de janelas) é o que classifica os produtos no mercado. E na loja a nível dos olhos podem ser não apenas produtos caros, mas também produtos envelhecidos, dos quais eles precisam se livrar, aumentando assim o volume de negócios. Ao colocar produtos de preços diferentes em prateleiras diferentes, eles estão simplesmente separando produtos de categorias de preços diferentes. O arranjo de mercadorias na loja é toda uma ciência que a burguesia chamou de merchandising e publicidade de um determinado fabricante ou nenhuma relação. Por esta razão, não creio que o exemplo seja muito correto.
.....
Eu não sou contra a presença de produtos de qualidade no mercado, não preciso ser convencido disso. A questão é quem irá avaliar a qualidade e por quais critérios. A presença de monitoramento não é um indicador de qualidade, os argumentos sobre isso foram apresentados acima por outros usuários do fórum. E organizar tal monitoramento não é lucrativo para a empresa, caso contrário, eles já o teriam feito.
Nada deve ser forçado. Tudo isso deve ser feito numa base voluntária.
Monitoramento com base em um sinal, isto não faz nada. Ninguém será capaz de provar que um especialista está trabalhando neste sinal.
Uma vez que o desenvolvedor pode sempre comercializar à mão ou copiar o comércio a partir de outros sinais e apresentá-lo como o trabalho de seu consultor especializado. O que algumas pessoas já fizeram.
A única solução é que o Expert Advisor tem que ser dirigido pela terceira parte. Ou seja, deve haver uma página separada neste recurso rotulado "Robôs" (ao lado de "Sinais").
Para aqueles que desejam usar um servidor VPS da MQ, uma conta é aberta e o robô é colocado lá, que é vendido no Mercado. O acesso a este robô estará disponível para aquele que irá manter esta página.
A lista de participantes, que será exibida na página Robôs, deve ter links tanto para o Mercado quanto para o sinal correspondente.
E o servidor e a manutenção desta página devem ser pagos pelo desenvolvedor do produto.
Exatamente, e a legenda de preferência em três linhas, mais suporte para separação de cores, tipo negrito e, claro, uma imagem de 80-100 pixels com suporte de formato gif :)
Bem, então eles definitivamente começarão a escrever algo inteligente, e muito frequentemente =)
O que, em muitos fóruns, permitiu a publicidade na assinatura, estimula ainda mais a escrever no fórum. Aqui os velhos recebem um centavo por seus postos e os novatos não recebem nada.
Com proibições draconianas de publicidade isso seria muito bom.
Por que, muitos fóruns permitem a publicidade na assinatura, é um incentivo extra para postar no fórum. Sabe, os veteranos recebem um centavo por seus postos e os novatos não recebem nada.
Com proibições draconianas de publicidade isso seria muito bom.
Então eu olhei, e todos eles tinham "macros pagos por excelência" em suas assinaturas)
Eu não direi de onde é esta foto, porque é proibido anunciar este serviço aqui.
Eu devo ter entendido mal o assunto. Mas de que tipo de monitoramento podemos falar quando a maioria dos especialistas do mercado são personalizáveis, e seus parâmetros são personalizáveis pelo usuário? E, em segundo lugar, a maioria dos Conselheiros Especialistas não são eternos. IMHO, uma vida útil de um Expert Advisor sem reajuste é de alguns meses, a menos que seja um sistema adaptativo. E a vida média de um algoritmo é de cerca de alguns anos - o mercado muda, e os padrões tornam-se gradualmente impraticáveis.
De acordo com as regras do mercado, o autor tem que atualizar o Expert Advisor de acordo com as mudanças do mercado.
O autor não deve nada a ninguém. A única coisa que ele tem que fazer é corrigir bugs que possam aparecer em construções atualizadas, ou seja, o programa deve estar sempre no estado indicado na descrição, e funcionar corretamente.
Bem, pelo menos é isto que li, talvez esteja faltando algo - me acerte com o link.
O autor não deve nada a ninguém. A única coisa que ele tem que fazer é corrigir bugs que possam aparecer em construções atualizadas, ou seja, o programa deve estar sempre no estado indicado na descrição, e trabalhar sem erros.
Pelo menos isto é o que li, talvez falte algo - me acerte com um link.
Você deveria saber melhor, você está no meio disto.