Sou atormentado por questões do universo - página 11
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você nem precisa ser um gênio para entender coisas simples. 14 bilhões de anos é um piscar de olhos para o universo.
O universo é eterno e infinito.
Certamente existem processos locais como o BW em diferentes pontos do espaço, mas não mais.
Eles começam a falar de esferas do espaço tridimensional para o bidimensional. Onde está o fim do universo que qualquer um pode dizer?
Não há muitas teorias conspiratórias. Deveríamos acrescentar mais alguns.
Não há muitas teorias conspiratórias. Deveríamos acrescentar mais alguns.
Bobagem . Vamos passar o ponto de encontro para o autor da linha ))))
Bobagem . Vamos passar o ponto de encontro para o autor do tópico ))))
Bem, só mudar de lugar não é exatamente... O objetivo não é destruir, mas harmonizar o máximo possível.
O diagnóstico é demasiadas palavras. Demais. É hora de estimular os não-verbais...
...é muito cedo para ficar entusiasmado, então algo pensativo... ...como:
Acho que sim. Na verdade, a luxúria pela fama é provavelmente mais forte do que a luxúria por dinheiro.
Aqui está outro exemplo: Salter aqui se considera o descobridor da fórmula elementar exata para calcular o perímetro da elipse. A todas as objeções ao fato de que a fórmula exata nas funções elementares não existe (porque as funções elípticas são não elementares), ele continua a dizer a mesma coisa. E parece que sua educação não é a pior. Mas não, ele quer fama e reconhecimento...
Bom tema! Revi tudo o que pude reunir sobre o assunto: não sei por que, mas é muito interessante!)
Até mesmo artigos científicos, lembro-me de tentar ler sobre buracos negros. Mas eu não sou técnico - é difícil entender as fórmulas e até mesmo em inglês))))))
Eles escreveram onze páginas, mas faltou o elemento chave: a massa.
A massa determina a atração, é por isso que a régua e as galáxias não se esticam. E na escala em que a gravidade começa a ceder, a energia escura (o componente ausente do modelo) atua. A propósito deste modelo, o peso dos objetos materiais em nosso universo é apenas cerca de 5%, o resto: matéria escura e energia escura.
Não há necessidade de desrespeitar os modelos. Até mesmo o Higgs Boson já foi apenas uma partícula teórica do modelo padrão. Ou talvez alguém pense que investir dezenas de bilhões em projetos como o colisor de hadrões é ridículo?
A propósito, nosso universo é mantido unido por um buraco negro (um ponto com enorme massa). Os buracos negros, considerados uma raridade por mais uma década, estão em todas as galáxias. E não nos veremos no passado porque o buraco negro não deixará sair a luz.
O tempo não é uma constante. No espaço interestelar, o tempo flui mais lentamente. O cosmonauta russo (não me lembro de seu nome) que estava em órbita há mais tempo: cerca de 800 dias tornou-se 2 segundos mais jovem do que teria sido se tivesse vivido na Terra.
Em relação ao big bang, duas coisas. A suposição é que se o universo está se expandindo, foi um ponto no início, e uma explosão. E não há necessidade de sorrir porque as explosões são observadas regularmente nos cantos mais distantes do universo também hoje em dia. Então, por que nosso universo não explodiria também?
Uma singularidade e explosões do nada. Vou começar de longe e apenas uma suposição. O problema aqui é que as macro e micro leis que operam no universo colidem aqui, não sendo totalmente compreendidas pelos cientistas. No nível quântico (micro), as leis permitem que dois objetos materiais estejam em dois lugares diferentes ao mesmo tempo. E vivemos na macro - Newtoniana e outras leis da construção do universo, definidas pela massa. Estas leis completamente diferentes e até opostas estão unidas no objeto que conhecemos, o buraco negro. Um buraco negro é um objeto tão pequeno, proporcional à sua massa, que as macro leis podem atuar como leis da mecânica quântica. Lá se vai a possibilidade de uma singularidade e as conseqüências resultantes do aparente absurdo...
E também sobre o surgimento espontâneo de algo...
Uma vez fiquei impressionado com uma descoberta: você nunca notou que tudo na natureza é simétrico? E por que isso acontece? É porque a própria natureza se beneficia da formação de estruturas tão simétricas - elas simplesmente não poderiam deixar de aparecer de forma diferente.
Aqui está um exemplo. Por que as abelhas fazem favos de mel sob a forma de hexágonos perfeitos? Sim, porque é a única forma com a máxima força e conservação de espaço.
E um exemplo ainda mais marcante. Os mesmos hexágonos, mas de pedra, foram descobertos, creio eu, na Ilha de Páscoa como sebes da rocha. No início, supunha-se que esta criação de pedra havia sido construída por alguém. E então descobriram que as torrentes colunares ascendentes de rocha fundida através das fendas estreitas na rocha do chão da ilha eram a única maneira possível de manter espaço e força ao romper a superfície.
Portanto, também na natureza, é provável que muita coisa possa surgir espontaneamente. Além disso, estão surgindo cada vez mais evidências que nunca foram sequer pensadas. Por exemplo, esse espaço é simplesmente saturado com compostos orgânicos simples, como o aminoácido Lisina, o bloco de construção mais elementar de toda a vida. Provavelmente tudo o que é necessário é uma combinação favorável de todos os componentes necessários....
E também sobre o surgimento espontâneo de algo...
Uma vez fiquei impressionado com uma descoberta: você nunca notou que tudo na natureza é simétrico? E por que isso acontece? É porque a própria natureza se beneficia da formação de estruturas tão simétricas - elas simplesmente não poderiam deixar de aparecer de forma diferente.
Aqui está um exemplo. Por que as abelhas fazem favos de mel sob a forma de hexágonos perfeitos? Sim, porque é a única figura com a máxima força e conservação de espaço.
E um exemplo ainda mais marcante. Os mesmos hexágonos, mas de pedra, foram descobertos, creio eu, na Ilha de Páscoa como sebes da rocha. No início, supunha-se que esta criação de pedra havia sido construída por alguém. E então descobriram que as torrentes colunares ascendentes de rocha fundida através das fendas estreitas na rocha do chão da ilha eram a única maneira possível de manter espaço e força ao romper a superfície.
Portanto, também na natureza, é provável que muita coisa possa surgir espontaneamente. Além disso, estão surgindo cada vez mais evidências que nunca foram sequer pensadas. Por exemplo, esse espaço é simplesmente saturado com compostos orgânicos simples, como o aminoácido Lisina, o bloco de construção mais elementar de toda a vida. Provavelmente tudo o que é necessário é uma combinação favorável de todos os componentes necessários....
Yikes, interessantes e abelhas são uma civilização separada em geral, e a natureza não cria as formas geométricas certas, também formigas, você sabe, elas até crescem e cuidam de pulgões, e depois de beber seus sucos, elas adormecem em seus formigueiros))))))
A massa determina a atração, e é por isso que a régua e as galáxias não se esticam. E na escala em que a gravidade começa a ceder, a energia escura (o componente ausente do modelo) atua. A propósito deste modelo, o peso dos objetos materiais em nosso universo é apenas cerca de 5%, o resto: matéria escura e energia escura.
Não há necessidade de desrespeitar os modelos. Até mesmo o Higgs Boson já foi apenas uma partícula teórica do modelo padrão. Ou talvez alguém pense que investir dezenas de bilhões em projetos como o colisor de hadrões é ridículo?
A propósito, nosso universo é mantido unido por um buraco negro (um ponto com enorme massa). Os buracos negros, considerados uma raridade por mais uma década, estão em todas as galáxias. E não nos veremos no passado porque o buraco negro não deixará sair a luz.
O tempo não é uma constante. No espaço interestelar, o tempo flui mais lentamente. O cosmonauta russo (não me lembro de seu nome) que estava em órbita há mais tempo: cerca de 800 dias tornou-se 2 segundos mais jovem do que teria sido se tivesse vivido na Terra.
Em relação ao big bang, duas coisas. A suposição é que se o universo está se expandindo, foi um ponto no início, e uma explosão. E não há necessidade de sorrir porque as explosões são observadas regularmente nos cantos mais distantes do universo também hoje em dia. Então, por que nosso universo não explodiria também?
Uma singularidade e explosões do nada. Vou começar de longe e apenas uma suposição. O problema aqui é que as macro e micro leis que operam no universo colidem aqui, não sendo totalmente compreendidas pelos cientistas. No nível quântico (micro), as leis permitem que dois objetos materiais estejam em dois lugares diferentes ao mesmo tempo. E vivemos na macro - Newtoniana e outras leis da construção do universo, definidas pela massa. Estas leis completamente diferentes e até opostas estão unidas no objeto que conhecemos, o buraco negro. Um buraco negro é um objeto tão pequeno, proporcional à sua massa, que as macro leis podem atuar como leis da mecânica quântica. Aqui você tem a possibilidade de uma singularidade e as conseqüências resultantes do aparente absurdo...
1 A matéria escura é algo como os epiciciclos de Ptolomeu. Ou dar definições claras. Caso contrário, é claro que se o modelo de repente não funcionar, as variáveis que faltam podem ser simplesmente inventadas e chamadas de matéria escura, para dormir melhor.
2) O Grande Colisor é um projeto para soprar o dinheiro dos contribuintes pelo tubo abaixo.
3. A propósito, como você chegou a tais conclusões, os buracos negros estão nos atrasando. Ou tudo está voando para longe. Temos que decidir.
4. Dois segundos mais novo? Legal. Como ele mediu isso? Um viajante do tempo do inferno.
5 . Por que não explodiria de verdade? Se, além disso, a questão fosse ... Qual foi o objetivo? Onde ?
6. .... o que era antes da singularidade que nem mesmo Stephen Hawking sabe, creio eu. Os cientistas constantemente algo não está claro e todas as suas crenças cosmogônicas e conceitos físicos, em cerca de 100 anos, com uma probabilidade de 99,9% as pessoas perceberão como um modelo de três elefantes em uma tartaruga.