Sou atormentado por questões do universo - página 10
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ele é chamado de Atman no Hinduísmo. Os Toltecas o chamam de Águia. Este aqui somos nós. Todos são um canal de observação. Ou seja, em comunicação direta com Deus.
Não há lógica aí. É apenas um jogo. As pessoas podem insinuar, inventar... com base em preferências pessoais.
Se estamos falando dos Toltecs, acho que a idéia é enganar a Águia e não se deixar "comer". Mas fora isso, eu concordo.
Mas alguém ou algo o orquestrou.
Como se diz, não se pode ter uma borbulha por nada.
Você quer resolver os problemas de espaço-tempo de um universo em expansão em termos de uma lição de ciência.
O universo não está se expandindo, o espaço-tempo está "se esticando".
Para um espaço que está esticando algo externamente, o conceito de fechamento não faz sentido algum.
>> O universo não está se expandindo, há um "estiramento" do espaço-tempo .
E como nós, os habitantes deste espaço-tempo esticado, sabemos disso? Esse foi o objetivo da minha pergunta no primeiro post. Se tudo à nossa volta está aumentando (ou diminuindo) em tamanho, não podemos medi-lo com nossos padrões de comprimento (réguas) porque os próprios padrões estão mudando. Também não podemos provar a extensão do tempo, pois não temos relógios que não tenham sido sujeitos a tal extensão. O alongamento do espaço e do tempo só pode ser julgado por um observador fora de nosso Universo, ou seja, na 4ª dimensão. A redshift da luz usada como prova de um Universo em expansão pode ser explicada por outros fenômenos, por exemplo, a luz aumenta sua freqüência com o tempo, de modo que a luz de galáxias distantes é "mais velha", luz mais avermelhada. Embora minha teoria seja tola, ela é tão inteligente quanto a teoria da galáxia espalhada, que sugere que a luz não muda com o tempo (galáxias próximas a nós presumivelmente têm o mesmo espectro de luz que as galáxias de 10 bilhões de anos atrás).
>> Para o espaço, que é esticado por algo externo, a noção de fechamento não faz sentido algum.
O que aconteceria então com um hipotético viajante partindo do sol em alguma direção a uma velocidade bem superior à velocidade da luz? Ou ele encontra o "fim do universo" ou ele retorna ao ponto original. Qual é a resposta correta, ou existe uma terceira resposta?
>> O universo não está se expandindo, o espaço-tempo está "se esticando" .
E como nós, os habitantes deste espaço-tempo esticado, sabemos disso? Esse foi o objetivo da minha pergunta no primeiro post. Se tudo à nossa volta está aumentando (ou diminuindo) em tamanho, não podemos medi-lo com nossos padrões de comprimento (réguas) porque os próprios padrões estão mudando. Também não podemos provar a extensão do tempo, pois não temos relógios que não tenham sido sujeitos a tal extensão. O alongamento do espaço e do tempo só pode ser julgado por um observador fora de nosso Universo, ou seja, na 4ª dimensão. A redshift da luz usada como prova de um Universo em expansão pode ser explicada por outros fenômenos, por exemplo, a luz aumenta sua freqüência com o tempo, de modo que a luz de galáxias distantes é "mais velha", luz mais avermelhada. Embora minha teoria seja tola, ela é tão inteligente quanto a teoria da galáxia espalhada, que sugere que a luz não muda com o tempo (galáxias próximas a nós presumivelmente têm o mesmo espectro de luz que as galáxias de 10 bilhões de anos atrás).
>> Para o espaço, que é esticado por algo externo, a noção de fechamento não faz sentido algum.
O que aconteceria então com um hipotético viajante partindo do sol em alguma direção a uma velocidade bem superior à velocidade da luz? Ou ele encontra o "fim do universo" ou ele retorna ao ponto original. Qual é a resposta correta, ou existe uma terceira resposta?
... Véspera de Ano Novo))))
Eles também estão para uma surpresa na noite de Ano Novo!
♪ E ao invés de seus rabos nus e chatos ♪
Eles vão ver muitas caras novas!
Aqui está o terceiro mal-entendido.
Os cientistas afirmam que o universo foi criado pelo Big Bang. Esta conclusão é baseada na mudança vermelha observada e em um Universo em expansão. Se algo está se expandindo, deve ter sido muito pequeno no passado. Embora se tudo no Universo estiver aumentando de tamanho (galáxias, estrelas, planetas, átomos, elétrons ... e a distância entre eles), extrapolar esta expansão para o passado não faz sentido para o observador interno, pois por suas medidas com uma régua em expansão, todas as dimensões permanecem inalteradas. Bem, vamos assumir que os cientistas estão certos e que o Universo explodiu, e esta explosão deu origem ao espaço e ao tempo. E a maneira como eles descrevem é esta: O universo estava em um estado singular onde não havia tempo nem espaço, e depois boom! Este "então" me confunde. Se não houvesse tempo, não haveria "então". Ou seja, temos uma singularidade, em lugar nenhum e nunca, em que nada muda, não há processos, vida, etc. que levariam a uma explosão. E se essas mudanças existissem, também haveria tempo (as mudanças só são possíveis se houver tempo). Então não podemos falar sobre a singularidade, sua explosão e a criação de tempo e espaço de forma alguma. Se a singularidade existisse, seria sempre uma explosão. Ou seja, houve uma explosão, mas não houve nenhuma singularidade que a precedesse - nada foi explodido. Mas como nasceu tanta energia desse nada? Colete todas as estrelas (10^24) e quanta energia eles geram por suas reações nucleares ao longo de bilhões de anos, você obtém tanto do nada.
Os banheiros também têm um feriado pela frente,
Eles estão para uma surpresa na noite de Ano Novo!
♪ E ao invés de seus rabos nus e chatos ♪
Eles vão ver muitas caras novas!
O universo é infinito. Por mais que qualquer pessoa gostasse de enfiar o universo em algum tipo de estrutura, seja no espaço ou no tempo, eles parecerão tão escuros ao longo do tempo quanto nossos ancestrais, que pensavam que a Terra era plana, em pé sobre três baleias.
Somente o "Big Bang" no conceito de hoje estava em uma tartaruga. Não poderia ser mais estúpido do que isso.
Os cientistas modernos discutem com o mesmo fervor sobre um universo em expansão, tomando nosso planeta Terra como ponto de partida, mesmo que se trate de um sistema solar. Eles nunca estiveram mais longe.
Quanto mais poderoso o telescópio, mais longe eles vêem, mais amplo o universo se torna. Eu vou me cagar.
Tudo isso não seria ruim, mas ainda não sabemos o que é o TEMPO......A idéia é a quarta dimensão. mas é algo diferente, não usual, que não pode ser medido com réguas, medidores e outras porcarias..... Um relógio com ponteiros de segundos? Mas isto não é o mesmo... Estamos acostumados a que o tempo seja constante e se você pegar alguma partícula de hidrogênio e medir o período de sua oscilação, é isso, você criou relógios atômicos, super precisos, e eles mostrarão o tempo exato por muitos séculos seguidos.... Mas na natureza provavelmente não é tão arranjado......
NÃO, PRECISAMOS TERMINAR O ASSUNTO OU VAMOS CAGAR UM NO OUTRO TENTANDO PROVAR NOSSO PONTO DE VISTA!!!!
Antes do big bang, havia uma única consciência. Então, decidiu explorar a si mesma. Ela explodiu. Ele criou o mundo que existe. Agora que a consciência está fragmentada. Todos nós somos seus portadores. Estudamos e transmitimos informações para o centro de quem as criou. Ou seja, para nós mesmos. Se ficarmos entediados, paramos de brincar. Vamos nos reunir novamente em uma só consciência.
Antes do Big Bang, havia o Ego Verdadeiro e os Três Gunas. Atman é outro nome para True Ego.
O Ithin Ego (IE) colidiu com os Três Gunas e houve uma explosão que resultou na formação do Grande Universo.
O EE e os Três Gunas existem desde o passado sem começo - um passado sem começo.
A consciência como tal não existe, e ela surge apenas como resultado da interferência do IE e dos Três Gunas. Portanto, antes do Big Bang, não havia Consciência, nem unificada nem dividida.
Agora, no que diz respeito à unidade da EE. Infelizmente ou talvez felizmente, ou talvez nenhum dos dois, o IE não é um só, mas há uma grande multidão de verdadeiros Egos. Todas as EI não são de forma alguma diferentes umas das outras.
Alguns dos verdadeiros Egos encontraram os Três Gunas e outros não.
Tudo bem, por enquanto é o suficiente, ou teremos que passar por todo o Gênesis.