Artem, não é a primeira vez que você lê uma coisa e vê outra. Não estou gritando com ninguém aqui e não tenho razão nem tempo para mostrar minha arrogância, e não tenho o hábito de acalmá-la.
No momento em que me canso de testar e ajudar a resolver os bugs, vou apenas sair por um tempo, especialmente porque há outras coisas mais importantes a fazer. Mas até agora não tenho dado nada além de um feedback construtivo. Portanto, você realmente não deveria me arrastar para isso.
Então, deixe-me dizer novamente sobre o ObjectFind . Notei que enquanto o objeto está na janela principal (0) ObjectFind funciona bem, quando o objeto é movido para uma subjanela (esta é uma opção no meu indicador) ObjectFind não consegue encontrá-lo. Não importa para mim, vou tentar uma solução, mas mesmo assim.
556 construir normalmente otimizado. Em 558 os EAs recentemente compilados pararam de comercializar e testar. Em 559 construções eu tive que mudar o início () para anular OnTick()/ Testado normalmente, durante a otimização o problema de construções anteriores apareceu novamente. A otimização leva alguns segundos e há uma entrada no registro:
2013.12.12 20:55:42.739 Foram feitos 7951 passes durante a otimização, 7927 resultados foram descartados como insignificantes.
556 construir normalmente otimizado. Em 558 os EAs recentemente compilados pararam de comercializar e testar. Em 559 construções eu tive que mudar o início () para anular OnTick()/ Testado normalmente, durante a otimização o problema de construções anteriores apareceu novamente. A otimização leva alguns segundos e há uma entrada no registro:
2013.12.12 20:55:42.739 Foram feitos 7951 passes durante a otimização, 7927 resultados foram descartados como insignificantes.
Isto significa que os resultados dos passes foram inúteis e descartados.
Ugh. Isso seria bom. Eu não teria muitas esperanças.
Artem, não é a primeira vez que você lê uma coisa e vê outra. Não estou gritando com ninguém aqui e não tenho razão nem tempo para mostrar minha arrogância, e não tenho o hábito de acalmá-la.
No momento em que me canso de testar e ajudar a resolver os bugs, vou apenas sair por um tempo, especialmente porque há outras coisas mais importantes a fazer. Mas até agora não tenho dado nada além de um feedback construtivo. Portanto, você realmente não deveria me arrastar para isso.
Sinta-se como um beta-moderador :).
Ele é e é encontrado.
Vamos dar seu exemplo.
Pesquisado e encontrado.
Dê-nos seu exemplo.
Escrevi para você em uma mensagem particular. Com um exemplo do problema que estou encontrando.O ObjectFind foi uma tentativa de resolver o problema, e você provavelmente está certo, o ObjectFindem si funciona bem.
556 construir normalmente otimizado. Em 558 os EAs recentemente compilados pararam de comercializar e testar. Em 559 construções eu tive que mudar o início () para anular OnTick()/ Testado normalmente, durante a otimização o problema de construções anteriores apareceu novamente. A otimização leva alguns segundos e há uma entrada no registro:
2013.12.12 20:55:42.739 Foram feitos 7951 passes durante a otimização, 7927 resultados foram descartados como insignificantes.
556 construir normalmente otimizado. Em 558 os EAs recentemente compilados pararam de comercializar e testar. Em 559 construções eu tive que mudar o início () para anular OnTick()/ Testado normalmente, durante a otimização o problema de construções anteriores apareceu novamente. A otimização leva alguns segundos e há uma entrada no registro:
2013.12.12 20:55:42.739 Foram feitos 7951 passes durante a otimização, 7927 resultados foram descartados como insignificantes.
Lançado 559 construídos com correções.
Lançado 559 construído com correções.
Eu tenho SymbolSelect() não funciona.
Sou o único com re-citações no testador :)?
Como viver mais?
Na mesma conta demo (gráfico ao vivo), com o mesmo conjunto de negócios abertos, sem solicitações...