Econometria: Previsão do modelo de espaço do Estado - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu entendo tudo isso. Eu realmente preciso de meia barra de 100% de previsão para fazer um graal.
Exatamente. A questão é essa. ))Uma vez no testador a barra zero estava disponível a partir de outro símbolo. Somente os símbolos selecionados no testador são modelados ali, e a barra gerada para outros símbolos está disponível. Foi o suficiente para obter o Graal do testador. Observando as euras, negociando na libra.
A variação não é nada. A precisão das previsões é tudo. ))
Em um livro didático. Ou em uma foto. Eu não vejo isso na vida real.
Um TS que (mais ou menos falando) mostra a cor do próximo bar (também conhecido como tendência) e dá uma expectativa matemática positiva levando em conta o spread comercial - um mito
Vocês são economistas interessantes... como se tivessem caído da lua, falando sobre algo em sua conversa fiada.
Se o preço atual é 1,3200 e a previsão de uma etapa é 1,3200, é óbvio que nada precisa ser feito.
O tamanho da barra excede o spread, por isso a previsão da direção da barra é suficiente. Na primeira foto, quase todas as direções estão previstas corretamente, é fantástico.
pode ser interessante, mas eles são realistas
ver acima.
A única coisa que está clara para mim é que não será possível usar a previsão para nada.
Comece pequeno.
Faça e teste este sistema com citações reais sem nenhuma dispersão. Se não funcionar, jogue-o fora...
Mas se funcionar (mesmo com drawdowns) - faz sentido continuar cavando, porque há algo a melhorar.
Se não soubermos o que fazer com ele, continuaremos a produzir erros em nossa cabeça e na de outras pessoas. Com uma semântica inteligente sobre o tema "que é mais importante - a previsão ou variação.... ")))
--
Aqui está uma foto que eu gostei no quinto fórum:
Você está errado ao repreender a econometria - você vive da experiência, e se sair do mercado por um ano, você fica sem nada.
Eles constroem o carro primeiro, testam todas as peças e depois o testam na estrada. Seu testador é um teste em andamento. Agora se trata de testar todas as montagens. Estou tentando encontrar uma resposta para a pergunta: o que fazer com a previsão? Você está sugerindo: TC = modelo, e não existe tal coisa, talvez algo precise ser feito, não justificar o descarte do modelo com um testador.
Comece pequeno.
Se não funcionar, jogue-o fora. Se não funcionar, jogue-o fora.
Mas se funcionar (mesmo com drawdowns) - faz sentido continuar cavando, porque há algo a melhorar.
E até que você o faça - você criará falhas na sua própria cabeça e na de outras pessoas. Com uma semântica inteligente sobre o tema "que é mais importante - a previsão ou variação.... ")))
--
Aqui está uma foto que eu gostei no quinto fórum:
Você está errado ao repreender a econometria - você vive da experiência, e se sair do mercado por um ano, você fica sem nada.
Eles constroem o carro primeiro, testam todas as peças e depois o testam na estrada. Seu testador é um teste em andamento. Agora se trata de testar todas as montagens. Estou tentando encontrar uma resposta para a pergunta: o que fazer com a previsão? Você está sugerindo: TC = modelo, e não existe tal coisa, talvez algo precise ser feito, não justificar a expulsão de um modelo com um testador.
e ela não está sendo repreendida.
A simples aplicação de seus métodos não fará nada. Zra, você acha que a faa vandalizou a sala de fumo? Por desespero.
e ela não está sendo repreendida.
A simples aplicação de seus métodos não fará nada. Zra, você acha que a faa vandalizou a sala de fumo? Por desespero.
Nós somos pessoas diferentes. Faa publicou o texto dos modelos que não funcionam (na minha opinião o modelo não se encaixa no mercado) e começou a explorá-los em detalhes - perfeito para aprender.
Tenho um modelo que corresponde à descrição verbal do mercado: dinâmico, para processos não estacionários, adaptando-se em parâmetros e conjunto de modelos. Mas eu não entendo como usá-lo.
Em um livro didático. Ou em uma foto. Eu não vejo isso na vida real.
Um TS que (mais ou menos falando) mostra a cor do próximo bar (também conhecido como tendência) e dá uma expectativa matemática positiva levando em conta o spread comercial é um mito.
É em momentos como este que se quer responsabilizar financeiramente o escritor pela bazuca. Uma aposta, talvez?
Quanto você vai perder / ganhar $ se eu lhe pagar este "mito" no testador (em todos os instrumentos, para muitos milhões) em um dia? // Prazo, por simplicidade - também um dia.
;)
Você está errado ao repreender a econometria - você vive da experiência, e se sair do mercado por um ano, você fica sem nada.
Eles constroem o carro primeiro, testam todas as peças e depois o testam na estrada. Seu testador é um teste em andamento. Agora estamos falando de testar todas as assembléias. Estou tentando encontrar uma resposta para a pergunta: o que fazer com a previsão? Você está sugerindo: TC = modelo, e não existe tal coisa, talvez algo precise ser finalizado em vez de justificar a expulsão de um modelo com um testador.