Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu concordo, mascom um martin muitas pessoas pensam que sempre perdem 100%.
Não se trata do martin em si, mas sim do que aparafusá-lo. Se você adicioná-lo a um sinker, mais cedo ou mais tarde esta mistura irá 100% a zero, e se você adicioná-lo ao Expert Advisor, que já está trabalhando com lucro, então martin pode ajudar (para decorar a curva de equilíbrio) e muito bem pode não ir a zero, tudo depende da série de perdas possíveis ...
Podemos esperar que este exemplo de um EA com um Martin funcione sem perder por vários anos? Posso confiar a este Consultor Especialista um grande depósito inicial? O otimizador de teste não foi utilizado. Os parâmetros críticos foram selecionados ao acaso durante vários testes de teste. Concordo antecipadamente com possíveis críticos da baixa rentabilidade do Expert Advisor. O lucro médio anual de 2008 é de cerca de 63% do depósito inicial, sendo o saque máximo de 6712 e o saque relativo de 31,34%.
Juros bancários sobre depósitos em moeda local na Ucrânia ~17%.
Não se trata do martin em si, trata-se daquilo a que você o lixa. Se ela estiver presa ao afundador, mais cedo ou mais tarde esta mistura irá 100% a zero, e se ela estiver presa ao Expert Advisor, que já está trabalhando com lucro, então martin pode muito bem ajudar (para decorar a curva de equilíbrio) e pode até ser que ela não vá a zero, tudo depende da série de perdas possíveis ...
De alguma forma deprimente...
Por alguma razão, vem à mente Cat on a Hot Tin Roof.
É deprimente de alguma forma...
Por alguma razão, vem à mente "Gato em um Telhado de Lata Quente".
Um pouco de coloração....
Com um saque de 50% você fecha todos os negócios e fica com a metade do dinheiro! E começar tudo de novo.....
Conclusão: a martin não tem nada a ver com isso. O problema está no sistema!
Mas se para um EA, que já está trabalhando no plus, então um martin pode muito bem ajudar (decorar a curva de equilíbrio) e pode muito bem ser que não perca, tudo depende da série de perdas possíveis...
Os juros bancários sobre os depósitos em moeda local na Ucrânia são de ~17%.
1. Não é coincidência que eu tenha dado números de lucro (63%) também de 2008 além do relatório. A baixa volatilidade em anos anteriores subestima o lucro total para todo o período.
2. É incorreto comparar o crescimento dos depósitos com e sem reinvestimento.
Um pouco de coloração....
Com um saque de 50% você fecha todos os negócios e fica com a metade do dinheiro! E começar tudo de novo.....
Conclusão: a martin não tem nada a ver com isso. O problema está no sistema!
khorosh:
...
2. É incorreto comparar o crescimento dos depósitos com e sem reinvestimento.
Neste caso, é muito correto. Pois estamos comparando duas opções de investimento. E ambos são de "ajustes máximos".
Neste caso, é muito correto. Pois as duas opções de investimento estão sendo comparadas. E ambos estão com "configurações máximas".