Cursos absolutos - página 64
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Tal avaliação? ? k-número de negócios rentáveis / k-número de negócios perdidos ? E o que há de errado com a estimativa (número de negócios lucrativos *tp )/ (número de negócios perdidos *sl)? - A mesma coisa = rentabilidade com um lote fixo (o escorregamento é negligenciado).
E o Fator de Recuperação, Mo e outras características do TS mostram adequadamente a situação com qualquer relação de inclinação/fundo.
TP=10P, SL=1000P. há 1000 negócios, todos com TP, mas cada negócio foi primeiro com prejuízo de 900P, e depois fechado com TP. Uma boa entrada? Se tivéssemos entrado na direção oposta, com o mesmo TP e SL, todos os 1000 negócios teriam fechado no TP da mesma forma. O que você vai calcular com fórmulas como esta?
E FS, MO, PF são mais características do TS do que a avaliação de sua entrada.
É assim e não é bem assim. Asseguro-lhe que"número de negócios lucrativos / número de negócios perdedores" NÃO é igual a "(número de negócios lucrativos *tp )/ (número de negócios perdedores *sl)". Mais tarde lhe mostrarei um exemplo simples.
A propósito, eu recomendo o único trabalho que eu acho que realmente tem poder de previsão:
http://ufn.ru/ru/articles/2011/7/k/
onde um novo conceito foi introduzido: o índice de fractalidade. Eu realmente recomendo a todos que querem realmente negociar de forma lucrativa.
Realmente recomendo a todos que querem realmente negociar de forma lucrativa.
A propósito, eu recomendo o único trabalho que eu acho que realmente tem poder de previsão:
http://ufn.ru/ru/articles/2011/7/k/
onde um novo conceito foi introduzido: o índice de fractalidade. Eu realmente recomendo a todos que querem realmente negociar de forma lucrativa.
Obrigado. Acho que não fará nenhum mal estudá-lo.
A propósito, eu recomendo o único trabalho que eu acho que realmente tem poder de previsão:
http://ufn.ru/ru/articles/2011/7/k/
onde um novo conceito foi introduzido: o índice de fractalidade. Eu realmente recomendo a todos que querem realmente negociar de forma lucrativa.
É o único?
;)))
Basta ouvir este personagem. Qualquer pessoa pode acreditar que o homem é tão inteligente que criou um algoritmo no qual "85%" dos negócios (TP=SL implícito) são lucrativos, ele não sabia antes para negociar com TP=SL. Mas tentará fazê-lo "a seu bel-prazer". Ha ha ha ha. Muito engraçado. Eu peço uma demonstração de verdade, você é nosso durão. Ou pelo menos uma demonstração, a questão não é essa.
Alguém o detenha... Por favor...
=P
Você realmente precisava de um "testador" para entender que para uma probabilidade de 65% de TP e 35% de SL, você verá uma linha reta com uma inclinação ascendente? :-)
Meus cinco centavos. Se você souber a probabilidade do resultado das negociações, fica claro como a curva de juros é organizada. É bem diferente entender a lógica da administração do dinheiro (MM). Se tendo negociado 12 instrumentos (por exemplo, aqui e abaixo), a série de negócios perdidos = 15, então, levando em conta a perda de $50, temos uma perda de $750. Isto é, negociando com fundos 10K, a 20% de risco por série, não estamos autorizados a abrir uma posição com mais de 0,26 lotes. Meu MM é mais conservador, implica em 0,01 lotes por 1000 dólares.
Meu ponto é que você ainda precisa executar seu TS (no Matcad, ou em qualquer lugar...) para obter os dados iniciais para trabalhar na conta real. A maneira como você trabalha agora na demonstração (0,5 lotes por profissão), não é boa.
Alguém o detenha... Por favor...
Acho que é hora de dizer não "dele", mas "deles" ....
Não, tópico legal. (terceiro nos últimos três meses de participação neste fórum), oDr.F. continua...