Cursos absolutos - página 62
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O sistema é simples: negociações abertas com TP=SL. Isto e somente isto. O núcleo algorítmico pode ser qualquer coisa. Incluindo aquele que você está demonstrando agora com o Conselheiro Especialista.
Se sua EA vai mostrar lucro nesta geometria experimental, então é bom. Se não - desculpe, também não apresentará lucro em nenhuma outra geometria experimental (significado estável).
Afftar, justifique. Eu não acredito nisso. Sou um descrente.
Dr.F, é que é mais bonito (porque você pode compará-lo a uma moeda), só isso.
E o iniciante do tema, à sua maneira habitual, faz generalizações não infantis e conclusões de longo alcance.
Não se trata de beleza. TP = SL é uma boa e simples estimativa de entradas TC e não mais... E o iniciador do tema, à sua maneira habitual, faz generalizações não infantis e conclusões de longo alcance.
Tal avaliação? ? kn of profitable / kn of losing trades ? O que há de errado com (número de negócios lucrativos *tp )/ (número de negócios perdidos *sl)? - A mesma coisa = rentabilidade com um lote fixo (o escorregamento é negligenciado).
E o Fator de Recuperação, Mo e outras características do TS mostram adequadamente a situação com qualquer relação de inclinação/fundo.
Tal avaliação? ? kn of profitable / kn of losing trades ? O que há de errado com (número de negócios lucrativos *tn )/ (número de negócios perdidos *sl)? - A mesma coisa = rentabilidade com um lote fixo (o escorregamento é negligenciado).
E o Fator de Recuperação, Mo e outras características do TS mostram adequadamente a situação com qualquer relação de inclinação/fundo.
TP=10P, SL=1000P. há 1000 negócios, todos com TP, mas cada negócio foi primeiro com prejuízo de 900P, e depois fechado com TP. Uma boa entrada? Se tivéssemos entrado na direção oposta, com o mesmo TP e SL, todos os 1000 negócios teriam fechado no TP da mesma forma. O que você vai calcular com fórmulas como esta?
E FS, MO, PF são mais características do TS do que a avaliação de sua entrada.
TP=10P, SL=1000P. Existem 1000 negócios, todos com TP, mas cada negócio foi primeiro com um prejuízo de 900P e depois fechado em TP. Uma boa entrada? Se tivéssemos entrado na direção oposta, com o mesmo TP e SL, todos os 1000 negócios teriam fechado no TP da mesma forma. O que você vai calcular com fórmulas como esta?
E TP, SL, FF são mais características do TS, do que avaliar sua contribuição.
Para TP=SL, precisamos da menor quantidade de negócios para a validade estatística. Se TP=2SL ou 2TP=SL, então precisamos de 2 vezes mais operações para o mesmo nível de confiança estatística.
Naturalmente, a relação TP e SL é determinada pela lógica do sistema, e não atribuída de cima).
P.S., embora dependa do sistema de avaliação do stat.indicator. Para alguns precisamos de mais negócios, para outros menos.
Decidi analisar o desempenho do sistema com SL=TP e número de entradas positivas =65%.
em 11 cruzes o quadro é mais alegre.
P.S. Tentarei, a meu bel-prazer, executar este circuito com meu kernel, que mostra a relação entre entradas positivas e negativas = 85.