À procura de um gerente competente - página 13
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O resultado é 0, e a condição é calculada peça por peça.
Estou mais confuso com isso, se 5 negócios e não mais que um total de 200, então 200/5 = 40 pips
6) * O saque máximo flutuante em todas as posições da conta não é superior a 200 pontos.
10) As negociações negativas devem ser aproximadamente sempre as mesmas (por exemplo, é bastante normal quando as negociações negativas são 40-60-80 pips, mas negociações negativas como 200-300 pips não cabem aqui. se isto for observado, significa que o negociador está confiando mais na sorte, do que em seguir o plano)
11) * Os negócios devem ser suspensos por algumas horas e no máximo por alguns dias.
não entendo, são 4 sinais?
Se ele tem um drawdown de 4 dígitos, é um drawdown enorme. 40 pips para um 4 dígitos no máximo 400 pips em um 5 dígitos no máximo 350 pips em um drawdown de 5 dígitos no máximo.
Não há ninguém no pama que atenda aos requisitos. É por isso que Monsieur veio aqui.
Então ajude este monsieur, Vladimir. Você se encaixa perfeitamente em suas exigências).
100 - 20% = 80;
80 - 20% = 64;
64 - 20% = 51.2;
40.96 - 20% = 32.77;
32.77 - 20% = 26.22;
Cada novo ciclo comercial começa novamente. O 1º ciclo comercial não tem nada a ver com o 3º, são ciclos diferentes, por que você está subtraindo?
100*20%=20
20*20%=4
4*20%=0,8
0,8 de 100 é 0,8%.
===
Portanto, senhores, não é preciso "la-la-la-la", por favor, vão para trás da mesa.
===
Além disso, você já considerou por que o corretor está assumindo um grande risco com um nível MC pequeno? Ele está de fato assumindo um risco. Somente com o quê?
E isto é o que - dar dinheiro ao comerciante depois de "ficar sentado demais".
Cada novo ciclo comercial começa novamente. O 1º ciclo comercial não tem nada a ver com o 3º, são ciclos diferentes, por que você está subtraindo?
100*20%=20
20*20%=4
4*20%=0,8
0,8 de 100 é 0,8%.
===
Portanto, senhores, não é preciso "la-la-la-la", por favor, vão para trás da mesa.
===
Além disso, você já se perguntou por que o corretor está assumindo um grande risco com um pequeno nível de MC? Ele está de fato assumindo um risco. Somente com o quê?
E isto é o que - dar dinheiro ao comerciante depois de "ficar sentado demais".
Se é assim que você conta, então obviamente você precisa se tornar um gerente. Leia o título do tópico "procurando por um gerente competente".
Sempre me surpreendi ao calcular os juros bancários, aqui também não é exceção))))
Meu entendimento de sua condição é que ele concorda em despejar 20% em cinco ofícios. Pelo que eu comprei, eu vendi! Ele estava brincando e eu estava brincando. Ou o quê?
E eu estou sempre à mesa! Como eles dizem, nunca é tarde demais para aprender! O exercício mental é melhor que o exercício físico! Ouça o biólogo Sergei Savelyev! (Corrigido, acredite!)
_ O exercício mental é mais útil que o exercício físico! Ouça o biólogo Sergei Vasiliev!
Cada novo ciclo comercial começa novamente. O 1º ciclo comercial não tem nada a ver com o 3º, são ciclos diferentes, por que você está subtraindo?
100*20%=20
20*20%=4
4*20%=0,8
0,8 de 100 é 0,8%.
===
Portanto, senhores, não é preciso "la-la-la-la", por favor, vão para trás da mesa.
===
Além disso, você já pensou por que o corretor está assumindo um grande risco com um pequeno nível de MC? Ele está realmente assumindo um risco. Somente com o quê?
E isto é o que - dar dinheiro ao comerciante depois de "ficar sentado demais".
Depósito = 100 rebocadores certos, dos quais podemos arriscar apenas 20% certos, ou seja, 20 rebocadores, então por que você está pegando novamente esses 20 rebocadores e retirando 20% deles e não do depósito como indicado na condição?
Sinceramente, não entendo.
Eu deveria estar rachando meus miolos à noite, eu me pergunto.
Se pegarmos o depósito total mesmo de acordo com sua lógica (estou adivinhando aproximadamente) então o 1º ciclo não deve ser de 20% ou ficaremos imediatamente fora do limite percentual, certo?
No segundo ciclo, o risco não é de 20%, mas de 80%, como em outros ciclos.
Cada ciclo comercial é diferente. Primeiro o depósito era de 100, depois tornou-se de 20, depois de 4. 20% é um nível no qual uma posição é automaticamente fechada, é uma espécie de proteção para o corretor contra a sobre-exposição do comerciante.
No segundo ciclo, o risco não é de 20%, mas de 80%, como em outros ciclos.