Econometria: vamos discutir o balanço da CU. - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu não entendo. SD calculado antes ou depois de?
Esqueça a "dissuasão" - ninguém se interessa por ela ao analisar os resultados comerciais
o rendimento do sistema para o período é dividido pelo desvio padrão médio do rendimento do TC para o mesmo período
O desvio padrão diário é determinado pela divisão da variação percentual diária da conta de dinheiro de jogo pelo estado da conta no início do período
Esqueça a "dissuasão" - ninguém se interessa por ela ao analisar os resultados comerciais
Não, a dissuasão é apenas necessária para cortar os resultados aleatórios obtidos com o uso desta tendência. Isto é, o que eu escrevi em um post anterior, ou o que Taleb escreveu - "não confunda o mercado de touros com seu próprio gênio". Mas é claro que você pode passar sem ele. E não poupa de todos os acidentes.
não é necessária nenhuma dissuasão para cortar com precisão os resultados aleatórios obtidos com o uso desta tendência. Isto é, sobre o que escrevi no post anterior, ou sobre o que Taleb escreveu - "não confunda um mercado de touros com sua própria insignificância". Mas é claro que você pode passar sem ele. E não poupa contra todos os acidentes.
por que você precisa de "dissuasão" para analisar os resultados do TS durante um certo período? Há um gráfico de equilíbrio - POR QUE precisamos de "dissuasão" ?????????????? Para quê?
Como você pode usar uma "tendência" em um gráfico de balanço?
Por que você precisa de "dissuasão" para analisar os resultados do TC por um certo período? Você tem um gráfico de equilíbrio - POR QUE você precisa de "dissuasão" ?????????????? Para quê?
Escrevi em meu post anterior porque os economistas o fazem. Pode ser feito de outra forma, sem detrimento, mas aparentemente é mais fácil para eles)).
P.S. não no gráfico de balanço, mas na própria linha
E assim, provavelmente foi assim que a faa analisou o erro
Eu escrevi em um post anterior porque os economistas o fazem. Poderia ser feito de forma diferente, sem detrimento, mas aparentemente é mais fácil para eles).
Quais economistas usam o gráfico do balanço para analisar a eficiência da TC? Taleb não o tem - não fale merda alguma sobre ele. Quem o escreveu? Onde?
Quais economistas aplicam a "dissuasão" do gráfico do balanço para analisar a eficiência do TS? Taleb não o tem - não fale duro com ele. Quem o escreveu? Onde?
Detendo a série, não o gráfico do balanço. Ele impediu o equilíbrio a fim de analisar o erro
Por que precisamos de "dissuasão" para analisar os resultados do TS durante um certo período? Há um gráfico de equilíbrio - por que precisamos de "dissuasão" ?????????????? Para quê?
Como você pode usar uma "tendência" em um gráfico de balanço??
Considere especificamente. Aqui está o valor de um ano de EURUSD.
Aqui estão as estatísticas para esta amostra.
SD = 522 pips.
Detenção.
Aqui estão as estatísticas para o ruído. Isto é ruído puro, não afetado pelo componente determinístico.
O SD já é de 18 pips. A diferença com 522 pips foi dada pelo componente determinístico.
Tomamos a parte da amostra que corresponde à tendência no início.
Estatísticas para esta amostra sem detrender.
SD = 349 pips. É claro, pois foi selecionada uma parte mais suave.
Vamos dissuadir.
Estatísticas de ruído:
SD = 14 pips. Não muito diferente de toda a amostra.
Quaisquer citações são séries não estacionárias devido a tendências. portanto o SD não é aplicável a elas. o que é mostrado nos números.
Se analisarmos ruído = kotir - suavização, não há nenhuma tendência e se a série permanecer não-estacionária, ela não tem um componente determinístico entupindo as estatísticas.
Conclusão: SD para citações sem detrender é apenas um jogo de números.
Considere concretamente. Aqui está o valor de um ano de EURUSD.
Aqui estão as estatísticas para esta amostra.
SD = 522 pips.
Detenção.
Aqui estão as estatísticas para o ruído. Trata-se de puro ruído que não é afetado pelo componente determinístico.
O SD já é de 18 pips. A diferença com 522 pips foi dada pelo componente determinístico.
Tomamos a parte da amostra que corresponde à tendência no início.
Estatísticas para esta amostra sem detrender.
SD = 349 pips. É claro, pois foi selecionada uma parte mais suave.
Vamos dissuadir.
Estatísticas de ruído:
SD = 14 pips. Não muito diferente de toda a amostra.
Quaisquer citações são séries não estacionárias devido a tendências. portanto o SD não é aplicável a elas. o que é mostrado nos números.
Se analisarmos ruído = kotir - suavização, não há nenhuma tendência e se a série permanecer não-estacionária, ela não tem um componente determinístico entupindo as estatísticas.
Conclusão: SD para citações sem determinismo é apenas um jogo de números.
Foi tudo o que eu entendi.
Você entendeu minha pergunta - por que "dissuadir" é necessário? para analisar os resultados do TS por um período específico? Há gráfico de equilíbrio - Por que fazer uma "dissuasão"????????????? Para quê?