O MT4 não tem muito tempo de vida - página 28
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É também muito importante ter um enfoque econômico posto em prática.
O que você escreveu é um terrível mal-entendido sobre as realidades financeiras deste mundo.
Ambos em.
Acontece que temos uma retenção deliberada de Pinóquios no campo das maravilhas. Deve-se reconhecer que o MQK5 é uma excelente ferramenta que resolve este problema.
Uma má atitude, você tem que admitir. Fazendo os usuários parecerem melancias incompreensíveis e uma política secreta "em benefício de milhões" com palavras, mas na realidade cortando opções para que as pessoas percam dinheiro. Felizmente, o fato de estar errado foi provado que está errado. Vale a pena olhar para a Nokia, que tem um terço do mercado - um mercado não para melancias, mas para pessoas que sabem do que precisam. Vale a pena olhar para os telefones i-fios chineses desbloqueados - eles são muito mais populares. A maioria dos usuários rejeita as políticas que foram mencionadas, especialmente as experientes, cujo crescimento é uma tendência agora no mundo dos aparelhos eletrônicos, e entre os comerciantes ainda mais.
É importante entender o que uma empresa em particular está buscando.
A Apple não maximiza o número de usuários, ela maximiza seus lucros.
É também muito importante ter uma abordagem econômica, alavancada na prática.
O que você escreveu é um terrível mal-entendido das realidades financeiras deste mundo.
Renat, já lhe escrevi: o tempo voa, centenas de modelos de carros mudam, mas o Niva ainda está sendo vendido em muitos países, aparentemente apesar de sua abordagem proxeneta. Basta pensar - por quê? Tem superado todos os outros em termos de retorno econômico. Aparentemente, sua abordagem está errada, uma vez que a realidade prova o contrário.
É importante entender o que uma empresa em particular está buscando.
A Apple não maximiza o número de usuários, mas seus lucros.
Os profissionais utilizam o que é conveniente. Neste momento, MT4 e MT5 são uma das melhores e mais polidas APIs comerciais por aí. Dito isto, o MT4 API é enormemente polido e tem uma enorme vantagem sobre o MT5 API - implementação confiável de pedidos virtuais. Mas também tem uma limitação - a falta de assincronia. O FIX API é praticamente um lixo em comparação com os APIs MT4 e MT5. Um API comercial competente e confiável é uma força do MT4 (na prática) e do MT5 (na teoria). Existem outras API's competentes por aí, se permanecermos objetivos.
Mas para um profissional, usar MT4 e MT5 se resume a apenas usá-los como um API comercial. Os testadores estão fora de sua profundidade para usá-los a nível profissional. Isto se aplica não apenas à funcionalidade limitada (incluindo histórico e ambiente comercial difíceis), mas também às questões de precisão dos testes. Portanto, tenho que escrever minhas próprias calculadoras e usar o MT4 somente como API comercial.
Mas então, vale a pena mudar qualquer coisa por causa de um pequeno bando de insatisfeitos (insatisfeitos por poder ter sido feito muito melhor), embora especialistas em sua área? Você está seguindo o esquema de negócios da Apple. O tempo tem mostrado que é super lucrativo para a empresa. A que horas vamos mostrar a seguir, vamos ver.
Renat, já lhe escrevi: o tempo voa, centenas de modelos de carros mudam, mas o Niva ainda está sendo vendido em muitos países, aparentemente apesar de sua abordagem proxeneta. Basta pensar - por quê? Tem superado todos os outros em termos de retorno econômico. Aparentemente, sua abordagem está errada, uma vez que a realidade prova o contrário.
Isso não é nada bom.
Para afirmar como exemplo de eficiência econômica a criação da AvtoVAZ, que foi "construída por toda a URSS", depois humilhada pelo déficit, passou por uma fase de roubo e banditismo desenfreado (só para a AvtoVAZ), depois alimentada com esteróides para apoiar o "fabricante doméstico".
Isto para não mencionar o exemplo dos produtos chineses roubados onde nada foi investido, nem em desenvolvimento nem em design. Uma dessas empresas chinesas conseguiu roubar 100% do projeto MT4, mas foi tão desajeitado que é assustador até mesmo olhar, muito menos usar.
Os profissionais utilizam o que é conveniente. Atualmente, os APIs MT4 e MT5 estão entre os melhores e mais polidos APIs comerciais por aí. Dito isto, o MT4 API é enormemente polido e tem uma enorme vantagem sobre o MT5 API - implementação confiável de pedidos virtuais. Mas também tem a limitação da falta de assíncronia. O FIX API é praticamente um lixo em comparação com os APIs MT4 e MT5. Um API comercial competente e confiável é uma força do MT4 (na prática) e do MT5 (na teoria). Existem outras API's competentes por aí, se você quiser ser objetivo.
Pare de insinuar a falta de confiabilidade do comércio do MT5. Dê uma evidência clara do problema de execução, por favor. Mas sem rolar em lagos.
Esta é uma prova dura de programador com descrição das condições, cálculos, registros e relatórios.
Mas para um profissional, usar MT4 e MT5 se resume a apenas usá-los como um API comercial. Os testadores estão fora de questão para utilizá-los a nível profissional. Isto se aplica não apenas à funcionalidade limitada (incluindo histórico e ambiente comercial), mas também às questões de precisão dos testes. Portanto, temos que escrever nossas próprias calculadoras e usar o MT4 somente como API comercial.
Por favor, prove a afirmação sobre a inexatidão do testador MT5. É claro, mais uma vez - uma prova cabal para fazer todos estremecerem com os menores detalhes.
Tenho certeza de que nos divertiremos muito.
Acho que temos que esperar um pouco mais e em vez de um categórico não, haverá um anúncio com gráficos offline
SZS: Lembro-me quando estava explicando à Rosh a necessidade de passar parâmetros para a classe construtora no MT5, não passou nem meio ano, tudo apareceu, por mais que os desenvolvedores tentassem provar que os usuários são ignorantes em produtos comerciais, mas mesmo assim, a competição atual de software sempre vence a maioria dos desejos dos usuários ;)
Foi comprado - esse é o ponto, por muito tempo e muitos lugares, por mais tempo que outros e os grandes nomes e sem retrabalho significativo. Este é o critério de um bom produto, criado não para melancias. As criaturas melancias não podem se gabar disso - sua vida útil é curta, e os fabricantes precisam inventar a bicicleta novamente e gastar dinheiro para criá-la.
Vamos desejar que a AvtoVAZ não se curve e continue vendendo o clássico NIVA.
De acordo com a pesquisa, a Nokia vendeu 107,6 milhões de aparelhos móveis durante o trimestre e sua participação de mercado diminuiu 5,5% em comparação com o mesmo período do ano passado. Como foi relatado anteriormente, foi ultrapassado pela primeira vez pela American Apple em termos de receita no mesmo mercado durante o mesmo período.
http://digit.ru/business/20110519/382103344.html
Quero fazê-lo, pois os anos de experiência de domínio são muito mais valiosos do que uma tímida tentativa de superação.
Vamos desejar que Avtovaz não se curve e continue vendendo o clássico NIVA.
Não se trata da Avtovaz - o mercado diz que o modelo é bom.
As ações da Apple começaram a cair de valor durante o lançamento do novo telefone iPhone 4S.
O dispositivo já foi chamado de "a decepção do ano" .....
Durante a apresentação - super, quem quer ser a Apple?