Sua estratégia mais eficaz? - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Boa estratégia )))) Especialmente se você souber em que direção a tendência continuará e qual será a volatilidade, então não pare de explodir ))))
Se a tendência não continuar, você vai encontrar uma nova tendência com uma perda, não é verdade?
Ele não tinha um indicador Sultonov ))))
Se a tendência não continuar, você vai encontrar uma nova tendência, ao custo de uma perda, não é mesmo?
Quem sabe))) Todos os livros dizem que as tendências duram de 10% a 30% do tempo, portanto até que uma nova tendência seja encontrada, 70% do tempo este TS deveria teoricamente se dedicar à perda))))
Quem sabe)))) Todos os livros dizem que as tendências duram de 10% a 30% do tempo, portanto até que uma nova tendência seja encontrada 70% do tempo este TS deve teoricamente se dedicar à ameixa ))))
Este é o seu ponto de vista, eu o respeito. Mas não posso concordar com isso, porque limita muito o TS com previsão.
Neste momento, estou construindo um sistema baseado na previsão. Nenhuma entrada contra a tendência atual está fora de questão para mim: o sistema é tão burro que não há sequer um conceito de tendência lá...
Entendo porque à medida que o depósito aumenta, o risco aumenta e esta estratégia pouco sofisticada se transforma em um martishka - por causa do lote constante. Se alguém conseguir de alguma forma reduzir o lote, o que significa um lucro constante, independentemente do depósito, nunca se transformará em um mártir e não se venderá.
Estou mais inclinado a acreditar que todas as estratégias drenam depósitos de qualquer tamanho.
Quem sabe)))) Todos os livros dizem que as tendências duram de 10% a 30% do tempo, então enquanto uma nova tendência está sendo detectada 70% do tempo que este TS deveria teoricamente dedicar à ameixa))))
Por que você pensa assim, porque há uma probabilidade de que depois de algumas tentativas a tendência seja encontrada, as perdas só podem ser devidas à propagação, e algumas poucas tendências capturadas devem justificá-la.
Estou mais inclinado a acreditar que todas as estratégias drenam depósitos de qualquer tamanho.
Por que você pensa assim, porque há uma probabilidade de pegar uma tendência após algumas tentativas, as perdas só podem ser às custas da propagação, e algumas poucas tendências pegas devem justificá-la.
Bem, eu não disse que um dia você não terá sorte )))) Mas pela lei de grandes números com MO<0 e número infinito de entradas no mercado, a perda é inevitável ))))
Bem, eu não disse que um dia você não terá sorte ))))) Mas de acordo com a lei de grandes números com MO<0 e um número infinito de entradas no mercado, a perda é inevitável ))))
Se você não agir a tempo e der a possibilidade de formar uma "bola de neve" Quem se comprometerá a implementar esta estranha estratégia para verificar?