Quando faz sentido manter parte do código do robô em um indicador? - página 27

 
Integer:
Moderadores, é hora de acabar com este absurdo!


O Vinin tentou ser específico, não funcionou.

TheXpert estipulou claramente qual poderia ser o problema. Mas discordaram sobre as condições REAIS.

O Integer mostrou falta de capacidade de raciocínio. Nada além de ranho.

As características de velocidade nunca foram investigadas.

 
Integer:

Você está me enganando! Não foi isso que eu prometi!

OK, perdoe-me, foi ao contrário, eu lhe dou o EMA no EA e você o liga com o indutor. Certo? Página 8.
 
hrenfx:


O Vinin tentou ser específico, não funcionou.

TheXpert estipulou claramente qual poderia ser o problema. Mas discordaram sobre as condições REAIS.

O Integer mostrou falta de capacidade de raciocínio. Nada além de ranho.

As características de velocidade nunca foram investigadas.


Não "não deu certo", não achou conveniente.

 
Andrei01:
Tudo isso está nesta página.
 
Integer:


Não "não deu certo", não achou conveniente.

Digo, funcionou?
 
hrenfx:
Você quer dizer que funcionou?

Como você pode falar sobre se funcionou ou não sobre algo que você não fez?
 
hrenfx:
Tudo está nesta página.

Sim, está quase tudo pronto, mas só precisamos fazer o loop do cálculo e medir o tempo do sistema.

Em seguida, precisamos pegar Dmitri pelas guelras para fazer sua parte como prometido e transferi-lo para o peru. (Ele escolheu, é claro, uma tarefa mais fácil para usar todo o material pronto).

 
Integer:

Como você pode falar sobre se funcionou ou não sobre algo que você não fez?

Então vou reformular a palavra:

O Vinin não estava tentando ser específico.

 
Não é preciso pegar ninguém pelas guelras. Nessa página você pode ver o código fonte para ambas as variantes.
 
hrenfx:

Então vou reformular a palavra:

O Vinin não estava tentando ser específico.


Você é são ou não são? Ninguém tentou porque acha que não deveria.
Razão: