Ou eu era cego ou era assim antes - médias móveis - página 8

Novo comentário
 
Não estou interessado em discutir as varinhas em si, mas como calcular o que às vezes é visível ao olho no comércio de várias moedas nas varinhas, porque a visão não é uma ferramenta perfeita e corrige apenas as mudanças óbvias, deixando de fora os detalhes.
 
trol222:
Não se trata de discutir as varinhas em si, mas de como calcular o que às vezes é visível aos olhos no comércio de varinhas com várias moedas, porque a visão não é uma ferramenta perfeita e apenas registra mudanças óbvias e perde os detalhes.
Há cinco anos eles vêm tentando domar o ventilador, até agora sem sucesso. Hoje é utilizado principalmente por adeptos de estratégias gráficas para demonstrar sua simplicidade e eficiência. Se selecionarmos apenas partes lucrativas do gráfico, ele faz uma baba. No entanto, as EAs encontram sorrateiramente pelo menos tantas entradas falhadas em sinais semelhantes.
 

Não vejo qual é o objetivo dos ventiladores. Os mashups são terrivelmente dependentes um do outro - mesmo que seus períodos sejam muito diferentes. Você não encontrará nenhum sinal/confirmação "independente" em um ventilador. Não há muito mais informações em um leque de toalhetes do que em um único toalhete.

что интересно визуально всеравно сложновато найти входы на более мелких калебаниях ...... неплохо было бы сначала все пары привести к относительным ценам и разложить эти веера на осциляторные линии (разница между соседними ма)...вся проблема в том (надо придумать как ) выявить то где раньше началось движение.... ведь на разных гармониках будут разные значения и нужно наверное смотреть в контексте перехода от меньших гармоник к большим и уровень влияния меньших на большие на каждом этапе...

Desculpe, eu ainda não entendi. Valera, não há necessidade de procurar um significado oculto onde não há nenhum. Bem, não adianta procurar diferenças entre gráficos de um mesmo curso engomado por uma centena de ferros diferentes!

 

Eu também não entendo nada. Para obscurecer o significado - por quê? Estética? )))

 
Mixon777:

Bem, eu também tenho um gerador de mercado - é uma coisa legal - ele mostra o preço no futuro por volume )

)))

 
AlexeyFX:


O indicador superior é o filtro passa-banda baseado no SMA. Eles são feitos de acordo com o princípio AO - o superior é subtraído do inferior МА. Indicador inferior - o mesmo com base em filtros elípticos da 3ª ordem. Sem qualquer atraso, aumentar a qualidade da filtragem é melhor em quantas vezes... Não sei, é simplesmente incorreto comparar.

E você não deve comprar mais 2 monitores, a menos que você seja uma serpente gorynych. Onde você pode obter mais 2 cabeças para olhar 3 monitores? Você tem que pintar tudo o que precisa em um monitor, e é melhor fazer isso em tela cheia.


No fórum 5 há um indicador Modified Optimum Elliptic Filter(https://www.mql5.com/ru/code/597)
Possui a seguinte fórmula para o cálculo do filtro elíptico 

//---- основной цикл расчета индикатора
   for(bar=first; bar<rates_total; bar++)
     {
      //---- формула для вычисления фильтра
      if(bar>min_rates_total) ExtLineBuffer[bar]=
         0.13785*(2*Get_Price(high,low,bar)-Get_Price(high,low,bar-1))
         +0.0007*(2*Get_Price(high,low,bar-1)-Get_Price(high,low,bar-2))
         + 0.13785*(2*Get_Price(high,low,bar-2) - Get_Price(high,low,bar-3))
         + 1.2103 *ExtLineBuffer[bar-1] - 0.4867*ExtLineBuffer[bar-2];
      else ExtLineBuffer[bar]=Get_Price(high,low,bar);

     }

É possível calcular este filtro, ou é mais complicado (implementação)?

   while (i>=0)
   {
      k=i+49;
      SMA50[i]=0.0;
      SMA7[i]=0.0;
      while (k>=i)
      {
         SMA50[i]=SMA50[i]+close[k];
         if (k<=i+6) SMA7[i]=SMA7[i]+close[k];
         k--;
      }
      SMA50[i]=SMA50[i]/50/priceto[0]-1.0;
      SMA7[i]=SMA7[i]/7/priceto[0]-1.0;
      LP[i]=SMA50[i];
      BP[i]=SMA7[i]-SMA50[i];
      HP[i]=(close[i]/priceto[0]-1.0)-SMA7[i];
      i--;
   }
12345678
Novo comentário