Sistemas de previsão estratégica - página 20

 
-Aleksey-:
como são os resultados em ff mais baixos? (se algo foi feito - anexar uma tela de interesse)
 
Vizard:
como são os resultados em ff mais baixos? (se alguma coisa foi feita - anexar uma captura de tela por interesse)
Tentei algumas vezes, os resultados são ruins, após o refinamento tentarei postar screenshots dos TFs inferiores também. Com limites de confiança.
 
-Aleksey-:
Tentei algumas vezes, o resultado é ruim, após o refinamento tentarei mostrar imagens de telas também a partir de prazos mais baixos. Vou tentar fazer isso com limites de confiança.


Estou vendo...

bem, vai ser interessante ver... (se tecnicamente viável não por muito tempo, então em algumas seções)

 
FAGOTT:


http://www.finam.ru/analysis/macroevent/default.asp?str=2&ind=591&timestep=1&dind=0

http://www.alpari.ru/ru/calendar/

Muito obrigado.
 

Em resumo, nada mal para uma primeira "mistura" (quero dizer previsões de mudança de tendência). Bem... é assim, se você não se elogia, então... Eu tenho uma "fineza" com EURUSD, embora de acordo com meu classificador ainda não tenha mudado sua tendência. Paralelamente ao sistema principal eu uso a previsão baseada em cadeias de Markov (MC), mas de uma forma um tanto simplificada (não um matemático). Eu sonho em combinar estes modelos, mas ainda não sei como :o( Estatísticas de mudança de duração e propagação de tendências permitidas para coletar uma matriz de transição de estado para estado. Para o estado atual (inicial) e com base em uma relação conhecida, calculo a probabilidade de um estado futuro. O estado inicial para cada nova barra é diferente (há uma tendência completa + um comprimento "conhecido" da tendência atual que muda). Para dar um exemplo, a roleta russa, onde cada puxão do gatilho muda o estado de probabilidade do sistema "moSk-revolver". Assim, o MC mostrou um fim iminente para a tendência, enquanto o principal mostrou uma continuação. Ambos pareciam estar formalmente corretos, mas por enquanto sua utilidade para o comércio é duvidosa.

Tenho os primeiros resultados de erro de previsão acumulado para 5 barras futuras durante um longo período. Aqui está um exemplo para a AUDJPY. Esperava um resultado melhor. Não é importante em que "Y" é medido, o importante é que 0,003-0,004 é o nível de erro de 1-3 dias de detecção de mudança de tendência. o erro está altamente correlacionado e não está nada claro o que influenciou a identificação do sistema há 200 dias de negociação.

Podemos fazer algumas conclusões preliminares:

  • É melhor não entrar ainda na área de preços. Embora, todos os valores previstos estejam dentro do intervalo de confiança, mas é muito "amplo" para ser adequado ao comércio.
  • Conseqüentemente, seria melhor não "cair" na cauda da tendência de escorregamento, para negociar apenas nos pontos de mudança de tendência e isso é pensar muito antes de apertar o botão.
Em geral, vou pensar...muito... Vou tentar melhorar a precisão.
 
ULAD:

Sou um adversário inconciliável de TA (há muito tempo)

Talvez você não devesse. Com a ajuda de TA, com algum treinamento, é possível negociar com uma certa habilidade ou virtuosidade. 100 negócios lucrativos seguidos não é um problema, e com entradas aleatórias mesmo trinta serão inalcançáveis.

Não, você não pode. É um fato e o treinamento não tem nada a ver com isso. TA não é um negócio, mas intuição + intuição + intuição + intuição. Todas as ferramentas TA não têm nada a ver com o mercado, não se referem a ele, não dizem nada sobre ele, não o descrevem - todos estes ventiladores, canais, padrões, ondas, etc., etc. - é "sintonia" de seu "cérebro" e esta mesma intuição. O negócio é inerentemente "duplicável", se não for - já é arte, ou apenas pura brincadeira para o próprio jogo.

Mas esta é minha IMHO. :о)

 
Farnsworth:

Não, você não pode. É um fato e o treinamento não tem nada a ver com isso. TA não é um negócio, mas intuição+intuição+intuição+...+intuição. Todas as ferramentas TA não têm nada a ver com o mercado, não se relacionam com ele, não dizem nada sobre ele, não o descrevem - todos estes ventiladores, canais, padrões, ondas, etc., etc. - é uma "sintonia" de seu "cérebro" e esta mesma intuição. O negócio é inerentemente "duplicável", se não for - já é arte, ou apenas pura brincadeira para o próprio jogo.

Mas esta é minha IMHO. :о)


O mesmo pode ser dito sobre os pontos de vista alternativos :)) Mas nós nos reunimos para um propósito diferente, que não são mais específicos e não podem ser comprovados neste momento. Nossa suposição sobre o desenvolvimento da situação do mercado monetário pode mudar significativamente, claro, não o balanço de uma traça, mas os acontecimentos específicos que ocorrem e alguns eventos ainda não conhecidos por nós.

MAS. Presumimos que o curso dos eventos não irá criticamente além dos estabelecidos, e nossa previsão se baseia nisso.

Olhando para o quadro, é possível supor que as moedas terão inércia e que haverá tal tendência nas semanas . Mas, mais uma vez, esta é apenas uma suposição, que, por sinal, não está privada de uma conclusão cem por cento lógica.

Você não pode acreditar em ninguém, nem mesmo em você mesmo. Só se pode especular.

Não julguem, cavalheiros, que a 0ª barra é levada em consideração, caso contrário o indicador não funciona.

 
Farnsworth:

Não, você não pode. É um fato e o treinamento não tem nada a ver com isso. TA não é um negócio, mas intuição+intuição+intuição+...+intuição. Todas as ferramentas TA não têm nada a ver com o mercado, não se relacionam com ele, não dizem nada sobre ele, não o descrevem - todos estes ventiladores, canais, padrões, ondas, etc., etc. - é uma "sintonia" de seu "cérebro" e esta mesma intuição. O negócio é inerentemente "duplicável", se não for - já é arte, ou apenas pura brincadeira para o próprio jogo.

Mas esta é minha IMHO. :о)


Você também não usa TA...

mas revelações

;)

 
ULAD:


O mesmo pode ser dito sobre pontos de vista alternativos:))) Mas nós nos reunimos para um propósito diferente, que neste momento não são mais concretos e não podem ser comprovados. Nossa suposição sobre o desenvolvimento da situação do mercado monetário pode mudar significativamente, claro, não o balanço de uma traça, mas os acontecimentos específicos que ocorrem e alguns eventos ainda não conhecidos por nós.


Eu não estou tentando "pregar" e não estou tentando agitar ninguém. Cada um encontrará seu próprio caminho, o principal é que este caminho não deve se tornar uma ilusão/ miragem, e muitas vezes isso acontece, ..... muito frequentemente :o(

MAS. Presumimos que o curso dos eventos não irá criticamente além dos estabelecidos, e nosso prognóstico se baseia nisso.

Olhando para a figura, podemos supor que as moedas terão a inércia e esta tendência se desenvolverá nas semanas. Mas, mais uma vez, esta é apenas uma suposição, que por sinal, não é privada de uma conclusão cem por cento lógica.

Ok, vamos ver. Vou só tirar um tempinho. Preciso recompor minha cabeça.

Você não pode confiar em ninguém, nem mesmo em você mesmo.

Não acreditar em si mesmo é estúpido. Se você não acredita em si mesmo, não vale a pena fazer nada.

É possível assumir.

Assumindo que está se movendo para o campo "razoável". É sempre útil :o).

 

Já vi um TS - ele prevê o ponto médio do instrumento para o dia seguinte (alto-baixo)/2.

Mas nela a dinâmica dos preços é formada pelas informações que chegam ao mercado (macro notícias, guerras, terremotos, etc.). Assim, o intervalo de confiança para a previsão de preço semanal parece um funil em expansão e a previsão para o preço de sexta-feira é absolutamente não-informativa. Portanto, somente a previsão para o dia seguinte foi realmente utilizada.

Razão: