Não se tratava de uma perda parada estática, mas de um BOTTOM TRAL. Também foi verificado. E 10p não é pouco. Curto é sobre a ordem de propagação.
Mas Slava está batendo em seu pipsator e eu não entendo porque a demonstração e os negócios reais são diferentes no testador. Sua rede de arrasto é de apenas 2-3 pontos. Mas é inútil falar com ele com bom senso - o corretor é o culpado por todos os seus pecados.
A ordem de propagação também pode ser testada. O principal é não permitir duas operações em um minuto e testar por minutos, então não haverá diferença.
Gerasimm: Em geral, tudo o que consigo pensar é começar com uma busca por pontos para a ZZ. 1-2-3, em seguida, negociar a quebra para as metas de 161,8 e 200% Fechamento fracionário como Artemis 70 não é ruim em princípio, mas precisa ser filtrado.
O quê? Com o quê? Como? Você não precisa filtrar, você precisa entender em que está entrando com base. Embora você não ouça de qualquer maneira porque "Você é esperto, eu devo ser um tolo!" da Revolver.
O quê? Com o quê? Como? Você não precisa filtrar, você tem que entender a base do que está entrando. Embora você não ouça porque "Você é esperto, eu sou estúpido!" da Revolver.
Qual é o problema? :о) Há uma alternativa e a saída mais "sugadora" por uma parada fractal, mas não sei como determiná-la, exceto para os olhos.
O que há com o atropelamento e fuga?:о) Existe uma alternativa e a maneira mais "sugadora" de saída por uma parada fractal, mas não sei como determiná-la, exceto para os olhos.
É apenas um método. Onde está a parada na abertura?
goldtrader: Aí reside o busílis. Uma rede de arrasto curta no testador e uma rede de arrasto curta na conta real são duas grandes diferenças. E muitas posições, como em sua captura de tela, tornam a imagem de teste inadequada para comércio on-line.
Não. Devo ter expressado isso errado. A rede de arrasto não é tão curta quanto você imaginou. Está no rápido MA (14). E está a cerca de 20 a 60 pips de distância do preço inicial, gradualmente puxando para cima. (Veja como o MA desenha sua curva) E não há muitas posições na imagem da tela. Este é um fechamento parcial de cada pose individual. E não há muitos deles - olhe com atenção. Este é um gráfico de cinco minutos. As posições são abertas uma vez a cada 10 - 15 minutos no máximo - é muito frequente? Tentei duas variantes de escalada - uma rede de arrasto usando МАшаша e uma rede de arrasto baseada em níveis de fibro. O MA foi mais interessante. Não acrescentei nenhuma ação no gráfico - ainda não as desenvolvi - esta é a próxima fase. Esta versão do Expert Advisor trabalhou em uma conta de centavos reais. Funcionou com lucro. Não vou postar as estatísticas. Testei-o por mim mesmo, não por provas. A fim de decidir se deve ou não continuar. Os resultados me dirão se eu devo continuar...
Suas paradas estão longe, mais ou menos falando, você tem uma proporção de 10/1 (claro que eu não disse isso, não é uma coisa americana). E acredite em mim, TA não melhorará o quadro.
O que o faz pensar isso? A parada é inicialmente definida nas configurações e na captura de tela não é visível - está 100 pontos abaixo ou acima, depois é puxada para o nível inferior de Fibo quando o preço atinge um nível mais alto. E o que o faz pensar que estou usando a análise para melhorar o quadro? Eu aplico o algoritmo de resposta correta à situação atual do mercado. O Conselheiro Especialista decide o que fazer com uma ordem perdida com base em cálculos em vez de indicadores. Está em desenvolvimento e ainda não quero postar meus pensamentos não-formatados.
O que há com o atropelamento e fuga? :о) Existe uma alternativa e a maneira mais "sugadora" de saída por uma parada fractal, mas não sei como determiná-la, exceto para os olhos.
Posso ser um pouco mais específico a partir deste ponto? Talvez eu já tenha tudo isso, mas de uma forma um pouco errada?
Estou sentado em variantes ideais, mas cheesya quer dar a este tema a máquina).
Pára nas curvas ZZ? A imagem ali é muito "sintética", e eu não sou um seguidor de todas essas figuras de "acrobacias" como duplo/triplo fundo/topo, etc. Procurei em muitos deles em busca de uma solução para meus problemas, mas... Encontrei apenas 50/50 A qualquer momento pode haver uma mudança ou mais movimento. E metas acima de 161,8 são raras. Embora tragam bons lucros. Muito mais frequentemente 50,0, 61,8, 100,0, 161,8. (Na minha variante).
Mas tudo isto é tudo a partir de observações sobre o gráfico M5. A imagem pode ser bem diferente nos relógios.
Não há acrobacias aéreas ali, ao contrário, é muito simples, há uma configuração estritamente definida que tem um par de alvos para começar, pode haver uma fixação parcial e depois puxar uma parada, mas não uma rede de arrasto, mas uma parada fractal.
Para login e uso do site MQL5.com, você deve ativar o uso de cookies.
Ative esta opção no seu navegador, caso contrário você não poderá fazer login.
Você entrou na conta. A autenticação de dois fatores foi desativada. Configure-a novamente e escaneie um novo código QR ou continue com a autenticação de dois fatores desativada.
Não se tratava de uma perda parada estática, mas de um BOTTOM TRAL. Também foi verificado. E 10p não é pouco. Curto é sobre a ordem de propagação.
Mas Slava está batendo em seu pipsator e eu não entendo porque a demonstração e os negócios reais são diferentes no testador. Sua rede de arrasto é de apenas 2-3 pontos. Mas é inútil falar com ele com bom senso - o corretor é o culpado por todos os seus pecados.
A ordem de propagação também pode ser testada. O principal é não permitir duas operações em um minuto e testar por minutos, então não haverá diferença.
Em geral, tudo o que consigo pensar é começar com uma busca por pontos para a ZZ. 1-2-3, em seguida, negociar a quebra para as metas de 161,8 e 200% Fechamento fracionário como Artemis 70 não é ruim em princípio, mas precisa ser filtrado.
O quê? Com o quê? Como? Você não precisa filtrar, você precisa entender em que está entrando com base. Embora você não ouça de qualquer maneira porque "Você é esperto, eu devo ser um tolo!" da Revolver.
O quê? Com o quê? Como? Você não precisa filtrar, você tem que entender a base do que está entrando. Embora você não ouça porque "Você é esperto, eu sou estúpido!" da Revolver.
Qual é o problema? :о) Há uma alternativa e a saída mais "sugadora" por uma parada fractal, mas não sei como determiná-la, exceto para os olhos.
O que há com o atropelamento e fuga?:о) Existe uma alternativa e a maneira mais "sugadora" de saída por uma parada fractal, mas não sei como determiná-la, exceto para os olhos.
É apenas um método. Onde está a parada na abertura?
Aí reside o busílis. Uma rede de arrasto curta no testador e uma rede de arrasto curta na conta real são duas grandes diferenças. E muitas posições, como em sua captura de tela, tornam a imagem de teste inadequada para comércio on-line.
Suas paradas estão longe, mais ou menos falando, você tem uma proporção de 10/1 (claro que eu não disse isso, não é uma coisa americana). E acredite em mim, TA não melhorará o quadro.
O que há com o atropelamento e fuga? :о) Existe uma alternativa e a maneira mais "sugadora" de saída por uma parada fractal, mas não sei como determiná-la, exceto para os olhos.
É apenas um método. E onde está a parada na abertura?
Eu ainda não sei, mas eu troco com minhas mãos desta maneira por um longo tempo, as paradas são raras.
artmedia70 31.01.2011 18:42
Estou sentado em posições ideais, mas quero dar este tema ao robô).
Eu ainda não sei, mas eu troco com minhas mãos desta maneira por um longo tempo, as paradas são raras.
artmedia70 31.01.2011 18:42
Estou sentado em variantes ideais, mas cheesya quer dar a este tema a máquina).
Pára nas curvas ZZ? A imagem ali é muito "sintética", e eu não sou um seguidor de todas essas figuras de "acrobacias" como duplo/triplo fundo/topo, etc. Procurei em muitos deles em busca de uma solução para meus problemas, mas... Encontrei apenas 50/50 A qualquer momento pode haver uma mudança ou mais movimento. E metas acima de 161,8 são raras. Embora tragam bons lucros. Muito mais frequentemente 50,0, 61,8, 100,0, 161,8. (Na minha variante).
Mas tudo isto é tudo a partir de observações sobre o gráfico M5. A imagem pode ser bem diferente nos relógios.