Apanhar uma inversão ou correção - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não se tratava de uma perda parada estática, mas de um BOTTOM TRAL. Também foi verificado. E 10p não é pouco. Curto é sobre a ordem de propagação.
Mas Slava está batendo em seu pipsator e eu não entendo porque a demonstração e os negócios reais são diferentes no testador. Sua rede de arrasto é de apenas 2-3 pontos. Mas é inútil falar com ele com bom senso - o corretor é o culpado por todos os seus pecados.
A ordem de propagação também pode ser testada. O principal é não permitir duas operações em um minuto e testar por minutos, então não haverá diferença.
Em geral, tudo o que consigo pensar é começar com uma busca por pontos para a ZZ. 1-2-3, em seguida, negociar a quebra para as metas de 161,8 e 200% Fechamento fracionário como Artemis 70 não é ruim em princípio, mas precisa ser filtrado.
O quê? Com o quê? Como? Você não precisa filtrar, você precisa entender em que está entrando com base. Embora você não ouça de qualquer maneira porque "Você é esperto, eu devo ser um tolo!" da Revolver.
O quê? Com o quê? Como? Você não precisa filtrar, você tem que entender a base do que está entrando. Embora você não ouça porque "Você é esperto, eu sou estúpido!" da Revolver.
Qual é o problema? :о) Há uma alternativa e a saída mais "sugadora" por uma parada fractal, mas não sei como determiná-la, exceto para os olhos.
O que há com o atropelamento e fuga?:о) Existe uma alternativa e a maneira mais "sugadora" de saída por uma parada fractal, mas não sei como determiná-la, exceto para os olhos.
É apenas um método. Onde está a parada na abertura?
Aí reside o busílis. Uma rede de arrasto curta no testador e uma rede de arrasto curta na conta real são duas grandes diferenças. E muitas posições, como em sua captura de tela, tornam a imagem de teste inadequada para comércio on-line.
Suas paradas estão longe, mais ou menos falando, você tem uma proporção de 10/1 (claro que eu não disse isso, não é uma coisa americana). E acredite em mim, TA não melhorará o quadro.
O que há com o atropelamento e fuga? :о) Existe uma alternativa e a maneira mais "sugadora" de saída por uma parada fractal, mas não sei como determiná-la, exceto para os olhos.
É apenas um método. E onde está a parada na abertura?
Eu ainda não sei, mas eu troco com minhas mãos desta maneira por um longo tempo, as paradas são raras.
artmedia70 31.01.2011 18:42
Estou sentado em posições ideais, mas quero dar este tema ao robô).
Eu ainda não sei, mas eu troco com minhas mãos desta maneira por um longo tempo, as paradas são raras.
artmedia70 31.01.2011 18:42
Estou sentado em variantes ideais, mas cheesya quer dar a este tema a máquina).
Pára nas curvas ZZ? A imagem ali é muito "sintética", e eu não sou um seguidor de todas essas figuras de "acrobacias" como duplo/triplo fundo/topo, etc. Procurei em muitos deles em busca de uma solução para meus problemas, mas... Encontrei apenas 50/50 A qualquer momento pode haver uma mudança ou mais movimento. E metas acima de 161,8 são raras. Embora tragam bons lucros. Muito mais frequentemente 50,0, 61,8, 100,0, 161,8. (Na minha variante).
Mas tudo isto é tudo a partir de observações sobre o gráfico M5. A imagem pode ser bem diferente nos relógios.