Que forma, vamos assumir um corpo físico, o tempo tem? Sua opinião. - página 56

 
Zhunko:
E à noite novamente a análise...


... ...e à aniquilação da meia-noite. E pela manhã novamente síntese - o renascimento de Deus ;))
 
tara:
Tem havido fusão lá desde esta manhã, acho...


Síntese, colapso, síntese, colapso, reunião, separação, reunião, separação, nascimento, morte, nascimento, morte, tendência, plano, tendência, plano, para cima, para baixo, para cima, para baixo, para frente, para trás, parafrente, para trás , etc.Sem flutuação, não há vida, não há nada!

Um pouco mais complicado: canal, canal, anal, analisar, fora, isma, lism, enema, cataclismo, enema, bigband e bigband! Analisar! ;))
 
moskitman:

Portanto, também nada muda no resto do mundo.



"...NOTHINGbut the STATUS at every single point...", pois se você vai afirmar que OUTRA COISA, ao lado desta, está mudando, esteja preparado para explicar de onde ela, esta COISA, veio.

Opções como "Criação do Criador" ou "Big Bang" não são bem-vindas...

 
o estado de cada ponto é apenas uma coordenada em um sistema de coordenadas e nada mais. é assim que os pontos são explicados no mundo matemático. você não precisa dar volumes de pontos onde você pode colocar estados... isso é o primeiro. se você começar a olhar para matemática e física, dando aos pontos a capacidade de mudar coordenadas que ainda são estados de pontos individuais, torna-se muito difícil, se não impossível, explicar de onde vem esse movimento a menos que você recorra ao big bang ou diga que o ato de criação bem explica
 
Boeing747:
o estado de cada ponto é apenas coordenadas em algum sistema de coordenadas e nada mais... é assim que os pontos são explicados no mundo matemático. você não precisa dar volumes de pontos onde você pode colocar qualquer estado... isto é primeiro... segundo. Se você começar a considerar a matemática com a física dando aos pontos a capacidade de mudar coordenadas que ainda são estados de pontos únicos, será muito difícil, se não impossível, explicar de onde vem este movimento a menos que você recorra à teoria do big bang ou diga um ato de criação bem explicado


Nada desse tipo...

O ESTADO de cada ponto é o VALOR REAL do PARÂMETRO em que estamos interessados, NÃO INDEPENDENTE DE NOSSA PRÓPRIA VISÃO DE TI.
Neste caso, o termo "ponto" implica apenas o VOLUME do espaço, cujo tamanho NÓS e VOCÊ CONCORDAMOS EM FORÇAR.
Um "ponto" no espaço NÃO PODE MUDAR COORDENADAS, pois as coordenadas, juntamente com seus SISTEMAS, só existem em NOSSA IMAGEM. (Isto é, o ponto de espaço que estamos considerando não está NA POSIÇÃO DE MUDAR. SOMENTE uma VARIAVEL VARIAVEL VARIAVEL está em movimento. Assim, não há necessidade de explicar, "...de onde vem o movimento..." pontos por varias... isto é, teorias de explosões e atos).

E não está claro por que você não gosta de um mundo onde "...não há movimento de pontos únicos". ?

 
tara:
Tem havido fusão lá desde esta manhã, acho...
A síntese não está lá. O centro da luminosidade é o detonador. É também o fornecedor de núcleos livres para fusão, a propósito.
 
prikolnyjkent:


De jeito nenhum...

O ESTATUTO de cada ponto é o VALOR REAL do PARÂMETRO de interesse, NÃO INDEPENDENTE DE NOSSA PRÓPRIA VISÃO DE TI.
Neste caso, o termo "ponto" implica apenas o VOLUME do espaço, cujo tamanho NÓS e VOCÊ CONCORDAMOS EM FORÇAR.
Um "ponto" no espaço NÃO PODE MUDAR COORDENADAS, pois as coordenadas, juntamente com seus SISTEMAS, só existem em NOSSA IMAGEM. (Isto é, o ponto de espaço que estamos considerando não está NA POSIÇÃO DE MUDAR. SOMENTE uma VARIAVEL VARIAVEL VARIAVEL está em movimento. Assim, não há necessidade de explicar, "...de onde vem o movimento..." pontos por varias... isto é, teorias de explosões e atos).

E não está claro por que você não gosta de um mundo onde "...não há movimento de pontos únicos". ?

Então você argumentaria que o movimento de um corpo material no espaço apenas muda o estado atual de cada ponto individual no espaço?
 
moskitman:
Então, você argumentaria que o movimento de um corpo material no espaço apenas muda o estado atual de cada ponto individual no espaço?


Para onde mais devo ir?

Afinal de contas, se você tentar RECONHECER a existência de um corpo chamado MATERIAL, você inevitavelmente terá que explicar DE ONDE PROVEM.

E quando se olha com atenção suficiente, acontece que não há sequer um corpo...

 
prikolnyjkent:


Nada desse tipo...

O estado de cada ponto individual é o valor REAL do parâmetro de interesse, NÃO INDEPENDENTE DA NOSSA PRÓPRIA VEZ DE TI.
Neste caso, o termo "ponto" implica apenas o VOLUME do espaço, cujo tamanho NÓS e VOCÊ CONCORDAMOS EM FORÇAR.
Um "ponto" no espaço NÃO PODE MUDAR COORDENADAS, pois as coordenadas, juntamente com seus SISTEMAS, só existem em NOSSA IMAGEM. (Isto é, o ponto de espaço que estamos considerando não está NA POSIÇÃO DE MUDAR. SOMENTE uma VARIAVEL VARIAVEL VARIAVEL está em movimento. Assim, não há necessidade de explicar, "... de onde vem o movimento..." pontos por várias teorias de explosões e atos).

E não está claro por que você não gosta de um mundo onde "...não há movimento de pontos únicos". ?

bem... se considerarmos um ponto como um pequeno volume de espaço separado e desaparecido, não podemos discutir com você... embora não... acho que discordo. sua teoria dos pontos fixos do espaço é muito parecida com a teoria do éter que se move nos espaços entre os átomos da Terra e qualquer corpo da galáxia... de alguma substância fixa abraçando com teia geometricamente correta todo o Universo em relação ao qual a luz às vezes pode tomar valores fantásticos de velocidades... isto é, a velocidade da luz dependerá diretamente da velocidade desta fonte de luz. você está ciente de que a velocidade da luz ou a mesma onda de mudança de parâmetro é sempre constante e igual a 300 000 km/s, independentemente da escolha do sistema de coordenadas? eu nunca concordarei que o espaço é absoluto o que você está sugerindo...
 
prikolnyjkent:


Para onde mais eu devo ir?

Afinal de contas, se você tentar RECONHECER a existência de um corpo chamado MATERIAL, você inevitavelmente terá que explicar DE ONDE PROVEM.

E se você olhar com atenção suficiente, perceberá que não há sequer um corpo...

Nesse caso, seria bastante difícil explicar a inércia, que está diretamente relacionada com a massa e a velocidade de um corpo inexistente.
Razão: