Diablo - página 6

 
JonKatana:


Estou vendo... E se eliminarmos todos os pedidos e fecharmos as posições quando o preço atingir o nível 5? Toca e nós derrubamos tudo... ou tocou, rolou para trás um nível - não esperamos por um forte recuo, derrubamos tudo. Se seu sistema não perder nada até o 5º nível, devemos logicamente apagar tudo quando o preço tocar este nível?

Dessa forma, vamos "cortar" a tendência e deixar o preço jogar entre +5 e -5 níveis.

 
sever30:


Estou vendo... E se eliminarmos todos os pedidos e fecharmos as posições quando o preço atingir o nível 5? Tocou e nós estamos puxando tudo para baixo... Ele tocou, rolou para trás um nível - não esperamos por um forte recuo e levamos tudo para baixo. Se seu sistema não perde nada até o 5º nível, é lógico apagar tudo quando o preço toca esse nível?

Desta forma, vamos "aparar" a tendência e deixar que o preço divirta entre +5 e -5 níveis

Poderíamos fazer isso dessa maneira. As desvantagens são a possível perda de lucro (se o preço continuar a se mover) e a necessidade de controle durante o dia (do qual me livrei em Diablo).
 
JonKatana:

Proponho um esquema universal de colocação de pedidos utilizando níveis de coelhos. Um roteiro para a colocação automática de pedidos de acordo com este esquema:

< oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink oink

Diablo a qualquer padrão de movimento de preços para o dia fecha ou em lucro (um a vários níveis de coelho), ou em zero (menos spreads).

Pergunta estúpida: Por que precisamos de um esquema tão universal, se já temos

JonKatana:

Avalanche - um sistema de negociação win-win que permite a você entrar no mercado a qualquer momento em qualquer instrumento.

и

JonKatana:

Todos os que queriam, têm especialistas negociando na Avalanche (já há o suficiente deles no ramo mesmo agora) e estão silenciosamente ganhando dinheiro.

???

Quem está pagando por este circo?

 

Não sou a favor nem contra, pela manhã fiz como disse Katana, tudo parecia seguir as instruções, agora é noite, o malfadado 5º nível ainda não aconteceu...

linha vertical, esse é o momento de fazer pedidos.

estamos olhando para ele agora...

 
JonKatana:
Você pode fazer desta maneira. As desvantagens são a possível perda de lucro (se o preço continuar a se mover) e a necessidade de controle durante o dia (do qual me livrei em Diablo).

Olá! onde você esteve.... você foi pegar uma "avalanche"? ou foi ao "JP Morgan research group" para trocar experiências? ou talvez você tenha feito um estágio com Soros?
 
gip:

Uma pergunta completamente idiota: por que precisamos deste esquema de tamanho único quando já temos -

Avalanche precisa de um grande depósito para garantia com um grande número de spreads e controle. Diablo não precisa de nenhum dos dois - o depósito é calculado com antecedência com base no número de pedidos feitos, o controle não é necessário - basta passar cinco minutos pela manhã e cinco minutos à noite. Se o preço se move bem ou as trajetórias mais lucrativas, o Diablo traz até 30% do lucro do depósito por dia, e talvez até mais. Na Avalanche, negociamos com um lote muito menor (com o mesmo tamanho de depósito), o que dá menos lucro. Em Diablo pode haver fechamentos negativos, mas eles são raros e pequenos. Os lucros na maioria dos outros dias são muitas vezes maiores do que as perdas ocasionais.
 
JonKatana:
Avalanche precisa de um grande depósito para garantia com muitas reversões e controle. Diablo não precisa de nenhum dos dois - o depósito é calculado com antecedência com base no número de pedidos feitos, o controle não é necessário - basta passar cinco minutos pela manhã e cinco minutos à noite. Se o preço se move bem ou as trajetórias mais lucrativas, o Diablo traz até 30% do lucro do depósito por dia, e talvez até mais. Na Avalanche, negociamos com um lote muito menor (com o mesmo tamanho de depósito), o que dá menos lucro. Em Diablo pode haver fechamentos negativos, mas eles são raros e pequenos. Os lucros na maioria dos outros dias são muitas vezes maiores do que as perdas ocasionais.


O resultado final é que ninguém jamais teve lucro com uma "avalanche de equilíbrio" e todos viram as perdas. E as mentiras inspiradas continuam.

Eu ainda não entendo o motivo por trás desta mentira. Alguém está pagando por isso? Ou será que é bom ser popular?

Ou existe a esperança de que alguém encontre a fórmula e a compartilhe?

 

Acho que é possível fazer tudo bem - você deve escrever uma calculadora para todas as trajetórias para este Diablo.

Como... preço no meio - de cima para baixo - encomendas.

Então, vamos lá. Os dois cenários iniciais - subir - descer.

Ou podemos testá-lo de alguma forma em cada barra pela história.

 
gip:


No final, nunca ninguém ganhou dinheiro com a "avalanche de equilíbrio" e todos viram as perdas. E as mentiras inspiradas continuam.

Ambas as reivindicações são mentiras.
 
JonKatana:
Ambas as declarações são mentiras.


Você começou os dois fios com mentiras verdadeiras e está tentando me acusar de mentir? Agitar.

Afinal, não se esquive da questão. Por que você está aqui? Por que você está mentindo? Lucro ou diversão?

Não vejo nenhum link para referências e EAs para venda. Duvido que você esteja sendo compartilhado com os DCs, mas quem sabe? Então por que mentir tão entusiasticamente?

Razão: