Avalanche 6.2 - página 14
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
colocar um indicador de tendência no conselheiro wmlab (primeira ordem de um grupo de tendências)
o resultado em 10 anos em alpari micro
lote máximo 1,92 - 40 000 RUB, durante todo o período havia apenas 5 lotes 1,92, ou seja, posso começar com segurança com 50 000 RUB.
ou em centavos DTs...
colocar um indicador de tendência no conselheiro wmlab (primeira ordem de um grupo de tendências)
o resultado em 10 anos em alpari micro
lote máximo 1.92 - 40 000 RUB, durante todo o período havia apenas 5 lotes 1.92, ou seja, posso começar com segurança com 50 000 RUB.
ou em centavos DTs...
O aumento em 10 vezes o depósito por 10 anos é de cerca de 25% ao ano. Se estiver negociando com riscos mínimos (máximo de drawdown para 5-10%), então está tudo bem. Neste caso, o saque de 40 000 no depósito inicial de 50 000 é pouco inspirador. Colocar tal TS em microreal para obter 25% por ano a partir de 10 ou 100 dólares por ano? Você está brincando?
:)
Um aumento de depósito de 10 vezes em 10 anos é de cerca de 25% ao ano. Se estiver negociando com riscos mínimos (máximo de drawdown para 5-10%), então está tudo bem. Neste caso, o saque de 40 000 no depósito inicial de 50 000 é pouco inspirador. Você colocaria tal TS em mikroreal para obter 25% ao ano de 10 ou 100$ por ano? Você está brincando?
:)
Discordo, estamos falando de uma avalanche, o que significa que se durante 10 anos houve apenas 5 pedidos abertos com drawdown de 40.000, então o próximo lote de 3,84 é realista, mas difícil. Isto é, determinamos o drawdown máximo em 40.000. Depois disso (já que não é desejável aumentar o lote inicial), devemos retirar dinheiro e abrir uma nova conta duplicando. Abrimos a primeira ordem com um atraso em uma certa quantidade de pips da primeira ordem para evitar o saque global em todas as contas simultaneamente. Assim, se 1,92 funciona em uma conta, isso não acontecerá com as outras, pois deslocaremos as ordens por pips. Aqui está a idéia em resumo. Talvez seja uma loucura, talvez não, teremos que tentar. E ninguém aboliu mais a otimização, ainda não tentei um canal dinâmico... talvez consigamos remover esses 5 1.92...
Não estou falando de um comerciante perfeito. é como um cavalo esférico no vácuo. Não acredito em uma estratégia totalmente otimizada.
mas cheguei a resultados semelhantes.
Eu também não parei por aí.
Discordo, estamos falando de uma avalanche, o que significa que se em 10 anos houvesse apenas 5 pedidos abertos com um drawdown de 40.000, o próximo lote de 3,84 é realista, mas difícil. Isto é, determinamos o drawdown máximo em 40.000. Depois disso (já que não é desejável aumentar o lote inicial), devemos retirar dinheiro e abrir uma nova conta duplicando. Abrimos a primeira ordem com um atraso em uma certa quantidade de pips da primeira ordem para evitar o saque global em todas as contas simultaneamente. Assim, se 1,92 funciona em uma conta, isso não acontecerá com outras, uma vez que mudaremos as ordens por pips. Aqui está a idéia em resumo. Talvez seja uma loucura, talvez não, teremos que tentar. E ninguém cancelou a otimização adicional, ainda não tentei o canal dinâmico, talvez consigamos remover esses 5 1,92...
Que tal outra moeda?
Em resumo, há muito trabalho a ser feito:))))
Discordo, estamos falando de uma avalanche, o que significa que se em 10 anos houvesse apenas 5 pedidos abertos com um drawdown de 40.000, o próximo lote de 3,84 é realista, mas difícil. Isto é, determinamos o drawdown máximo em 40.000. Depois disso (já que não é desejável aumentar o lote inicial), devemos retirar dinheiro e abrir uma nova conta duplicando. Abrimos a primeira ordem com um atraso em uma certa quantidade de pips da primeira ordem para evitar o saque global em todas as contas simultaneamente. Assim, se 1,92 funciona em uma conta, isso não acontecerá com as outras, pois deslocaremos as ordens por pips. Aqui está a idéia em resumo. Talvez seja uma loucura, talvez não, teremos que tentar. E ninguém cancelou a otimização adicional, ainda não tentei o canal dinâmico, talvez consigamos remover estes 5 1,92...