Cálculo correto do lote a partir da % do depósito - página 8

 

por que parar de funcionar? pergunta estranha... surge uma contra pergunta... você é pelo menos um milionário ou não, há pelo menos um milhão nas contas que você abre? (pergunta retórica).

na verdade, na p. 3 é o cálculo da perda de parada de 1 ponto não é? então por que não contar com a parada real?

 
keekkenen:

por que parar de funcionar? pergunta estranha... surge uma contra pergunta... você é pelo menos um milionário ou não, há pelo menos um milhão nas contas que você abre? (pergunta retórica).

de fato, no número 3 há uma parada de perda de 1 pip. por que não usar uma parada de perda real?


em princípio sim. Mas então a parada de perda em pips não é a % do depósito.

O algoritmo será ligeiramente diferente neste caso

 
_new-rena:


Em princípio, sim. Mas então a perda de stop em pips não é mais um % do depósito.

O algoritmo será ligeiramente diferente neste caso


Stop loss é uma porcentagem do depósito, stop loss é um stop loss...

as moscas estão separadas - as costeletas estão separadas...

Imagine que você tem dois Conselheiros em uma conta, um tem 40% dos fundos e o outro o resto, e cada um tem sua própria estratégia - um tem uma parada dinâmica e o outro fixa

Cada um tem seu próprio risco (como porcentagem do depósito) e suas próprias paradas - riscos de ordem ... O Depo não é limitado e cada um deve levar em conta suas próprias paradas para uma ordem recentemente aberta, caso contrário, como se pode abrir uma ordem se não tem oxigênio suficiente (fundos) para viver até a parada - se a abrir sem considerar a parada, então ele pode começar a entrar em déficit e comer parte do depósito - a parte da segunda EA que ganha bom dinheiro e é calculada sobre o que ele ganhou ...

O resultado é que, em vez de parar, o consultor especializado perderá não apenas o seu próprio, mas também o da sua avó "amiga".

 
keekkenen:


Uma porcentagem do depósito é uma porcentagem do depósito, rolhas são rolhas.

as moscas estão separadas - as costeletas estão separadas...

Imagine que você tem dois EAs em uma conta, um tem 40% dos fundos e o outro tem o resto, e cada um tem uma estratégia diferente - um tem paradas dinâmicas, o outro tem paradas fixas...

Cada um tem seu próprio risco (como porcentagem do depósito) e suas próprias paradas - riscos de ordem ... O Depo não é limitado e cada um deve levar em conta suas próprias paradas para uma ordem recentemente aberta, caso contrário, como se pode abrir uma ordem se não tiver oxigênio (fundos) suficiente para viver até a parada - se você abri-la sem considerar a parada, então ele pode começar a entrar em déficit e comer parte do depósito - a parte do segundo EA que está ganhando e contou com o que ganhou ...

Como resultado, em vez de parar, o Consultor Especialista perderá não só a sua própria, mas também a parte da avó, que é sua...



Concordo, mas não uso paradas, pois não estou interessado em nenhum tipo de drenagem.

Se uma rolha for acionada (vamos supor que eu também tenho uma), significa que a PM não é boa, e o risco deve ser reduzido.

 
_new-rena:



Concordo, mas não uso paradas, porque não estou interessado em nenhum tipo de perda.

Se uma parada for acionada (vamos supor que eu também tenho uma), então a PM não é boa, e o risco deve ser simplesmente mitigado.


Se você não tiver uma parada, não poderá calcular corretamente o lote de pedidos, pois o valor do lote está em relação inversa ao valor da parada, portanto, se não houver uma parada, então o lote é máximo - perda garantida :)
 
keekkenen:

Se não houver parada, você não pode calcular corretamente o lote do pedido, porque o valor do lote está em relação inversa ao valor da parada, portanto se não houver parada, então o lote é máximo - perda garantida :)

Lote=1/SL (?)
 
_new-rena:

Lote=1/SL (?)

grosso modo, sim
 
keekkenen:

grosso modo, sim


depois introduzir a probabilidade(P) de uma entrada correta na fórmula:

Lote=P/SL. No caso normal, P não excederá 0,5, portanto

Lote=1/(2*(SL+Spread))

Para comparação, precisamos calcular o TP. Como isso depende do lote?

 
_new-rena:


então vamos inserir a probabilidade(P) de uma entrada correta na fórmula:

Lote=P/SL. No caso normal, P não excederá 0,5, portanto

Lote=1/(2*(SL+Spread))

O TP precisa ser estimado para comparação. Qual é a relação?


É muito para introduzir probabilidades no cálculo do lote... ou melhor, não tem nada a ver com o cálculo do lote...

Primeiro você precisa calcular o lote, deve ser uma função separada, e depois se houver tal necessidade de estimar o possível resultado bem sucedido,

então tal estimativa (digamos, probabilidade) deve ser usada para alterar o tamanho do lote calculado.

Quanto ao TakeProfit, ele não tem efeito sobre a perda.

 
keekkenen:


Se você tiver necessidade de uma estimativa de probabilidade (digamos, probabilidade), use-a para mudar o tamanho do lote calculado...

Primeiro você precisa calcular o lote, esta deve ser uma função separada, e depois se houver tal necessidade de estimar o possível resultado bem sucedido,

então esta estimativa (digamos probabilidade) deve ser usada para mudar o tamanho do lote calculado...

quanto ao takeprofit, não tem efeito sobre a perda.


É mesmo possível obter uma condição através de SL e TP onde a equação final é maior que zero?
Razão: