Anel - página 10
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Что вижу, то пою.
Alguma reflexão sobre a substância? Ou é "o que eu vejo é o que eu troll"?
Quem duvidaria disso! )))
E agora imagine que ao invés de 30 pares você pega 30 moedas, o que do ponto de vista da suposição de anel é um talvez, e você considera uma série de atiramentos. Você vê onde quero chegar com isto? ))) E como uma virada de 30 moedas é, em essência, exatamente o mesmo que uma virada de uma moeda 30 vezes, então... Devo continuar? )))
OK. Há uma afirmação (suposição) do autor de que um sistema que consiste em processos aleatórios (50/50) tende sempre para algum tipo de equilíbrio - os mesmos 50/50.
Quem duvidaria disso! )))
E agora imagine que ao invés de 30 pares você pega 30 moedas, o que do ponto de vista da suposição de anel é um talvez, e você considera uma série de atiramentos. Você vê onde quero chegar com isto? ))) E como uma virada de 30 moedas é, em essência, exatamente o mesmo que uma virada de uma moeda 30 vezes, então... Devo continuar? )))
a diferença é que se a moeda #12 foi à cabeça, isso significa que a moeda #21 DEVE ter ido para o rabo - sinta a diferença?
продолжатьIsto seria então equivalente a executar o TS com uma entrada aleatória em um único par.
E tudo isso funciona se você seguir sua própria premissa (50/50). Mas não é assim, não é? Então talvez a premissa esteja errada? Ou talvez sejam? )))
OK. Há uma afirmação (suposição) do autor de que um sistema que consiste em processos aleatórios (50/50) tende sempre para algum tipo de equilíbrio - os mesmos 50/50.
Quem duvidaria disso! )))
E agora imagine que ao invés de 30 pares você pega 30 moedas, o que do ponto de vista da suposição de anel é um talvez, e você considera uma série de atiramentos. Você vê onde quero chegar com isto? ))) E como uma virada de 30 moedas é, em essência, exatamente o mesmo que atirar uma moeda 30 vezes, então... Devo continuar? )))
É melhor você me dizer, como essas moedas estão relacionadas entre si? Mas os pares estão conectados.
Isto seria então equivalente a executar o TS com uma entrada aleatória em um único par.
E tudo isso funciona se você seguir sua própria premissa (50/50). Mas não é assim, não é? Então talvez a premissa esteja errada? Ou talvez sejam? )))
Você conseguiu responder enquanto eu estava governando meu sabb...É melhor você me dizer, como essas moedas estão ligadas umas às outras? Os pares estão conectados.
Exatamente!
продолжать, продолжать...
разница в том, что если монетка №12 упала орлом, то это значит, что монетка №21 ОБЯЗАТЕЛЬНО упала решкой - чуете разницу?
Se você estiver falando de moedas, as probabilidades ainda são de 50/50 de que a moeda número 21 vá atrás.
Se você está se referindo ao forex, eu escrevi acima sobre os pré-requisitos.
Erm. a diversificação de riscos está à vista. não está claro quais princípios devem ser usados para abrir ordens. ou seja, quais índices ou é apenas a ordem que deve ser seguida?
apenas uma única etapa de abertura destas posições