O Graal existe? - página 129
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você deve estar se referindo à previsão?
Eles são sinônimos.
Você pode prever o tempo e pode prever o tempo. Isso não a torna mais precisa.
O prognóstico é simplesmente uma raiz latina. Ela se traduz para o russo como "presciência".
Puxe a diversão enquanto você acredita. :) Pois os Graos não vivem muito tempo. :)
São os pseudo e os pseudo-graais que não vivem.Да я из-за ваших коктейльчиков Грааль дописать не могу!
Que Graal? O que o Graal tem a ver com isso?! Onde você escreve 11))))))))))))
Ah, sim... é sobre o Graal... Perdoe-me...
Que Graal? O que o Graal tem a ver com isso?! Onde você escreve 11))))))))))))
Ah, sim... é sobre o Graal... Perdoe-me.
Pessoalmente, eu faço xixi no monitor.
Aonde mais você escreveria?
Это синонимы.
Можно прогнозировать погоду, а можно предсказывать. От этого точность не увеличится.
Прозноз - просто латинский корень. Переводится на русский как "предзнание"
Não vou discutir ainda, preciso ir longe na libra.
"Aqui estão apenas alguns números das estatísticas oficiais. De finais de 1989 a 2006, o fundo de hedge original da Renascença, chamado Medallion (agora cerca de US$ 5 bilhões), devolveu uma média de 38,5% ao ano aos depositantes. E os números de retorno para os depositantes do Medallion referem-se ao benefício líquido - já depois que o Renascimento deduziu 5% do depósito inicial para serviços de gerenciamento e 44,3% do retorno. Tais porcentagens, deve-se notar, são cerca do dobro do custo de serviços similares prestados no mercado por outras empresas".
http://www.mathmodel.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=54
Aqui está o Graal de James Simons - apenas 44% p.a.... não é exatamente impressionante para um ex-matemático. :))
"Aqui estão apenas alguns números das estatísticas oficiais. De finais de 1989 a 2006, o fundo de hedge original da Renascença, chamado Medallion (agora cerca de US$ 5 bilhões), devolveu uma média de 38,5% ao ano aos depositantes. E os números de retorno para os depositantes do Medallion referem-se ao benefício líquido - já depois que o Renascimento deduziu 5% do depósito inicial para serviços de gerenciamento e 44,3% do retorno. Tais porcentagens, deve-se notar, são cerca do dobro do custo de serviços similares prestados no mercado por outras empresas".
https://www.mql5.com/go?link=http://www.mathmodel.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=54
A porcentagem não significa nada. Você tem que especificar o sorteio.
Aqui está o graal de James Simons - apenas 44% de interesse... não é exatamente impressionante para um ex-matemático. :))
"Aqui estão apenas alguns números das estatísticas oficiais. De finais de 1989 a 2006, o fundo de hedge original da Renascença, chamado Medallion (agora cerca de US$ 5 bilhões), devolveu uma média de 38,5% ao ano aos depositantes. E os valores de retorno para os depositantes do Medallion referem-se ao benefício líquido - já depois do Renascimento já ter deduzido 5% do depósito inicial para serviços de gestão e 44,Percentual dos lucros. Tal interesse, deve-se notar, é cerca do dobro do custo de serviços similares prestados no mercado por outras empresas".
https://www.mql5.com/go?link=http://www.mathmodel.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=54
44% dos lucros, o que isso tem a ver com os anuais?
44% от прибыли, причем тут годовые?
devolveu uma média de 38,5% aos depositantes a cada ano
Процент ничего не значит. Надо просадку указывать.
Não são tolos em dizer o deslize... talvez não haja mais nada. :)
Pela descrição de seus métodos lá fora, eles estão fazendo pura pseudociência. procurando por padrões do passado para o futuro. :)