O Graal existe? - página 122

[LeMan]

Andrei01 >>:

Ну про научность стохастика - это конешно сильно сказано... ибо канал вот он был токо шо и вдруг неожиданно сплыл неизвестно куда... и ищи его свищи... :))

а сделки уже накуплены по нему в надежде на продолжение предыдущего тренда/разворота... поэтому тот кто говорит "про научность" индикаторов он как бы немного не в своём уме, извините... ну ведь неззя ж быть настолько безграмотным шоб не понимать такие элементарные вещи... ну не может быть никакой научности в предсказывании будущего!!

и самое удивительно что в "научность" индикаторов Форекса свято веруют даже те кто имеет мало-мальское мат. образование... ну за такие высказывания нужно дипломов лишать начисто шоб не позорить учебные заведения.... :))

Para onde vão seus canais?

[Vladimir Paukas]

Andrei01 писал(а) >>

... não pode haver ciência em prever o futuro!!!
....

Todo ser humano não faz nada além de prever o futuro a cada dia e melhorar suas habilidades em predizer. E toda sua vida ele o aprende. É por isso que ele vive.
Se ele parasse, ele morreria.

[Andrei01]

vasya_vasya >>:

ну так лишите диплома вот этого математика

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%81

только вот зачем ему дипломы с его миллиардами теперь?

Oooh... um exemplo muito revelador.

Leitura... aqui estava um homem apaixonado por acreditar em matemática:

"Em 1976 Simons ganhou o Prêmio Oswald Weblen em Geometria da Sociedade Americana de Matemática por seu trabalho em superfícies multidimensionais minimizadoras de áreas e formas características. Ele provou a conjectura de Bernstein até a dimensão 8 e também melhorou as propriedades de regularidade do resultado de Wendell Fleming sobre o problema generalizado de Platão".

O que vem a seguir? O homem ficou um pouco sóbrio, rachou seu cérebro e decidiu...? Vamos ler...

"Em 1978 ele deixou a academia para criar um fundo de investimento, trocando mercadorias e vários instrumentos financeiros em uma base discreta".

[Петр]

vasya_vasya >>:

МАКД - это тот же канал написанный в виде осциллятора, при периоде "1" быстрой скользящей. при других периодах, он показывает более интересные вещи,

Sente-se - dois.)) Um canal implica dois limites - onde no MACD eles estão????

mas o que significa um "canal" estocástico, calculado a partir do extrema, é cientificamente claro apenas para você.

Bem, coloque na tabela

         UpChannel[i]=High[ArrayMaximum(High,Kperiod,i)];
         DnChannel[i]=Low [ArrayMinimum(Low, Kperiod,i)];

onde o canal Up/Dn é o limite superior e inferior do canal;
Período K - %K de estocástico;
i - posição no ciclo de recálculo.

E você verá isso também. Talvez. Improvável. Não - inútil.

===
Deixe-me sem o prazer de ler seu hmm... considerações, está bem? Se você quer algo explicado à força, não depende de mim. Também não estou no negócio do ensino "não forçado" de graça.

(E é tudo para mim - em vez de um "obrigado" )))))))))))))))))

[Vasiliy Orlov]

Andrei01 >>:

Ооо... очень показательный пример.

Читаем... вот был человек, увлекался верованием в математику:

"В 1976 Саймонс получил Приз Освальда Веблена по Геометрии (англ.) Американского математического общества за работу по многомерным поверхностям, минимизирующим площадь, и характеристическим формам. Он доказал предположение Бернштейна (англ.) вплоть до размерности 8, а также улучшил свойства регулярности результата Вендела Флеминга по обобщённой проблеме Плато."

А шо дальше? Человек немного протрезвел, пораскинул мозгом и шо решил?... Читаем...

"В 1978 он покинул академическую науку с тем, чтобы основать инвестиционный фонд, обменивающий товары и различные финансовые инструменты на дискретной основе."

O que não é um exemplo? Um PhD em matemática tornou-se um bilionário usando, em suas palavras, a pseudociência.

[Andrei01]

leman >>:

А куда у Вас каналы деваются?

Eles não vão a lugar algum no passado, apenas para o futuro teimosamente não estão dispostos a continuar como previsto. :)))

[LeMan]

Andrei01 >>:

Они никуда не деваются в прошлом, только в будущее упрямо не хотят продолжаться как про них задумано. :)))

Você lhes disse o que tinha em mente para eles? Eles provavelmente não sabem, e se soubessem, certamente seguiriam suas idéias. :))

[Andrei01]

vasya_vasya >>:

а чем не пример? доктор мат наук, стал миллиардером используя по вашим словам лженауку

Onde se fala em pseudociência? Diz apenas que o homem desistiu da matemática e entrou no negócio. para que ele pudesse trocar a merda pela merda...

e o resultado foi o mesmo... Embora quando era matemático, ele também não era o último tolo, mas não podia ganhar bilhões. :) A conclusão é óbvia.

[LeMan]

Andrei01 >>:

А где про лженауку было сказано? Просто написано шо человек бросил математику и занялся бизнесом... шоб менять шило на мыло...

ну и результат соответствующий... хотя когда он еще математиком был и ею занимался он далеко не последним дураком был, но милиардов не смог заработать. :) Вывод напрашивается сам.

Você não pode "ser" um matemático :)

[Петр]

Andrei01 >>:

Они никуда не деваются в прошлом, только в будущее упрямо не хотят продолжаться как про них задумано. :)))

O que o faz pensar que tem a ver com eles? Foi você quem "o concebeu". (Sim. TA não funciona! Não quer mostrar o futuro! ))))

O indicador mostra o que é "no momento", em um determinado momento.

Eu, por exemplo, estou esperando que Ishimoku me sirva uma cerveja. À espera, à espera...