Avalanche - página 181

 
Svinozavr >>:
- Если я вытащу чеку - ничего не будет.
- Конечно, конечно. Вытаскивайте.
(сидя на облаке и отмахиваясь от ангелов)
- Ну, а теперь поговорим...

Informações inúteis novamente? Estou desapontado com você de todo - tudo isso é apenas infeccioso.

 
sever29 >>:


Проходи стороной.

Rolon tulat paper tem melhor amassado do que você tem um tufo de pensamentos, ainda estica o que você quer ))))?

 
probeGal >>:

Опять бесполезная информация ? Я Вас вообще разочаровался - один флуд пошёл, ну хуль инфекция

Do que há para se falar? Sobre os problemas de cabeça da pessoa que o iniciou? Bem, já terminei - não há cura.

Avalanche? Algoritmo como um algoritmo. E o fato de que o autor pensa através das amígdalas em seu mundo imaginário, portanto não tem nada a ver com o princípio de Lavina - martingale, ele está em um drogado - martingale. Pode ser um 4 ou um 5.

 
Richie >>:

Чем занимается спорящий с вами человек? Защитой собственной значимости в той или иной форме. Пойдите ему навстречу. Согласитесь с тем, что он говорит. А

Sabedoria ancestral:

Seja um mestre, não um convidado. O Host é aquele que permite ou não permite, permite ou não permite. Não é ele quem pergunta, mas sim quem é perguntado. Não é ele quem é necessário, mas aquele que é necessário. Não aquele que vai, mas aquele a quem se vai, O convidado é aquele que pede permissão para vir ou para entrar. Aquele que pergunta. Alguém que está em necessidade. Quem vem e quem pede uma consulta. Se você tiver um compromisso, tente segurá-lo em seu próprio gramado. Deixe que as pessoas venham até você. Mas se você se encontrar na posição de convidado, troque de lugar com o anfitrião. Muito depende de sua posição interna. Ser um anfitrião é uma posição interna e não externa. O contestante é sempre um peticionário. Tacitamente, ele pede para ser tratado com interesse em seus argumentos. Portanto, o contestante é um convidado.
 
probeGal писал(а) >>

O rolo de papel tulat tem um amassado melhor do que você tem um torrão de pensamentos, mas você tem que esticar o que quer )))?


Nada de você, se tiver algo para mostrar, então faça-o pessoalmente. Como a iniciativa é sua, venha, chamaremos de antemão... Teremos tempo para falar no local.

 
Svinozavr >>:

А о чем тут говорить? О проблемах с головой у топикстартера? Ну так я с этим завязал - не лечится.

О Лавине? Алгоритм как алгоритм. А то, что автор считает через гланды в выдуманном им мире, так это к принципу Лавины отношения не имеет - мартингейл, он и в дурке - мартингейл. Хоть на 4-ке, хоть на 5-ке.

Oh porco você fez isso por nada que você me disse para escolher armas - tacos ou espadas ??? ))))

 
probeGal >>:

О свин ты зря это сделал, что мне ответил выбирай оружие - дубины или шпаги ???))))

Vamos lá... você é um homem razoável e um matemático, peço desculpas se me decidi de forma abrupta. Tenho uma idéia para um safári de pilas que é melhor do que a África.

 
JonKatana >>:

В MT5 "не ставить стоп" не получится - когда открывается второй ордер, первый автоматически закрывается, хотите вы этого или нет. В MT5 возможен только один открытый ордер по одному инструменту.

Писал неоднократно - читайте внимательнее. Лично для вас пример: схема "Лавины" - классическая (для достижения безубытка нужно прохождение ценой всей ширины коридора от внешней его границы и ордера вручную не закрываются до достижения уровня безубытка). Как обычно, EURUSD, плечо 1:500, ДЦ без компенсации залогов разнонаправленных ордеров (А...и), начальный объем 1 лот, канал 40 пунктов, депозит 600 евро.

Открываем первый ордер на Buy - не угадали, цена сразу разворачивается и идет в противоположном направлении. Залог в обоих версиях терминала пока одинаков - 200 евро. Стоимость 1 пункта при объеме 1 лот равна 7.41 евро. Чтобы компенсировать убыток в 40 х 7.41 = 296.4 евро, в MT4 нужно открыть ордер объемом 2 лота, то есть добавить к залогу еще 200 евро. В MT5 второй ордер на границе канала автоматически закрывается, фиксируя убыток в 296.4 евро, залог в 200 евро возвращается на счет и открывается ордер Sell объемом тот же 1 лот с залогом в те же 200 евро, которые нам только что вернули (изначально выставляем второй ордер объемом 2 лота, помня об особенностях MT5).

Теперь смотрим на момент открытия второго ордера:

- в MT5 при закрытии первого ордера фиксируется убыток в 296.4 евро и возвращается залог в 200 евро, то есть на счету 600 - 296.4 = 303.6 евро - и можно спокойно открыть ордер тем же объемом 1 лот с залогом в 200 евро - на счету еще останется 303.6 - 200 = 103.6 евро

- в MT4 в момент достижения ценой границы срабатывания второго ордера у нас висит не зафиксированный убыток в те же 296.4 евро и залог в 200 евро - на счету 600 - 296.4 - 200 = 103.6 евро. Чтобы открыть второй ордер объемом 2 лота, нужно внести залог в 200 евро. На счету 103.6 евро.

Теперь разница ясна? А пока вам - ваши же слова:


Que Pinóquio idiota que eu tenho, afinal de contas.

Como pessoa mais ou menos sadia, porei um fim à perda na primeira encomenda em MT4 e colocarei uma ordem pendente para abrir a segunda encomenda com o volume de 1 lote. O primeiro pedido fechará ao parar e consertará uma perda de 295 euros. No depósito permanecerá 600 - 295 = 303. E você pode abrir um pedido para 1 lote. E por conta disso, permanecerá 303 -200 = 103. Tudo exatamente como no MT5. Mas a julgar por seus cálculos, você é um idiota, está gritando que não tem margem suficiente e está fora! E as pessoas normais continuarão a negociar!
 
E_mc2 >>:


Какое все таки дубовое Буратино попалось..

Я как более менее вменяемый человек выставлю в МТ4 стопп лосс на первый ордер и поставлю отложеник на открытие второго ордера обьёмом 1 лот. Первый ордер закроеца по стопу и зафиксит убыток 295 евро. На депо останеца 600 - 295 = 303. И спокойно отроеца ордер на 1 лот. И на счету останеца 303 -200 =103. Всё точно так же как в МТ5. А вот судя по твоим расчётам ты дибил будеш орать что тебе маржи не хватило и сольёся!! А нормальные люди спокойно будут торговать дальше!

Você é uma porra inadequada.... Sobre a qualidade?

 
probeGal >>:

Ты то вобще какая то хйня неадекватная.... На качество?


Sim. O mais importante é que você está são. Parabéns por isso. Isso é tudo ou não?
Razão: