Avalanche - página 213
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ребята, перестаньте.
Если вы его все же переубедите, докажете, что он не прав по полной, то ему сеппуку придется сделать своей катаной.
Но мы же ему смерти не желаем, правда? Вот я и говорю: пусть его...
===
Во! Я понял, почему он так упорствует. Это - банальный инстинкт самосохранения!
Eu coloquei a EA que escrevi com base neste tópico em uma conta de demonstração ontem. É claro que é um pouco melhor, mas em geral reflete a idéia. Os testes da EA foram postados aqui muitas vezes por mim e por colegas. Vamos ver o que acontece com a conta demo, podemos encerrar o tópico sobre isso. Certo? A propósito, não tenho pena do Conselheiro Especialista. Também coloquei aqui as versões anteriores e se você quiser a mais recente, escreva e eu a enviarei para você.
Ну что сказать. Расходимся, ребята. Что мы тут все делаем? Сидим, тупим... А надо-то всего лишь ставить по тренду и ждать! Пойду, убьюсь от обиды за бесцельно прожитые годы... (
Realmente melhor matar imediatamente do que bombear constantemente na esperança de completar uma "avalanche" - duvido que haja uma corretora que não perceba que o homem cercado por encomendas de 85000 e veja como termina - eu pareço que o tema é jogado inteiramente em matemática, ou este tópico da física aplicada? :)
действительно уж лучше убиться сразу, чем постоянно доливать депо в надежде завершить "лавину" - я сомневаюсь, что найдется ДЦ который не заметит, что чел обложился ордерами на 85000 и будет смотреть чем закончится это безобразие - смотрю афтар темы совсем в математику заигрался или это тема из прикладной физики? :)Os DoCs têm que tomar Validol toda vez que um de seus comerciantes abre uma posição para mais de 10.000... rublos ou o que quer que seja?
Eu não estou defendendo o autor deste tópico. Decidi apenas testá-lo na prática e isso é tudo.
Mas se você nos ensinar como apostar na tendência e esperar, abandonarei imediatamente esta atividade ociosa.
я не говорю про одну или пару позиций в 10 000 рублей, я говорю про множество ордеров, которые уже заведомо уже убыточны и человека который вынужден доливать свой депозит
Qual é o objetivo...? Em que você se diferencia do autor deste tópico? Que ele não mostrou uma única linha de código, nem um único gráfico, nem uma única transmissão ao vivo da demonstração ou real, que você é. Escreva um EA e mostre-nos o que ele falha. Ou nos conte, por favor, sobre circunstâncias reais, não míticas, que não lhe permitiriam negociar em tal sistema?
No trabalho real - ao contrário de um testador, os pedidos não fecharão tão bem...
E vamos supor que já acumulamos uma dúzia de pedidos... O volume total é grande - temos um nível de chamada de margem... Com esta quantidade de pedidos bloqueados, o movimento de mesmo alguns pips não se moveu em nossa direção - e passamos do lucro de volta para a posição total. Espero que isto esteja claro para todos (até para o autor da avalanche)
Mas aqui está o momento tão esperado... Fomos a p/b. Aqui a estrela brilhante da felicidade brilhou. Atingimos o nível de lucro - começamos a fechar uma pilha de pedidos).
E é aqui que começam as surpresas. Tudo estava bem no testador - todos os pedidos foram fechados com um único tick e o saldo mostrou lucro.
Infelizmente, este não será o caso no mercado real. Todos sabem que mesmo micro-lotes 0,01 não são fechados de uma só vez, e às vezes até não no mesmo tique, e que há solicitações, recusas de servidor, "o circuito comercial está ocupado", e assim por diante. E como o tamanho do lote aumenta o tempo de fechamento do pedido aumenta proporcionalmente (ou exponencialmente).
Então - fechamos nossa pilha... Após cada pedido (ou não cada um) há solicitações. Fazemos pausas, tentamos fechar novamente ... e assim por diante... Finalmente fechamos... e acontece que enquanto estávamos fechando - vários carrapatos já tinham passado e o preço já tinha recuado...
E não fechamos onde esperávamos...
E, muito possivelmente, com uma perda decente... E a conclusão? Um risco enorme, a esperança de uma saída lucrativa é muito pequena, e além disso - a grande dúvida de que mesmo que você tenha alcançado lucro, terá tempo para fechar nesse lucro...
Nenhuma corretora jamais esconde o fato de que as ordens reais não são fechadas tão facilmente como no testador, ou mesmo como na demonstração ... E quanto maior o volume - mais problemático é fechar rapidamente.
Portanto, eu sempre disse (e não sou o único que imo) - estratégias baseadas no fechamento rápido de várias ordens, quando o preço é crítico até vários pips - estão condenadas ao fracasso em negociações reais. O desenvolvimento de tais coisas é uma perda de tempo e esforço. Isto não funcionará em uma conta real.
Isto diz respeito até mesmo a estratégias lucrativas (e não a uma avalanche). Quanto à Avalanche - este é apenas um exemplo de "circunstâncias reais, não míticas, que não permitirão o comércio em tal sistema".
http://imglink.ru/show-image.php?id=9b4478caefa3a525a5e54cbeb5a34776
Se alguém vai sacar, então pense nisso: se você não adivinhar a primeira ordem em que direção, o que levará à abertura da próxima ordem por Martingale (caso contrário a avalanche não tem sentido) e então parece que um próximo lote dobrado "come" a primeira ordem, e 30 minutos depois acontece que o corredor de movimentação de preços foi escolhido incorretamente e a terceira ordem aparecerá, o que começará a sacar todas as ordens ou afundará até o limite
Um resultado completamente diferente será obtido se o gráfico de curto prazo mostrar algum movimento do par de moedas, mas se você aumentar o tempo de visualização, vai descobrir que não houve tal movimento, apenas uma tendência horizontal
Ou seja, a avalanche está fora de questão. Parece estar subindo e descendo no Forex, enquanto o terceiro simplesmente gritará um movimento horizontal e o quarto dirá que é um plano, e todos eles estarão certos, porque o reescalonamento do gráfico de М1 para D1 abre padrões tão bizarros. Martingale faz sentido se você se entrega a algumas ordens com base no princípio perdido - fechar corajosamente e esperar que tudo seja feito a tempo, e é muito difícil adivinhar o tempo de entrada/saída - e portanto, de acordo com Martin no Forex o significado de uma - ter a coragem de colocar uma ordem dupla - ter a coragem de esperar duas vezes mais para chegar ao notório Breakeven, e assim o autor oferece: Franticamente, mãos trêmulas dão ordens em todas as direções - um caminho direto não para despencar para o depósito, mas para o asilo.
Onde está o prazo claro para a avalanche?
действительно уж лучше убиться сразу, чем постоянно доливать депо в надежде завершить "лавину" - я сомневаюсь, что найдется ДЦ который не заметит, что чел обложился ордерами на 85000 и будет смотреть чем закончится это безобразие - смотрю афтар темы совсем в математику заигрался или это тема из прикладной физики? :)
O depósito médio de UMA ordem aberta em divisas é de $10.000.000! Pedidos a 85.000 rublos são o nível inicial aproximado, quando você começa a atrair pelo menos alguma atenção mínima dos CDs e eles mudam a aceitação de seus pedidos do programa para um humano.
Так вот - закрываем мы нашу кучку... после каждого (ну или не каждого) ордера идут реквотинги. мы делаем паузы, пробуем закрытся вновь... и т.д. Наконец закрылись... и вот выясняется, что пока мы закрывались - прошло уже несколько тиков... и цена то откатилась обратно...
И закрылись мы совсем не там где мечталось...
Мартингейл имеет смысл если баловаться с несколькими ордерами по принципу проиграл - закрой смело и удвойся и жди, что все это вовремя сделал, причем очень тяжело угадать время входа/выхода - а значит по Мартину на Форексе смысл один - набрался смелости выставить двойной ордер - наберись и смелости выждать В ДВА
Где четкие временные рамки лавины?
Você pode abrir a primeira ordem de qualquer direção, segurado pelo algoritmo "Avalanche", a qualquer momento em qualquer par de moedas, sem analisar nada, sem usar nenhum indicador e em geral, após um dia de aprendizagem da interface do terminal e alguns dias de treinamento em uma conta demo para se acostumar ao seu trabalho. Não saber nada sobre Forex, não ler nenhum livro sobre comércio e encher sua cabeça com bobagens inúteis. A única coisa que você precisa fazer é calcular a largura do corredor e o volume inicial. Eu já escrevi sobre isso mais de uma vez. Leia com atenção.
Explico a ordem de comércio na Avalanche a qualquer pessoa interessada que tenha visto o terminal de lado um par de vezes, em cinco minutos. E quatro minutos são gastos em pequenas perguntas esclarecedoras.