Avalanche - página 170

 
Uma avalanche de outro autor.
Veja a terceira parte http://forex-profi.com/torgovye_strategii/26-torgovaya-strategiya-plan-b.html
 
E_mc2 писал(а) >>
Avalanche de outro autor.
Veja a terceira parte https://www.mql5.com/go?link=http://forex-profi.com/torgovye_sitemy/26-torgovaya-strategiya-plan-b.html


Eu não sei se devo rir ou chorar :)) Assisti a isso antes.

 
E_mc2 >>:
Ох ты и дурное..Боже зачем же тебе столько то идиотов??
Читай внимательней. Выше человек под ником api тебе ответил. Тебе вернут залог за первый открытый ордер. Ведь ДЦ с компенсацией маржи на разнонаправленных ордерах одинакового объема. То есть будет не 30.000 - 7829 - 11600 = 10.571 . А будет вот так. 30000-11600= 18400 Маржа необходимая на открытие двух лотов 15658. Следовательно 18400 - 15658= 2742 рубля свободных средств точно так же как и на МТ5.И спокойно открываеца ордер.
Открой хоть демку Буратино да посмотри хоть раз в жизни на МТ, да покури мануалы по мат части. Тебе самому то как вообще..по приколу так позорица на весь форум??

O depósito não será devolvido - o primeiro pedido não é fechado. O depósito da primeira ordem em tal corretora compensará apenas a parte da segunda ordem igual ao volume da primeira ordem. O que a "margem necessária para abrir dois lotes" tem a ver com isso? A segunda ordem você precisa abrir com um volume de 3 lotes! Sem fechar a primeira, ou seja, sem liberar a margem. A margem necessária para abrir um pedido de 3 lotes é de 23486 rublos!

Inventem apelidos mais interessantes para vocês mesmos, enquanto isso - suas palavras:

E_mc2 >>
Oh, meu Deus, por que você precisa de tantos idiotas?
Abra a demo Buratino e veja o MT por uma vez em sua vida, e fume alguns manuais de matemática
.Como é para você... envergonhar-se em todo o fórum?
 
E_mc2 >>:


Я предлагаю что бы автор Оползня не нёс откровеный бред. Ибо все его расчёты ошибочны. ВОт этим реально улутшаю эту бредо стистему. Кстати я весьма спокойный человек. Пока не попадаюца вот такие дибилы типа Джона Каталы. И ещё он ничего не предлагал. Эта идея появилась когда Катала ещё в пелёнки срался. Сколько по ней народу слилось пока Катала её выложил одному Богу извесно. Ты видимо только вчера узнал про ФОрекс да? Не дураки уже все поняли.
Докажи что Лавина работает иначе это ложь. Стейт с реала. Мониторинг счёта не менее года. Покажи иначе ты лжошь.
Ты противоречишь сам себе, пишешь что Лавина работает и сразу пишешь что есть фатальные провалы то есть слив. Так она работает или сливает?

Então, você está calmo ou não? Você está se contradizendo. Uma avalanche funciona desde que não entre em um longo apartamento. Pode ter lucro por meio ano, mas depois desaparece tudo. Somente o "graal" funciona e nunca se desfaz, e ninguém vai mostrá-lo a você, mesmo que você não o peça. Quanto à avalanche, vejo que precisamos pensar em como detê-la no apartamento com as menores perdas. É sobre isso que precisamos pensar, não sobre os insultos.

 
d22 >>:

так ты спокойный или нет? Сам себе противоречишь. Лавина работает до тех пор пока не попадает в долгий флет. Она может пол-года приносить прибыль, но потом слить все. Работает и никогда не сливает только грааль, и никто тебе его не покажет как не проси, так как его не существует. По лавине же пока вижу что надо думать над тем как с наименьшими потерями останавливать ее на флетах. Вот над этим подумать надо а не распыляться на оскорбления

Há duas opções e ambas estão descritas na linha - leia com atenção. Vou repetir brevemente:
1) Retire periodicamente o dinheiro ganho, deixando o capital inicial. Mesmo se você se deparar com o pior apartamento algumas vezes ao ano - você perderá apenas o capital inicial. Ao mesmo tempo, você passará o ano inteiro retirando com sucesso o dinheiro ganho, que é muitas vezes maior do que o valor inicial.
2) Você tem que "reiniciar". Quando o preço excede o limite externo do canal, mas não atinge o nível de equilíbrio, você deve fechar pedidos lucrativos e colocar um pedido pendente da mesma direção, igual em volume aos fechados. Se o preço se mover para a fronteira oposta - uma nova ordem pode ser definida seguindo-a, estreitando o canal. Ou, ao contrário, podemos afastá-lo ainda mais para evitar sua freqüente captura pelo movimento do preço plano. Você pode fazer o mesmo do outro lado do canal. Além de variar a largura do canal (o canal está "respirando") e deslocando-o para cima ou para baixo, o "deslocamento" facilita a negociação, substituindo constantemente várias ordens abertas de um mesmo volume. E também aumenta os lucros - enquanto se espera que o nível de equilíbrio seja alcançado, você repetidamente coleta todas as saídas de preço fora dos limites externos em ambos os lados do canal.
 
JonKatana >>:

Залог не вернут - первый ордер не закрыт. Залогом первого ордера в таком ДЦ компенсируется лишь часть второго ордера, равная объему первого ордера. При чем здесь "маржа, необходимая на открытие двух лотов"? Второй ордер вам нужно открыть объемом 3 лота! Не закрывая первый - то есть не высвобождая залог. Маржа для открытия ордера объемом 3 лота составляет 23486 рублей!

Придумывайте себе прозвища поинтересней, а пока вам - ваши слова:


Que tipo de ovelha você é? O CD só terá margem para 2 lotes. Se você abrir uma ordem de 3 lotes quando uma já estiver aberta, você não precisará de 23486 rublos, mas apenas 7829 porque a margem para as outras 2 ordens será compensada em troca! Você tem um total de 4 lotes 1+3. Você não terá uma margem para duas encomendas! Você tem uma margem de um pedido pendente, para abrir três lotes você será cobrado apenas +7829! Os outros dois não são marginais! E a margem total será de 15658. Isso significa que para abrir um pedido de 3 lotes você precisará acrescentar apenas 7.829 rublos! O depósito que você já tem é de 7.829 + outros 7.829 para mais um pedido e você não terá nenhuma margem para os outros dois pedidos. E você pode facilmente abrir um pedido para três lotes!
 
d22 >>:

так ты спокойный или нет? Сам себе противоречишь. Лавина работает до тех пор пока не попадает в долгий флет. Она может пол-года приносить прибыль, но потом слить все. Работает и никогда не сливает только грааль, и никто тебе его не покажет как не проси, так как его не существует. По лавине же пока вижу что надо думать над тем как с наименьшими потерями останавливать ее на флетах. Вот над этим подумать надо а не распыляться на оскорбления


Se você pensar em algo inteligente como lutar com flat, o truque é que, neste caso, a avalanche não é de todo necessária! Podemos negociar em um lote estável, e o objetivo de uma avalanche é que o autor diz que podemos abrir o mercado arbitrariamente e ter sempre lucro. Se começarmos a pensar em outra coisa...um sistema para lidar com flat...então eu já disse que Lavina não será necessária. Este será um TS completamente diferente.
 
E_mc2 писал(а) >>


Se descobrirmos algo inteligente para lutar contra o flat, o truque é que, neste caso, a avalanche não é de todo necessária! Podemos negociar em um lote estável, e o objetivo da Lavina é que o autor diz que podemos abrir um lote ao acaso e obter lucro. Se começarmos a pensar em outra coisa...um sistema para lidar com flat...então eu já disse que Lavina não será necessária. Este será um TS completamente diferente.


Não existe tal indicador - por exemplo, crescimento médio na conta = tanto que % de crescimento não vem Avalanche pára!
 
A propósito, é interessante que o autor não apenas calcule perdas, mas também lucros, retirando do valor do depósito)))) Ou seja, a soma do penhor do lote 7.829 rublos, obteve um lucro de 40 pips = 11600 rublos e subtraído do valor do penhor 7.829 - 11600 e obteve 3.771 rublos de lucro))
 
E_mc2 писал(а) >>


Que tipo de ovelha você é?
Se você não tiver vodka, passe pelo armário dos remédios. Procure persen ou, pelo menos, mãe-mortal. Você não tem que ficar tão quente!