Teste de intuição - página 11
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Concordo com a Svinozavr. :) Fizemos um bom barulho e, além disso, os leitores de um ramo tomarão a decisão a partir dos argumentos descritos acima. Graças a todos, proponho passar nesta nota para o modo FAQ do software. :)
A partir de agora,
Penso que você, Ilya, como homem honesto, terá que escrever um novo programa (que treinará sua intuição para sinalizar claramente e não o contrário).
Nota: Estou apenas tentando provocá-lo :o)
Concordo com a Svinozavr. :) Fizemos um bom barulho, bem, então os leitores do ramo tomarão uma decisão com base nos argumentos descritos acima. Graças a todos, proponho avançar nesta nota, a discussão no modo FAQ sobre o software. :)
))) Vamos lá - eu não quis dizer nada com isso. Apenas... só para lembrar.
A propósito, acabei de me lembrar que esta linha desenvolveu um gerador de números aleatórios com uma distribuição normal. Portanto, se alguém precisar, use-o. Como opção, você pode modelar suas primeiras diferenças mais próximas de uma distribuição normal, escaloná-la e fazer.
ZS. Será que esta idéia já foi descrita no fórum? :)
ZS. Será que esta idéia já foi descrita no fórum? :)
Não sei, estou apenas me decidindo sozinho.
Ele vai fazer isso. >> confie em mim. A questão é que enquanto o futuro não estiver predeterminado, há um número infinito de possíveis estados alternativos (o gato de Schrodinger). Somente o observador determina (conserta) este ou aquele cenário. O poder da intuição permite um impulso volitivo para mudar o universo em uma escala local :). Muitas vezes as pessoas simplesmente não se lembram da voz da intuição. Ela está presente neles, mas eles não a ouvem por algum motivo. Houve experimentos nos quais as pessoas :) foram rejeitadas pela força de vontade de um gerador de números aleatórios de urânio. Mas esses eram profissionais, é claro. Eu posso apresentar provas documentais.Aqui está uma pergunta para você.
Suponha que eu escreva apressadamente uma seqüência de números em um pedaço de papel, e um desses profissionais seja solicitado a repetir a seqüência, e o que ele fará?
Um pedaço de papel é muito mais primitivo do que um HENERATOR de urânio.
A propósito, acabei de me lembrar que esta linha desenvolveu um gerador de números aleatórios com uma distribuição normal. Portanto, se alguém precisar, use-o. Alternativamente, você poderia modelar as primeiras diferenças mais próximas de uma distribuição normal, escaloná-la e já está feito.
ZS. Será que esta idéia já foi descrita no fórum? :)
Quem lhe disse que é normal? Não é normal!
>> Quem lhe disse que estava tudo bem? Não está tudo bem!
mais detalhes, por favor, você já viu as densidades?Eu concordo com meu homônimo (alsu). Parece ser apenas uma distribuição normal. A semelhança é apenas distante. As principais diferenças são os outliers fortes na área zero e as caudas muito gordas. Mesmo pessoas inteligentes como Peters escrevem livros sobre o assunto.
Eu concordo com meu homônimo (alsu). Parece apenas normal. A semelhança é apenas distante. As principais diferenças são a forte ejeção zero e as caudas muito gordas. Mesmo pessoas inteligentes como Peters escrevem livros sobre o assunto.
Como gerar normal a partir de um oscilador uniformemente distribuído?
Sem problemas, Urain. Há uma biblioteca de funções estatutárias em Kodobase, há um inverso do gaussiano, é o que precisamos.
O resultado é simples: se dermos um valor uniformemente distribuído em [0;1], então aplicando o inverso da distribuição normal, ou seja, Ф-1, obtemos N(0,1), ou seja, uma distribuição normal padrão.
É outra questão que é mauvais ton gerar um normalmente distribuído como este.
Rosh tem um artigo sobre outra maneira de gerar um valor normalmente distribuído.