Os milagres continuam!
Eu estava depurando o TS no terminal baixado do servidor MQ, decidi fazer um teste paralelo em outra parte da história e coloquei o TS em outro terminal baixado do servidor Alpari. O TS começou a funcionar de forma diferente. Em nome da pureza do experimento fiz o mesmo intervalo da história, de 1 a 25 de setembro, os dados foram baixados do mesmo servidor Alpari, do mesmo TS e dos mesmos resultados dos testes:
terminal baixado da Alpari
terminal baixado da MQ
Como você não pode ver nada em comum, até mesmo os comércios foram abertos em lugares diferentes na maior parte do tempo.
Estou confuso! O que está acontecendo? Os centros comerciais nos dão terminais de seus locais já "ajustados" de acordo com seus interesses e os usamos com nosso TS ajustado em outro terminal e começamos a usá-los para o bem da corretora?
Alguém mais já encontrou tal problema?
No segundo caso, a qualidade da modelagem é n/a. Há algo de errado com a história.
O valor do ponto para Alpari é 0,00001, Dígitos=5 (Eurobucks). Respectivamente, o spread, etc., são seus próprios para os cinco dígitos.
Qual é o valor do ponto do terminal baixado a partir daqui?
No segundo caso, a qualidade de modelagem é n/a. Há algo de errado com a história.
A história é a mesma, eu completei o primeiro post, li. Mesmo que haja alguma diferença na qualidade da modelagem, esta diferença está no nível do carrapato, ela pode deslocar os negócios de abertura e fechamento no mesmo nível de barra, mas não na medida em que os negócios são puxados em lugares diferentes, e totalmente não rentáveis.
Como você pode ver, nada em comum, mesmo os comércios foram abertos em sua maioria em lugares diferentes.
No segundo caso, eles abriram com menos freqüência, pois havia menos barras. Provavelmente se perdeu em algum lugar. :)
Vinin já lhe respondeu.
Colocar em uma visualização e identificar onde as barras estão faltando na história.
O valor do ponto para Alpari é 0,00001, Dígitos=5 (Eurobucks). Respectivamente, o spread, etc., são seus próprios para os cinco dígitos.
Qual é o valor do ponto do terminal baixado a partir daqui?
Ambos os terminais estão conectados ao servidor Alpari e o histórico foi baixado a partir dele. O ponto é o mesmo 5.
Não perdi nada, por causa da experiência até transferi toda a pasta da história das citações do terminal Alpari para o terminal MQ, então a história é uma correspondência perfeita.
Poderia ter, poderia ter. :)
>> Ative a visualização.
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Eu estava depurando o TS no terminal baixado do servidor MQ, decidi fazer um teste paralelo em outra parte da história, e coloquei o TS em outro terminal baixado do servidor Alpari. O TS começou a funcionar de forma diferente. Em nome da pureza do experimento fiz o mesmo intervalo da história, de 1 a 25 de setembro, os dados foram baixados do mesmo servidor Alpari, do mesmo TS e dos mesmos resultados dos testes:
terminal baixado da Alpari
terminal baixado da MQ
Como você não pode ver nada em comum, até mesmo os comércios foram abertos em lugares diferentes na maior parte do tempo.
Estou confuso! O que está acontecendo? Os centros comerciais nos dão terminais de seus locais já "ajustados" de acordo com seus interesses e nós usamos nosso TS neles, testado em outro terminal e começamos a usá-los para o bem da corretora?
Alguém mais já enfrentou este problema?
E mais um detalhe de minhas observações. Como você pode ver no terminal com MQ a qualidade da simulação n/a, ocasionalmente tenho que recarregar o histórico de cotações neste terminal e recalculá-lo em todos os períodos de tempo com base no M1, depois disso a qualidade da simulação se torna 90%, mas uma vez que eu mudo do modo autônomo e me conecto ao servidor Alpari, respectivamente, o histórico que falta é carregado, normalmente me conecto uma vez por dia e como resultado, uma vez que me conecto ao servidor e baixo um pequeno pedaço do histórico, a qualidade da simulação em todo o histórico é 100%. Então, de alguma forma a conexão com o servidor de um terminal baixado não do site da Alpari corrompe o histórico de cotações, ou seja, há algum descasamento entre o terminal de outra pessoa e seu servidor?