Данный стиль основан на “Технике торговля Taylor”, краткосрочном методе торговли ежедневными движениями цены, который полностью полагается на вероятности и проценты. Это – метод, в противоположность системе. Очень немногие люди могут слепо следовать системе, хотя многие находят более легким быть управляемым системой.
Поскольку эта краткосрочная свинг-техника производит частые сделки, важно знать “правильную игру”, ловить прибыль и искать “истинный тренд.” Взятие лосса – просто игра для улучшения позиции. Торговля идет строго для вероятных будущих результатов, а не для того, что рынок мог бы сделать.
Знать “правильную игру” – это знать, купить сначала или продать, выходить или держать. Сделки основаны на “объективных точках”, которые являются просто максимумом и минимумом предыдущего дня. Движение между этими двумя точками определяет “истинный тренд”.
По моему все сходится
Alguns elementos são semelhantes. Mas a diferença marcante é a "comprar primeiro ou vender, sair ou segurar" versus estar sempre em uma posição. E também a referência aos baixos e altos do dia anterior me sugere que esta técnica é uma porcaria foleira.
Tratava-se de constantes reviravoltas. Sempre no mercado. Voltas ao mercado. Os sinais para uma inversão precisam ser considerados por si mesmos. E lembro: sem indicadores, ou seja, sem transformações de preços.
Para os impotentes intelectuais: a direção da posição depende do que está acontecendo agora. Mas ela (a posição) já está lá. É por isso que não há previsão, há expectativa.
A afirmação "a tendência está terminada em alta" é equivalente à afirmação "haverá um movimento lateral ou para baixo"? Desde que haja apenas três direções de movimento.
Данный стиль основан на “Технике торговля Taylor”, краткосрочном методе торговли ежедневными движениями цены, который полностью полагается на вероятности и проценты. Это – метод, в противоположность системе. Очень немногие люди могут слепо следовать системе, хотя многие находят более легким быть управляемым системой.
Поскольку эта краткосрочная свинг-техника производит частые сделки, важно знать “правильную игру”, ловить прибыль и искать “истинный тренд.” Взятие лосса – просто игра для улучшения позиции. Торговля идет строго для вероятных будущих результатов, а не для того, что рынок мог бы сделать.
Знать “правильную игру” – это знать, купить сначала или продать, выходить или держать. Сделки основаны на “объективных точках”, которые являются просто максимумом и минимумом предыдущего дня. Движение между этими двумя точками определяет “истинный тренд”.
По моему все сходится
Alguns elementos são semelhantes. Mas a diferença marcante é a "comprar primeiro ou vender, sair ou segurar" versus estar sempre em uma posição. E também a referência aos baixos e altos do dia anterior me sugere que esta técnica é uma porcaria foleira.
Прикольно, коллективным разумом, быстро раскололи :)
:) Esse é um pensamento interessante. E agora, você pode ganhar dinheiro? Mais uma vez, você está errado sobre essa "técnica de outra pessoa".
Бывают. Если вам кто-то говорит, что у него нет убытков, то он либо мошенник, либо идиот.
e os idiotas ainda são idiotas mesmo quando dizem que têm perdas.
Tratava-se de constantes reviravoltas. Sempre no mercado. Voltas ao mercado. Os sinais para uma inversão precisam ser considerados por si mesmos. E lembro: sem indicadores, ou seja, sem transformações de preços.
Para os impotentes intelectuais: a direção da posição depende do que está acontecendo agora. Mas ela (a posição) já está lá. É por isso que não há previsão, há expectativa.
Isso me faz lembrar de pescar peixe :)
Eu estou bem com a "lógica feminina".
Vou tentar raciocinar comigo mesmo. :)
A afirmação "a tendência está terminada em alta" é equivalente à afirmação "haverá um movimento lateral ou para baixo"? Desde que haja apenas três direções de movimento.
а идиоты так и остаются идиотами даже когда говорят что у них есть убытки.
Qual foi o objetivo disso? Certamente você deve pensar que é uma idéia genial. Você não? :)
чем то напоминает ловлю рыбы :)
Talvez :) Mas a comparação não é muito clara.
:) Esse é um pensamento interessante. E agora, você pode ganhar dinheiro? Mais uma vez, você está errado sobre essa "técnica de outra pessoa".
Eu estou PRONTO a ganhar, e estava ganhando antes de aprender alguma coisa com você.