Uma lista de programadores que são ótimos em escrever códigos de pagamento por desempenho e que não fazem besteiras - página 15
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Aqui estão os resultados do último campeonato (você pode colocá-los na nota de rodapé da lista):
Thexpert- 420º lugar.
Yuraz - 515º lugar
KimIV- 659º lugar
ExpertTrader- 691º lugar
Onde estão os outros? Muitos deles perderam efetiva e rapidamente seus depósitos durante o Campeonato, ou desistiram devido a alguns erros elementares no código.
Essa é toda a verdade. Quem precisa de "perdedores" Expert Advisors? Quem precisa deles por dinheiro?
É claro que pode haver erros, mas não é assim. Se você não pode dirigir um carro, como você pode ensinar como dirigir? Para o primeiro pólo?
Gostaria que esta lista parecesse mais realista.
Sinto muito. Não queria ofender ninguém pessoalmente.
Não confunda programador e comerciante. Os acima mencionados são bons programadores, enquanto as estratégias que foram apresentadas para o Campeonato não funcionaram muito bem e eu acho que não por causa de nenhum erro de código, mas por causa de estratégias. Acho que não é por causa de erros de código, mas por causa de estratégias. O fato de não estarem na lista dos 100 vencedores não significa absolutamente nada.
Tudo está claro sobre o assunto. Os "comerciantes" acima querem um banheiro glamouroso no lavabo do programador.
Sejamos lógicos, você é o proprietário de uma cozinha de negociações
você precisa que você - seu balanço - seja esmagado pela MTS? - que estavam de pé na linha 2007 2008?
o que você acha, eles não olham para os fóruns, eles não lêem?
Faz sentido :) Vou manter isso em mente. A seu tempo, no entanto, estarei pensando.
...Com licença. Não queria ofender ninguém pessoalmente.
Mas não é infantil, e é bastante vicioso.
Desculpe. Eu não queria ofender ninguém pessoalmente.
1. Você já tentou analisar as apostas? Experimente-o - em alguns se revela muito interessante. E não corresponde em nada ao equilíbrio final.
2. Qual dos itens acima vende uma máquina de venda automática?
3: Um bom programador não precisa ter uma conta com um autômato, que multiplica seu capital à velocidade de um foguete.
4. O local não tem absolutamente nenhuma correlação com a qualidade do código. Eu desmontei o código de um dos premiados - em princípio, OK, mas ainda meio dinheiro.
Mas não é infantil, e é bastante vicioso.
A pior coisa para o instigador é não responder às suas provocações. O único benefício virtual dele é outro posto na linha, mas nenhum de verdade. Todas as pessoas letradas entendem, é inútil explicar aos inúteis ... não faz sentido responder.
Todo o ramo é "flubbery":
"O cuco elogia o galo por elogiar o cuco".
Aqui estão os resultados do último campeonato (você pode colocá-los na nota de rodapé da lista):
Thexpert- 420º lugar.
Yuraz - 515º lugar
KimIV- 659º lugar
ExpertTrader- 691º lugar
Onde estão os outros? Muitos deles perderam efetiva e rapidamente seus depósitos durante o Campeonato, ou desistiram devido a alguns erros elementares no código.
Essa é toda a verdade. Quem precisa de "perdedores" Expert Advisors? Quem precisa deles por dinheiro?
É claro que pode haver erros, mas não é assim. Se você não pode dirigir um carro, como você pode ensinar como dirigir? Para o primeiro pólo?
Gostaria que esta lista parecesse mais realista.
Sinto muito. Não queria ofender ninguém pessoalmente.
FORiks, você acha que faz sentido participar do campeonato com um consultor especializado que pode ganhar 50-100% em 3 meses?
Qual é o lugar que podemos esperar obter com este resultado e qual é o propósito deste resultado?
A maioria dos participantes deve ter em mente um PONTO DE PRÊMIO.
Portanto, o MM está baseado no princípio de "peito nas cruzes ou cabeça nos arbustos" com uma chance muito maior de fracasso.
.
Com uma tal negação patológica das habilidades dos programadores, você sempre tem uma alternativa:
Aprenda MQL4 e implemente idéias brilhantes por conta própria. Você economizará dinheiro, nervosismo e ninguém a quem culpar.
+ a idéia é garantida de não ir ao público.
...
Desculpe. Eu não queria ofender ninguém pessoalmente.
Bem, você dificilmente pode julgar esses programadores como profissionais em programação
O dreno no sistema (que estava no campeonato) ... que, no mundo real, eu teria parado
não significa que meus programas sejam ruins
e os programas de Igor Kim, toda a internet está cheia deles, quase todos os assessores com seus códigos ... -
--
geralmente reconstruo EAs em reversões, que eu acho mais fácil avaliar por conta própria sem confiar no programa para seguir a tendência
Acho que é melhor fazer assim
aqui estão os resultados de tal comércio - homem e especialista https://forum.mql4.com/ru/11548/page10
http://forum.masterforex-v.org/index.php?showforum=77
Todo o ramo é "flubbery":
"O cuco elogia o galo por elogiar o cuco".
Essa é boa. Um teste decisivo.
Mostra quem é quem.