Construindo um sistema comercial usando filtros digitais de baixa passagem - página 29

 
Neutron писал(а) >>

A fila é uma só, mas há muitos castiçais nela, e quando há muitos, já é uma estatística.

Trata-se da distribuição das alturas dos castiçais. Para ser mais exato, isso significa que castiçais muito grandes são muito maiores do que deveriam ser se ninguém estiver de pé atrás deles.

Hmm... Então o problema é formulado (em particular) como uma previsão do próximo castiçal com base em uma série de valores anteriores?

Sobre os castiçais grandes... Qual foi a suposição feita de que não deveria haver muitos deles? Refiro-me à forma da curva de distribuição?

De qualquer forma, há zeros ao longo das bordas, ou seja, não há candelabros de + ou - um milhão de pontos e mais. Mas a curva pode ser de qualquer tipo, mesmo com um máximo ou com dois ou mais?

É claro que existem muitos castiçais grandes porque em certos momentos (como notícias) o mercado realiza movimentos unidirecionais coordenados, e em outros momentos não existe tal coordenação.

Só precisamos de um modelo apropriado.

 
christmas >> :

Expliquei à jartmailru o que são "filtros digitais".

e jartmailru está ciente do fato de que existem filtros.

.

Eu precisava de esclarecimentos a respeito de minha pergunta.

https://forum.mql4.com/ru/10977/page28

(que se resume basicamente a - se fx.qrz.ru tem erros - ou não)

.

>> natal, você está me respondendo, mas não às minhas perguntas - mas ao que você quiser -

Não me responda novamente, por favor.

 
jartmailru >> :

e jartmailru está ciente do fato de que existem filtros.

.

Eu precisava de esclarecimentos a respeito de minha pergunta

https://forum.mql4.com/ru/10977/page28

(que na verdade se resume a se a fx.qrz.ru tem ou não erros)

.

Natal, você está me respondendo, mas não às minhas perguntas - mas ao que você quer -

Não me responda novamente, por favor.

suas perguntas são tão estúpidas quanto longas em texto

o autor de http://fx.qrz.ru/ (meu compatriota, a propósito) vive em Novosibirsk

para sua informação:

Novosibirsk é mundialmente famoso pelo Novosibirsk Academgorodok, que abriga dezenas de institutos de pesquisa científica

criar seu próprio gerador de filtros "sem erros", se você não gostar deste.


SZS, a propósito, respondi a sua pergunta há muito tempo atrás https://forum.mql4.com/ru/10977/page26

Mas você não tem sido complacente e continua a demonstrar seus conhecimentos sobre filtros e a culpar o gerador

jartmailru escreveu >>


A própria pergunta:

Não há nenhum problema com estes filtros digitais?

não


 
jartmailru писал(а) >>

e jartmailru está ciente do fato de que existem filtros.

Eu precisava de esclarecimentos a respeito de minha pergunta

https://forum.mql4.com/ru/10977/page28

(que se resume basicamente a - se fx.qrz.ru tem erros - ou não)

Certamente não há erros ali, caso contrário eles já teriam sido identificados há muito tempo.

Eu não trabalhei com este programa, portanto, não posso dizer especificamente sobre ele.

Em termos gerais - o filtro deve passar freqüências dentro de sua largura de banda, e esmagar o que está além dela.

Portanto, se você se alimenta com baixa freqüência, ela deve passar, e se você se alimenta com alta freqüência, ela deve esmagar.

E assistir sem subtração - pouco antes e depois da filtragem. Deve funcionar de acordo com a teoria.

 
christmas >> :

suas perguntas são tão bobas quanto longas em texto

A propósito, respondi a sua pergunta há muito tempo https://forum.mql4.com/ru/10977/page26

Portanto, não responda :-). Mostrar alguma dignidade.

.

A pergunta da página 26 é uma ótima pergunta - viz.

Se Out1 = Filter1(Signal), por que

Out2 = Filtro1(Sinal - Out1) é tão grande. e porque

Out3 = Filtro1(Sinal - Out1 - Out2) é tão grande...

.

Uma pergunta realmente estúpida foi feita na página 27.

Nomeadamente: "por que fazer filtros LowPass 10...12, 14...16, 20...22 .... 44...48 estão faltando o período de sinal 50".

a resposta é óbvia: porque 50 está em sua largura de banda.

.

Na página 28 eu perguntei por que um filtro 44...48 salta um sinal com um período de 50.

(isto é, com distorção tanto de amplitude quanto de fase).

.

http://fx.qrz.ru/ (meu compatriota, a propósito) vive em Novosibirsk

O que você faz para viver?

.

criar seu próprio gerador de filtros "sem erros" se você não gostar deste

Não me importa se é um testador de estratégia de cluster. Se pelo menos por isso.

 
jartmailru писал(а) >>

Leia aqui para respostas a todas as suas perguntas.

Arquivos anexados:
dsp.zip  1921 kb
 
Prival >> :

Leia aqui para respostas a todas as suas perguntas.

Obrigado, Prival.

Eu já dei uma olhada. Sinto muito, provavelmente não vou ler.

Acho que não consigo dominar tantas fórmulas por conta própria.

.

Espero satisfazer minha curiosidade simplesmente no matlab.

Eu já encontrei um tutorial passo a passo.

 
jartmailru писал(а) >>

Obrigado, Prival.

Eu já dei uma olhada. Peço desculpas imediatamente, provavelmente não vou lê-lo.

Acho que não consigo dominar tantas fórmulas por conta própria.

.

Espero satisfazer minha curiosidade apenas no MathLab.

Eu já encontrei um tutorial passo a passo.

E você está perdendo seu tempo não o lendo. Se você conhecesse a teoria, 99% de suas perguntas desapareceriam. Mas o método de intuição pode ser a resposta, mas levará muito tempo + você não está certo de que as respostas serão corretas.

 
diakin писал(а) >>

Sim...

Não faz muito sentido processar filas com lacunas de Soros, 911 e outros desastres. Você pode usar filtros ou Fourier. A questão é, se retirarmos essas lacunas, o que restará.



Mua-ha-ha...

Será que as não-ces também estão incluídas aqui? ;-)

 
Neutron писал(а) >>

Uma fila é uma e há muitas velas nela, e quando há muitas, é uma estatística.

Trata-se da distribuição das alturas das velas. Mais precisamente, trata-se do fato de que há visivelmente mais velas muito grandes do que deveria haver, se ninguém estiver por trás disso.

>> Do mesmo lugar.

"Como uma amostra de uma variável aleatória, uma amostra constituída pelos logaritmos da mudança relativa no valor do Índice do Sistema Comercial Russo (Índice RTS) sobre
de 1 de setembro de 1995 a 31 de dezembro de 2002".